ادعای ترامپ درباره عدم نیاز به مجوز کنگره برای عملیات ایران: آتش‌بس بهانه‌ای برای تداوم تجاوزگری

واشنگتن – دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، روز جمعه در اقدامی بحث‌برانگیز به کنگره اعلام کرد که برای عملیات نظامی در ایران نیازی به مجوز این نهاد ندارد و به «آتش‌بس» ادعایی استناد کرد. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که درگیری‌ها در منطقه این هفته از مرز ۶۰ روز گذشته است و کارشناسان حقوقی و نمایندگان کنگره، این ادعا را به شدت زیر سوال برده‌اند.

بهانه‌ای به نام آتش‌بس در سایه تداوم خصومت‌ها

ترامپ در نامه‌هایی به کنگره، مدعی شد: «در ۷ آوریل ۲۰۲۶، دستور آتش‌بس دو هفته‌ای را صادر کردم. این آتش‌بس از آن زمان تمدید شده است. از ۷ آوریل ۲۰۲۶ هیچ تبادل آتشی بین نیروهای ایالات متحده و ایران صورت نگرفته است. خصومت‌هایی که در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ آغاز شد، به پایان رسیده است.»

با این حال، او در ادامه تناقض‌آمیز افزود: «با وجود موفقیت عملیات ایالات متحده علیه رژیم ایران و تلاش‌های مستمر برای تضمین صلح پایدار، تهدید ایران برای ایالات متحده و نیروهای مسلح ما همچنان قابل توجه است.» این اظهارات، نشان‌دهنده تداوم رویکرد خصمانه واشنگتن علیه تهران است.

نقض آشکار قانون اختیارات جنگی آمریکا

بر اساس قطعنامه اختیارات جنگی سال ۱۹۷۳، رئیس‌جمهور آمریکا موظف است پس از ۶۰ روز از آغاز یک درگیری نظامی، از کنگره مجوز جنگ دریافت کند. این قانون اجازه می‌دهد تا رئیس‌جمهور در صورت لزوم برای خروج ایمن نیروها، ۳۰ روز تمدید بخواهد، اما ترامپ در نامه خود به این موضوع اشاره‌ای نکرد.

حملات نظامی آمریکا به ایران رسماً در ۲۸ فوریه آغاز شد و دولت ترامپ در ۲ مارس کنگره را از این درگیری مطلع کرد و بدین ترتیب ساعت ۶۰ روزه آغاز شد. آتش‌بس موقت در ۸ آوریل به اجرا درآمد تا آمریکا و ایران فرصت مذاکره برای پایان دادن به جنگ و بازگشایی تنگه هرمز را داشته باشند، اما این مذاکرات تاکنون بی‌نتیجه بوده است.

محاصره دریایی و اقدامات جنگی آمریکا

در حالی که ترامپ از «آتش‌بس» سخن می‌گوید، ایران ترافیک در تنگه هرمز را مسدود کرده و آمریکا نیز با استفاده از بیش از ۱۰۰ هواپیمای جنگنده و شناسایی، دو گروه ضربتی ناو هواپیمابر و بیش از دوازده کشتی، بنادر ایران را تحت محاصره دریایی قرار داده است. در یک اقدام تحریک‌آمیز، یک ناوشکن نیروی دریایی آمریکا به یک کشتی باری با پرچم ایران که قصد عبور از محاصره را داشت، شلیک کرده و آن را هدف قرار داد. این اقدامات، به وضوح نشان‌دهنده تداوم خصومت‌ها و نقض ادعای آتش‌بس است.

انتقاد کارشناسان و نمایندگان کنگره: «آتش‌بس» یک فریب است

مایکل گلنون، استاد حقوق اساسی و بین‌الملل در دانشگاه تافتس، به ان‌بی‌سی نیوز گفت که استدلال ترامپ برای عدم نیاز به مجوز کنگره «یک زیاده‌روی» است و او معتقد نیست که «دولت در ادعای توقف ساعت [۶۰ روزه] صحیح عمل می‌کند.»

گلنون افزود: «خصومت‌ها در نتیجه اجرای محاصره توسط دولت ادامه دارد. این یک آتش‌بس نیست. این تعلیق خصومت‌ها نیست. اگر آتش‌بس یک آتش‌بس واقعی و جامع بود که شامل توقف خصومت‌ها می‌شد، یعنی اگر جنگ پایان می‌یافت، البته ساعت متوقف می‌شد. اما جنگ پایان نیافته است.»

استفان پامپر، رئیس سیاست‌گذاری گروه بین‌المللی بحران، نیز در مصاحبه‌ای با ان‌بی‌سی نیوز به محاصره دریایی اشاره کرد و گفت: «این یک اقدام خصمانه است. این یک اقدام جنگی است. این اقدامی است که نیروهای آمریکایی را در معرض خطر قرار می‌دهد.»

نمایندگان دموکرات کنگره، از جمله گریگوری میکس، آدام اسمیت و جیم هیمز، نیز در بیانیه‌ای مشترک تاکید کردند که آتش‌بس ساعت شمارش معکوس برای قطعنامه اختیارات جنگی را متوقف نمی‌کند. آنها نوشتند: «خصومت‌ها متوقف نشده است؛ هر دو طرف از طریق نیروی نظامی محاصره دریایی را اجرا می‌کنند. از روز اول، این یک جنگ خودخواسته و بدون مجوز بر اساس یک فرضیه اثبات‌شده نادرست از تهدید قریب‌الوقوع ایران بوده است و تا امروز، پس از ۶۰ روز، هنوز هیچ مجوز کنگره‌ای برای جنگ ترامپ وجود ندارد.»

ترامپ: «قبلاً هم کسی مجوز نگرفته»؛ توجیهی برای قانون‌شکنی

ترامپ در پاسخ به خبرنگاران در هنگام خروج از کاخ سفید، ادعا کرد که به دنبال مجوز از کنگره نیست «زیرا قبلاً هرگز به دنبال آن نبوده‌اند.» او افزود: «بارها و بارها این اتفاق افتاده است و هیچ‌کس قبلاً آن را دریافت نکرده است. آنها آن را کاملاً غیرقانونی می‌دانند، اما ما همیشه با کنگره در تماس هستیم، اما هیچ‌کس قبلاً آن را نخواسته است. هیچ‌کس قبلاً آن را درخواست نکرده است. قبلاً هرگز استفاده نشده است. چرا ما باید متفاوت باشیم؟» این اظهارات، تلاشی آشکار برای توجیه اقدامات یکجانبه و نقض قوانین داخلی آمریکا است.

در گذشته، رؤسای جمهور دیگر نیز استدلال کرده‌اند که برای برخی از درگیری‌های نظامی نیازی به مجوز کنگره ندارند. با این حال، جورج دبلیو بوش در سال‌های ۲۰۰۱ و ۲۰۰۲ و جورج اچ. دبلیو بوش در سال ۱۹۹۱ برای درگیری‌های نظامی در خاورمیانه از کنگره مجوز گرفتند و در آن موارد، قانون‌گذاران درخواست‌های آنها را تأیید کردند. کنگره سال گذشته مجوزهای ۲۰۰۲ و ۱۹۹۱ برای استفاده از نیروی نظامی را لغو کرد که نشان‌دهنده تمایل به محدود کردن اختیارات جنگی رئیس‌جمهور است.

بازی با کلمات و انکار واقعیت

مت واکسمن، استاد حقوق دانشگاه کلمبیا، اظهار داشت که اگرچه آتش‌بس می‌تواند در مورد قطعنامه اختیارات جنگی در نظر گرفته شود، اما در این مورد خاص دفاع از این ادعا دشوار است. او نوشت: «با توجه به نحوه نگارش قانون، فکر می‌کنم جایی برای استدلال وجود دارد که آتش‌بس می‌تواند ساعت را بازنشانی کند، اما حقایق دفاع از این ادعا را در این مورد دشوار می‌کند.»

واکسمن افزود: «نیروهای آمریکایی همچنان به صورت نظامی محاصره را اجرا می‌کنند و دولت به طور مداوم تأکید می‌کند که نیروی عظیمی در خلیج [فارس] جمع‌آوری کرده است که فوراً آماده نابودی ایران است. بنابراین، دولت در تلاش است تا هر دو طرف را داشته باشد.»

مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، و پیت هگست، وزیر دفاع، نیز با نادیده گرفتن آستانه ۶۰ روزه، ادعا کردند که «ما در جنگ نیستیم» و «در حال حاضر در آتش‌بس هستیم.» این اظهارات، تلاشی برای پنهان کردن واقعیت تداوم خصومت‌ها و نقض قوانین بین‌المللی و داخلی آمریکا است.

#آمریکا #ایران #ترامپ #کنگره_آمریکا #جنگ_ایران_آمریکا #اختیارات_جنگی #محاصره_دریایی #تنگه_هرمز #نقض_قانون #سیاست_خارجی_آمریکا

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *