وجد اللبنانيون العائدون إلى جنوب لبنان طرقًا لعبور نهر الليطاني، على الرغم من الضربات الإسرائيلية التي استهدفت الجسور فوق النهر. الحقيقة هي أن النهر ليس كبيرًا جدًا، وقد وجد الناس طرقًا لإنشاء ممرات مؤقتة فوقه.
في مقاطع فيديو منتشرة على الإنترنت، يبدو في كثير من الحالات أن الناس تمكنوا من القيادة فوق النهر، الذي يشبه الجدول أكثر، عبر حلول مرتجلة مثل وضع بعض الصخور والطين ومواد أخرى فوق الماء.
حظيت هذه المعابر المرتجلة باهتمام وسائل الإعلام الإقليمية. ذكرت صحيفة “عرب نيوز” أن “الجيش اللبناني أعلن الأحد إعادة فتح طريق وجسر تضررا جراء الضربات الإسرائيلية في جنوب البلاد مع استمرار هدنة لمدة 10 أيام بين حزب الله وإسرائيل”. حقيقة أن مئات الآلاف من الناس يعودون الآن إلى جنوب لبنان قد تظهر حدود القوة العسكرية الإسرائيلية.
في غزة ولبنان، دمرت إسرائيل البنية التحتية المدنية. وشمل ذلك تسوية العديد من مناطق غزة التي وقعت تحت سيطرة جيش الدفاع الإسرائيلي، والمعروفة باسم الخط الأصفر. ومع ذلك، فقد شملت أيضًا هجمات على أهداف أخرى خلال حرب إسرائيل وحماس، مثل المباني الشاهقة في مدينة غزة.
ظلت المباني الشاهقة قائمة إلى حد كبير طوال معظم فترة الحرب حتى منتصف سبتمبر 2025، عندما قرر المسؤولون الإسرائيليون أن جيش الدفاع الإسرائيلي يجب أن يستعيد مدينة غزة في شمال القطاع. وكان المسؤولون وجيش الدفاع الإسرائيلي قد ادعوا بالفعل أن حماس هُزمت في شمال غزة في أواخر عام 2023 وأوائل عام 2024. كان جيش الدفاع الإسرائيلي قد نفذ عمليات عديدة في أحياء مدينة غزة. ومع ذلك، اتُخذ قرار استعادة هذه المناطق في سبتمبر 2025. وطُلب من حوالي مليون غزي الإخلاء. وكان العديد من هؤلاء الأشخاص قد نزحوا بالفعل مرة أو مرتين خلال الحرب، أولاً بين أكتوبر ويناير خلال القتال الأولي في شمال غزة بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر، ثم مرة أخرى في خريف عام 2024.
غادر مليون شخص شمال غزة، بالإضافة إلى العديد من أعضاء حماس الذين كانوا هناك. بدا قرار استهداف المباني الشاهقة رمزيًا أكثر منه ضرورة عسكرية. لو كانت المباني الطويلة ضرورة عسكرية للاستهداف، لكانت قد استُهدفت في وقت مبكر من الحرب. بدلاً من ذلك، ظلت قائمة من أكتوبر 2023 إلى سبتمبر 2025 – ما يقرب من عامين من الحرب.
احتُفل بتدمير المباني الشاهقة في غزة في القدس على أنه “تغيير لأفق” غزة. إذا كان الأمر يتعلق بتغيير الأفق، فلم يبدُ وكأنه ضرورة عسكرية. لقد حدث تدمير المباني الشاهقة في الماضي في غزة، في صراع عام 2021 على سبيل المثال. يبدو أنها طريقة رمزية “لإظهار” حماس أن إسرائيل تستطيع تدمير الأشياء. ومن المرجح أن حماس تعلم ذلك بعد عقود من الحرب مع إسرائيل.
وبالمثل، في لبنان، يعلم حزب الله أن جيش الدفاع الإسرائيلي يمكنه تدمير ما يشاء باستخدام القوة الجوية والذخائر. حزب الله ليس لديه أوهام بشأن قوة إسرائيل. اتُخذ قرار استهداف الجسور فوق الليطاني بعد أن دعا جيش الدفاع الإسرائيلي مئات الآلاف من الناس في جنوب لبنان للفرار شمالًا.
بدأت الهجمات على الجسور في منتصف مارس واستمرت حتى أوائل أبريل. على سبيل المثال، في 18 مارس، ذكرت البي بي سي أن جسورًا دمرت، وأشارت تقارير لاحقة إلى تدمير المزيد في أوائل أبريل. وقال جيش الدفاع الإسرائيلي في 13 مارس إنه “قبل قليل، ضرب جيش الدفاع الإسرائيلي جسر الزرارية فوق نهر الليطاني في لبنان، والذي كان بمثابة معبر رئيسي للإرهابيين من منظمة حزب الله الإرهابية”.
لماذا استهداف الجسور في لبنان؟
كانت رواية جيش الدفاع الإسرائيلي أن الجسور تستخدمها حزب الله. ومع ذلك، إذا كان تدمير الجسور ضرورة عسكرية لوقف حزب الله، فلماذا لم تُضرب في أكتوبر 2023، عندما بدأت المنظمة الإرهابية هجماتها على إسرائيل؟ لماذا لم تُضرب في سبتمبر 2024 عندما صعدت إسرائيل ضرباتها ضد حزب الله؟ لماذا لم تُضرب فورًا في 2 مارس 2026، بعد أن هاجم حزب الله إسرائيل، وهو هجوم أدى إلى التصعيد الأخير ضد حزب الله؟
بدلاً من ذلك، استُهدفت الجسور ببطء بمرور الوقت، بمجرد أن فر مئات الآلاف من اللبنانيين شمالًا. هل كان الهجوم يهدف إلى وقف حزب الله أم جعل عودة المدنيين أكثر صعوبة؟ إذا كان ضد حزب الله، فمن المؤكد أن حقيقة أن المدنيين يمكنهم عبور الليطاني في السيارات والشاحنات الصغيرة تشير إلى أن حزب الله يمكنه عبور الليطاني أيضًا؟
حزب الله منظمة إرهابية تعمل في جنوب لبنان لأكثر من 40 عامًا، وتواجه دائمًا قوة جوية إسرائيلية متفوقة يمكنها مراقبة تحركاتها. ألن تكون منظمة إرهابية تواجه هذا الخطر قد وجدت طرقًا لنقل الأسلحة لا تتضمن نقلها عبر جسور معروفة؟
ليس من الصعب مع القوة الجوية الحديثة تدمير العديد من الجسور في وقت واحد. في الواقع، في عام 1946، تمكنت المنظمة اليهودية السرية قبل قيام الدولة من تدمير 10 من أصل 11 جسرًا تربط فلسطين الانتدابية البريطانية بالدول المجاورة في ليلة واحدة فقط في 16-17 يونيو. إذا كان بإمكان البالماخ فعل ذلك في ليلة واحدة، فلماذا لا يدمر جيش الدفاع الإسرائيلي جميع الجسور عبر الليطاني في ليلة واحدة؟ ألن يعرقل ذلك حزب الله – إذا كان هذا هو الهدف؟
خلال الحرب مع إيران، قال جيش الدفاع الإسرائيلي في أبريل إن “جيش الدفاع الإسرائيلي ضرب ثمانية أجزاء من الجسور التي استخدمتها القوات المسلحة للنظام الإرهابي الإيراني لنقل الأسلحة والمعدات العسكرية في عدة مناطق عبر إيران، بما في ذلك طهران وكرج وتبريز وكاشان وقم”. كان من الممكن فعل الشيء نفسه في لبنان إذا كان الهدف بالفعل حملة سريعة ضد جسورها.
أمثلة من حرب فيتنام
خلال حرب فيتنام، تمكن الشيوعيون من نقل أعداد هائلة من الرجال والمواد عبر الغابات، غالبًا عن طريق شق طرق صغيرة مثل طريق هو تشي منه الشهير. لم يتمكن المتمردون الفيتناميون من هزيمة الفرنسيين في ديان بيان فو بنقل المدفعية والرجال عبر التلال فحسب، بل نجحوا أيضًا بالمثل في فرض قوتهم ضد الولايات المتحدة وحلفائها من جنوب فيتنام.
على الرغم من القوة الجوية الهائلة التي استخدمتها الولايات المتحدة، نجح الفيتناميون. إذا كان بإمكانهم فعل ذلك في الخمسينيات والستينيات، أليس من الواضح أن حزب الله يمكنه فعل الشيء نفسه بعبور مجرى الليطاني الصغير؟
لا شك أن تكنولوجيا إسرائيل لمراقبة حزب الله تتفوق بكثير على القدرات التي كانت لدى الولايات المتحدة في فيتنام. لو كان قصف الجسور ضرورة عسكرية، لكان قد تم ذلك منذ فترة طويلة. يبدو أن هذا يربط قضية الجسور بالمباني الشاهقة في غزة.
تخوض إسرائيل حربًا طويلة وبطيئة على جبهتين. في كلتا الحالتين، طلب جيش الدفاع الإسرائيلي من الملايين الإخلاء، لكن قواته البرية تقدمت ببطء بعد ذلك، عادةً بضعة كيلومترات فقط. لم يكن الهدف هو الغزو السريع. في عام 1978، على سبيل المثال، غزا جيش الدفاع الإسرائيلي المنطقة جنوب الليطاني في غضون أيام قليلة. في عام 2026، استغرق الأمر شهرًا ونصف، ولم يسيطر جيش الدفاع الإسرائيلي على المنطقة بأكملها.
يوضح هذا التحليل حدود القوة العسكرية الإسرائيلية اليوم. تسيطر حماس على نصف غزة. ولا يزال حزب الله يسيطر على جزء من لبنان. لم تفلح القوة العسكرية في نزع سلاح المنظمات الإرهابية، على الرغم من الادعاءات بأنها ستُنزع سلاحها “بالطريقة السهلة أو الصعبة”. بدلاً من ذلك، كانت الأهداف الرمزية مثل الجسور بديلاً عن نزع السلاح.
لقد استخدمت القوة العسكرية عبر التاريخ لمحاولة تحقيق أهداف مختلفة. ومع ذلك، جادل استراتيجيون مثل كارل فون كلاوزفيتز وكولين باول بأن التكتيكات العسكرية يجب أن تقترن بأهداف سياسية وأيضًا بأهداف عسكرية قابلة للتحقيق.
يبدو تدمير الجسور في جنوب لبنان عقابيًا أكثر منه إجراءً ساعد في تمهيد الطريق لهدف عسكري أو سياسي. حقيقة أن بعض المعابر تم إصلاحها في غضون أيام قليلة توضح أن هناك عوائد متناقصة في الحملة الرمزية ضد الجسور.
#حدود_القوة_الإسرائيلية #ضربات_رمزية #غزة_لبنان #حرب_غزة #حزب_الله #الجيش_الإسرائيلي #البنية_التحتية #تحليل_عسكري #الجسور_المستهدفة #فشل_عسكري
