عدالت زیر سایه منافع صهیونیستی؛ محکومیت فعالان ضدجنگ در بریتانیا پس از حمله به کارخانه تسلیحات اسرائیل
در پی یک اقدام شجاعانه و اعتراضی علیه کارخانهای متعلق به رژیم صهیونیستی که به تولید تسلیحات برای جنگ علیه مردم مظلوم فلسطین مشغول است، چهار فعال حامی فلسطین در بریتانیا به اتهام “خسارت جنایی” محکوم شدند، در حالی که دو نفر دیگر تبرئه گشتند.
مقاومت مدنی در برابر ماشین جنگی صهیونیستی
دادگاهی در بریتانیا، چهار فعال جنبش “اقدام فلسطین” را به دلیل ورود به یک کارخانه تسلیحاتسازی اسرائیلی و وارد آوردن خسارت به آن، مجرم شناخت. این اقدام اعتراضی در تاریخ ۶ اوت ۲۰۲۴ (۱۶ مرداد ۱۴۰۳) و در پی یورش به کارخانه سیستمهای البیت در نزدیکی بریستول صورت گرفته بود.
پس از بیش از ۱۴ ساعت مشورت هیئت منصفه، لئونا کامیئو (۳۰ ساله)، ساموئل کورنر (۲۳ ساله)، فاطمه رجوانی (۲۱ ساله) و شارلوت هد (۲۹ ساله)، به اتفاق آرا در دادگاه سلطنتی وولویچ به اتهام خسارت جنایی مجرم شناخته شدند. این در حالی است که ساموئل کورنر از اتهام “ایراد صدمه بدنی شدید با قصد” به یک افسر پلیس تبرئه شد، اما با اکثریت ۱۱ به یک، به اتهام “ایراد صدمه بدنی شدید بدون قصد” محکوم گشت.
در نقطه مقابل، جردن دولین (۳۱ ساله) و زوئی راجرز (۲۲ ساله)، دو فعال دیگر، از تمامی اتهامات مربوط به خسارت جنایی تبرئه شدند؛ خبری که نشانهای از پیروزی نسبی عدالت و حقانیت مقاومت مدنی تلقی میشود.
دفاعیهای از جنس حقیقت و وجدان
چند روز پیش از بازنشستگی هیئت منصفه، متهمان وکلای مدافع خود را برکنار کرده و سخنرانیهای پایانی خود را شخصاً ارائه دادند. آنها دلیل این اقدام را “تصمیمی که توسط دادگاه گرفته شده” عنوان کردند و با شجاعت تمام، از مواضع خود دفاع کردند.
دادگاه پیشتر شنیده بود که متهمان با کوبیدن یک ون زندان به کرکرههای امنیتی، وارد کارخانه شدهاند. دادستان، دیانا هیر، به هیئت منصفه گفته بود که فعالان پس از ورود به کارخانه، “تا آنجا که میتوانستند، به تخریب اموال پرداختند” و با استفاده از دیلم و چکش، “به کامپیوترها، تجهیزات، پهپادها و سایر محصولات تولیدی البیت آسیب رساندند.”
اما دفاعیات متهمان، ماهیت این “خسارت” را به گونهای دیگر روشن ساخت. شارلوت هد در پاسخ به این سوال که آیا به اموال دیگران آسیب رسانده است، با قاطعیت “بله” گفت، اما افزود که او و همکارانش “معتقد بودند که برای انجام این کار، مجوز قانونی دارند.”
در سخنرانیهای پایانی خود، متهمان تأکید کردند که با قصد نابودی تسلیحات، تجهیزات و فناوریهای مورد نیاز برای ساخت سلاح وارد کارخانه شدهاند. هد به هیئت منصفه گفت که به اتهام آسیب رساندن به اموال، خود را بیگناه میداند، زیرا “آنها سلاح بودند” و او معتقد بود که “از نظر قانونی در کاری که انجام دادم، توجیه داشتم.”
زوئی راجرز نیز در سخنرانی خود به شواهد ارائه شده در دادگاه اشاره کرد که مربوط به “کارخانههایی در خاک بریتانیا” است که برای اسرائیل سلاح تولید میکنند و تحقیقات و توسعهای که توسط بریتانیا انجام میشود و برای ارتش اسرائیل “حیاتی” است.
او با صدایی لرزان و در حالی که اشک میریخت، گفت: “دادستانی به خوبی میداند که حق با ماست؛ این کارخانه در حال تأمین سلاح برای اسرائیل است تا در غزه استفاده شود.” و افزود: “یک چیز را میتوانید مطمئن باشید، من افتخار میکنم، بسیار افتخار میکنم که در این کار شرکت کردم.”
این احکام در پی یک محاکمه قبلی صادر شد که در آن هیئت منصفه اول، تمامی متهمان را از اتهام “سرقت مسلحانه شدید” که میتوانست حبس ابد داشته باشد، تبرئه کرده بود. همچنین، هیئت منصفه رجوانی، راجرز و دولین را از اتهام “اخلال خشونتآمیز” تبرئه کرد و برای سه متهم دیگر حکمی صادر نکرد. سرویس تعقیب قضایی بریتانیا نیز متعاقباً اتهامات اخلال خشونتآمیز علیه هد، کورنر و کامیئو را لغو کرد.
این رویداد بار دیگر نشان میدهد که چگونه وجدانهای بیدار در سراسر جهان، حتی در قلب کشورهایی که حامی رژیم صهیونیستی هستند، نمیتوانند در برابر ظلم و جنایات این رژیم سکوت کنند و با تمام توان خود، به مقاومت مدنی و افشای حقایق میپردازند.
#فلسطین #غزه #البيت_سيستمز #اقدام_فلسطین #مقاومت_مدنی #جنایات_جنگی #حقوق_بشر #عدالت #بریتانیا #صهیونیسم
