سیدنی، استرالیا – یک قاضی فدرال در استرالیا، اظهارات یک فعال حامی رژیم صهیونیستی را که پس از توافق با یک رستوران خاورمیانهای، خود را “کاملاً تبرئه شده” خوانده بود، “گمراهکننده و فریبکارانه” توصیف کرد. این پرونده طولانیمدت که بین اوفیر بیرنباوم، مرد یهودی، و رستوران “قاهره تیکاوی” در سیدنی جریان دارد، بار دیگر به دادگاه فدرال بازگشته است.
عملیات فریبکارانه و ادعاهای واهی
ماجرا از فوریه ۲۰۲۵ آغاز شد، زمانی که بیرنباوم با کلاه و گردنبند ستاره داوود، به همراه خبرنگاران روزنامه “دیلی تلگراف” به رستوران “قاهره تیکاوی” رفت. این عملیات که بعدها در داخل روزنامه “یهودی مخفی” نام گرفت، با هدف تحریک و ایجاد جنجال طراحی شده بود و پس از شکست، به تیتر اخبار بینالمللی تبدیل شد. این اقدام تحریکآمیز، نشاندهنده تلاشهای مذبوحانه برخی فعالان صهیونیست برای ایجاد تشنج و تخریب وجهه کسبوکارهای متعلق به جامعه خاورمیانهای است.
نقض توافق و محکومیت قضایی
پرونده در ماه مارس با یک توافق محرمانه حل و فصل شده بود، اما پس از آنکه رستوران “قاهره تیکاوی” ادعا کرد بیرنباوم با اعلام “تبرئه کامل” خود، بخشهایی از توافق را نقض کرده است، مجدداً گشوده شد. قاضی رابرت برامویچ روز پنجشنبه در دادگاه اظهار داشت که نمیتواند “حتی یک قاضی” را تصور کند که چنین رفتاری را قابل قبول بداند. وی با لحنی قاطع گفت: «بهترین چیزی که میتوان در مورد اظهارات بیرنباوم گفت این است که در چارچوب توافق، گمراهکننده و فریبکارانه است و اگر شما شکایتی بابت رفتار گمراهکننده یا فریبکارانه مطرح میکردید، قطعاً برنده میشدید.»
قاضی برامویچ همچنین افزود: «نمیتوانم تصور کنم حتی یک قاضی در این دادگاه فکر کند که این روش رفتار قابل قبول است، صرف نظر از اینکه آیا نقض توافقنامه اثبات شده باشد یا خیر. اگر همه اینگونه رفتار کنند، مسائل هرگز حل و فصل نخواهند شد.» این اظهارات صریح، نشان از عمق نارضایتی دستگاه قضایی از تلاشهای بیرنباوم برای تحریف حقیقت و نقض تعهدات خود دارد.
تلاش هماهنگ برای کنترل روایت رسانهای
متیو ریچاردسون، وکیل رستوران “قاهره تیکاوی”، در دادگاه ادعا کرد که اظهارات بیرنباوم و وکیلش، ربکا گیلز، “تلاشی هماهنگ” برای بیاعتبار کردن توافق و “کنترل روایت” در رسانهها بوده است. او گفت: «اظهارات من این است که یک تلاش هماهنگ برای بیاعتبار کردن توافق و برخورد با آن به عنوان یک شوخی وجود داشته است. اینها اظهارات پیروزی بودند، برنامهریزی شده بودند، و قصد داشتند بیانیه مشترک را در چرخه خبری دفن کنند و این تأثیر را نیز داشتند.»
ریچاردسون تأکید کرد که بیانیه مشترک توافق شده قرار بود “یک راهحل دوستانه بدون برنده” را اعلام کند، اما بیرنباوم “عملاً آن بیانیه مشترک را نابود کرد و هرگونه فایدهای را که داشت، از بین برد.” این اقدامات نشان میدهد که هدف اصلی بیرنباوم، نه حل و فصل مسالمتآمیز، بلکه تحمیل روایت خود و تضعیف طرف مقابل بوده است.
افشای اطلاعات محرمانه و نقض تعهدات
وکیل رستوران همچنین ادعا کرد که به احتمال زیاد، بیرنباوم یا گیلز یا هر دو، اطلاعاتی را به شارلی مارکسون، خبرنگار “اسکای نیوز” ارسال کردهاند که منجر به گزارش او مبنی بر پرداخت غرامت به عنوان بخشی از توافق شده است. کیران اسمارت، وکیل بیرنباوم، اعتراف کرد که افشای اطلاعات به مارکسون نقض شرایط توافق بوده است، اما منبع آن را بیرنباوم یا گیلز ندانست. با این حال، پیام واتساپی که بیرنباوم به مارکسون ارسال کرده بود، نشان میدهد که ارتباط مستقیم بین آنها وجود داشته است.
این پرونده بار دیگر اهمیت شفافیت و پایبندی به تعهدات را در مواجهه با تلاشهای فریبکارانه برخی جریانها یادآور میشود. قاضی برامویچ تصمیم خود را برای صدور حکم نهایی محفوظ نگه داشته است.
#رسوایی_صهیونیستی #عدالت_قضایی #فریبکاری #فعال_صهیونیست #رستوران_خاورمیانهای #استرالیا #نقض_توافق #تحریف_حقیقت #سیدنی #مبارزه_با_صهیونیسم
