ترامپ برای فرار از بن‌بست کنگره، پایان “خصومت‌ها” با ایران را اعلام کرد: اعتراف به شکست یا ترفند جدید؟

واشنگتن (AP) – در حالی که حضور نیروهای نظامی آمریکا در منطقه همچنان ادامه دارد، کاخ سفید روز جمعه در نامه‌ای به کنگره ادعا کرد که “خصومت‌ها” با ایران “پایان یافته” است. این اقدام، تلاشی آشکار از سوی دولت ترامپ برای دور زدن مهلت قانونی اول ماه می است که بر اساس آن، کنگره باید ادامه جنگ با ایران را تأیید کند.

دور زدن قانون و تضعیف جایگاه کنگره

این مهلت قانونی در حالی فرا رسیده که قانون‌گذاران جمهوری‌خواه، با تعلل و بی‌عملی، عملاً به رئیس‌جمهور اجازه داده‌اند تا بدون کسب مجوز از کنگره، به اقدامات نظامی خود ادامه دهد. نامه ترامپ، بار دیگر نشان‌دهنده جسارت و در عین حال غیرقانونی بودن ادعاهای او در زمینه اختیارات ریاست‌جمهوری است؛ اختیاراتی که ترامپ دو ماه پیش، بدون تأیید کنگره، جنگی را آغاز کرد که اکنون مدعی پایان آن است.

ترامپ در نامه‌ای به مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان و سناتور چاک گراسلی، رئیس موقت سنا، نوشت: “خصومت‌هایی که در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ آغاز شد، پایان یافته است.”

تناقض در اظهارات ترامپ: پایان خصومت‌ها یا ادامه تهدید؟

با این حال، رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه در همین نامه به صراحت اعلام کرد که جنگ ممکن است هنوز به پایان نرسیده باشد. او افزود: “با وجود موفقیت عملیات ایالات متحده علیه رژیم ایران و تلاش‌های مستمر برای تأمین صلح پایدار، تهدید ناشی از ایران برای ایالات متحده و نیروهای مسلح ما همچنان قابل توجه است.” این تناقض آشکار، نشان‌دهنده سردرگمی و دوگانگی در سیاست‌های آمریکا در قبال ایران است؛ از یک سو ادعای پایان خصومت‌ها و از سوی دیگر اعتراف به قدرت و نفوذ ایران.

قانون اختیارات جنگی: ابزاری برای دور زدن یا رعایت؟

بر اساس قطعنامه اختیارات جنگی سال ۱۹۷۳، کنگره باید ظرف ۶۰ روز (که جمعه مهلت آن بود) یا ۹۰ روز در صورت درخواست تمدید از سوی رئیس‌جمهور، جنگ را اعلام یا استفاده از زور را تأیید کند. اما این کنگره هیچ تلاشی برای اجرای این الزام نکرد و پنجشنبه گذشته، پس از رد ششمین تلاش دموکرات‌ها برای توقف جنگ، برای یک هفته تعطیل شد. دولت ترامپ نیز هیچ علاقه‌ای به کسب تأیید کنگره نشان نداده و مدعی است که مهلت‌های تعیین شده در قانون اعمال نمی‌شود، زیرا جنگ در ایران عملاً با آغاز آتش‌بس متزلزل در اوایل آوریل به پایان رسید.

مخالفت‌های داخلی و پیامدهای سیاسی

سناتور جان تون، رهبر اکثریت سنا، روز پنجشنبه گفت که قصد ندارد رأی‌گیری برای مجوز استفاده از زور در ایران یا اظهارنظر دیگری در این زمینه داشته باشد. او افزود: “من با دقت به آنچه اعضای کنفرانس ما می‌گویند گوش می‌دهم و در حال حاضر چنین چیزی را نمی‌بینم.”

این عدم تمایل به مقابله با ترامپ در مورد جنگ، در زمانی حساس برای جمهوری‌خواهان رخ می‌دهد، زیرا نارضایتی عمومی هم از بابت درگیری و هم از تأثیر آن بر قیمت بنزین در حال افزایش است. با این حال، اکثر قانون‌گذاران جمهوری‌خواه می‌گویند که از رهبری ترامپ در زمان جنگ حمایت می‌کنند یا حداقل مایلند در بحبوحه آتش‌بس شکننده، به او زمان بیشتری بدهند.

سناتور کوین کرامر، جمهوری‌خواه، گفت که اگر ترامپ درخواست کند، به مجوز جنگ رأی خواهد داد. اما کرامر در مورد قانون اساسی بودن قطعنامه تصویب شده در دوران جنگ ویتنام، که راهی برای بازپس‌گیری قدرت کنگره بود، تردید کرد. او گفت: “بنیان‌گذاران ما یک قوه مجریه واقعاً قوی ایجاد کردند، چه خوشمان بیاید چه نیاید.”

صدای مخالفان در کنگره

برخی از سناتورهای جمهوری‌خواه روشن کردند که در نهایت می‌خواهند کنگره در این زمینه نظر داشته باشد. سناتور لیزا مورکوفسکی از آلاسکا در سخنرانی خود در سنا گفت که اگر دولت یک “برنامه معتبر” ارائه نکند، پس از بازگشت سنا از تعطیلات یک هفته‌ای، مجوز محدود استفاده از نیروی نظامی را ارائه خواهد کرد. مورکوفسکی گفت: “من معتقد نیستم که ما باید بدون پاسخگویی روشن، در یک اقدام نظامی نامحدود شرکت کنیم. کنگره نقش دارد.”

تعدادی از سناتورهای جمهوری‌خواه برای هفته‌ها گفته‌اند که کنگره باید در مقطعی اختیارات خود را در مورد جنگ اعمال کند. یکی از آنها، سوزان کالینز از مین، برای اولین بار روز پنجشنبه با دموکرات‌ها برای توقف جنگ رأی داد. او در بیانیه‌ای گفت که می‌خواهد یک استراتژی مشخص برای پایان دادن به درگیری ببیند. کالینز افزود: “اختیارات رئیس‌جمهور به عنوان فرمانده کل قوا بدون محدودیت نیست.” او تأکید کرد که مهلت ۶۰ روزه “یک پیشنهاد نیست، یک الزام است.”

علاوه بر کالینز و مورکوفسکی، سناتورهای جمهوری‌خواه جان کرتیس از یوتا، تام تیلیس از کارولینای شمالی و جاش هاولی از میسوری، از جمله کسانی هستند که گفته‌اند در نهایت مایلند رأی‌گیری انجام شود. کرتیس گفت که تا زمانی که کنگره به آن رأی ندهد، از ادامه تأمین مالی جنگ حمایت نخواهد کرد. او افزود: “زمان تصمیم‌گیری هم از سوی دولت و هم از سوی کنگره فرا رسیده است – و این می‌تواند در هماهنگی با یکدیگر اتفاق بیفتد، نه در تضاد.”

توجیهات سست دولت و واقعیت‌های میدانی

وزیر دفاع، پیت هگست، در جلسه استماع کنگره گفت: “ما در حال حاضر در آتش‌بس هستیم، که درک ما این است که ساعت ۶۰ روزه متوقف یا مکث می‌کند.” دولت این استدلال را مطرح می‌کند، حتی با وجود اینکه ایران کنترل خود را بر تنگه هرمز حفظ کرده و نیروی دریایی آمریکا نیز در حال حفظ محاصره برای جلوگیری از خروج نفتکش‌های ایران به دریا است. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که ایران با اقتدار کامل، کنترل خود بر آبراه‌های حیاتی منطقه را حفظ کرده و تلاش‌های آمریکا برای مهار آن بی‌نتیجه مانده است.

دموکرات‌ها این پیشنهاد را که اول ماه می مهلت واقعی نیست، به سخره گرفتند. سناتور تیم کین از ویرجینیا به هگست گفت: “من معتقد نیستم که این قانون از این استدلال حمایت کند.” سناتور آدام شیف، دموکرات از کالیفرنیا، استدلال کرد که ارتش آمریکا حتی با وجود توقف بمباران ایران در طول آتش‌بس، همچنان کشتی‌های جنگی و سایر دارایی‌های نظامی را به کار می‌گیرد. شیف گفت: “توقف استفاده از برخی نیروها در حالی که از نیروهای دیگر استفاده می‌شود، به هیچ وجه ساعت را متوقف نمی‌کند.”

این تحولات برای حداقل یک دموکرات مجلس نمایندگان که بر ارتش نظارت دارد، تعجب‌آور نبود. آدام اسمیت، نماینده واشنگتن و دموکرات ارشد کمیته نیروهای مسلح مجلس، به آسوشیتدپرس گفت: “آیا انتظار می‌رود که دولت ترامپ از قانون پیروی کند؟ من چنین انتظاری ندارم.” این اظهارات، بیش از پیش، بی‌قانونی و بی‌اعتنایی دولت آمریکا به قوانین بین‌المللی و حتی داخلی خود را آشکار می‌سازد.

حق چاپ ۲۰۲۶ آسوشیتدپرس. کلیه حقوق محفوظ است.

#ایران_قوی #ترامپ #کنگره_آمریکا #سیاست_خارجی_آمریکا #تنگه_هرمز #جنگ_ایران_آمریکا #نقض_قانون #آتش_بس #شکست_آمریکا #مقاومت

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *