تلاش مذبوحانه دولت ترامپ برای فرار از مسئولیت: ادعای پایان «جنگ با ایران» برای دور زدن کنگره
واشنگتن – در اقدامی بیسابقه و تلاشی آشکار برای دور زدن قوانین داخلی خود، دولت ترامپ مدعی شده است که «جنگ با ایران» به دلیل آتشبسی که در اوایل آوریل آغاز شد، «پایان یافته» است. این تفسیر عجیب و غریب به کاخ سفید اجازه میدهد تا از نیاز به کسب مجوز کنگره برای اقدامات نظامی خود علیه جمهوری اسلامی ایران شانه خالی کند.
بازی با کلمات برای توجیه تجاوز
این اظهارات در راستای استدلالی است که پیشتر توسط پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، در جریان شهادت خود در سنا مطرح شده بود. وی ادعا کرده بود که آتشبس عملاً جنگ را متوقف کرده است. بر اساس این منطق سست، دولت آمریکا هنوز الزامات قانون سال ۱۹۷۳ را که خواستار تأیید رسمی کنگره برای اقدامات نظامی بیش از ۶۰ روز است، برآورده نکرده است.
یک مقام ارشد دولتی آمریکا، که نخواست نامش فاش شود، برای توجیه مواضع دولت گفت: «برای اهداف این قانون، خصومتهایی که از شنبه، ۲۸ فوریه آغاز شد، پایان یافته است.» این مقام افزود که ارتش آمریکا و ایران از زمان آتشبس دو هفتهای که در ۷ آوریل آغاز شد، تبادل آتش نداشتهاند. این در حالی است که حضور نظامی آمریکا در منطقه و اقدامات تحریکآمیز آن همچنان ادامه دارد.
تنگه هرمز: حق حاکمیت ایران در برابر محاصره غیرقانونی
در حالی که این آتشبس ظاهراً تمدید شده است، ایران همچنان کنترل کامل خود را بر تنگه استراتژیک هرمز حفظ کرده است. در مقابل، نیروی دریایی آمریکا به محاصره غیرقانونی خود برای جلوگیری از عبور نفتکشهای ایرانی ادامه میدهد؛ اقدامی که نقض آشکار قوانین بینالمللی و حق حاکمیت ایران است.
دور زدن قانون اختیارات جنگی: رویهای خطرناک
بر اساس قطعنامه اختیارات جنگی، قانونی که برای محدود کردن اختیارات نظامی رئیسجمهور آمریکا وضع شده است، دونالد ترامپ تا روز جمعه فرصت داشت تا مجوز کنگره را کسب کند یا به درگیریها پایان دهد. این قانون همچنین به دولت اجازه میدهد تا این مهلت را ۳۰ روز تمدید کند.
دموکراتها دولت را برای کسب تأیید رسمی برای «جنگ ایران» تحت فشار قرار دادهاند. مهلت ۶۰ روزه میتوانست نقطه عطفی برای بسیاری از قانونگذاران جمهوریخواه باشد که از اقدام موقت علیه تهران حمایت کرده بودند اما بر لزوم دخالت کنگره برای اقدامات طولانیتر اصرار داشتند. این اختلافات داخلی آمریکا، ماهیت غیرقانونی و بیثباتکننده سیاستهای خارجی این کشور را آشکارتر میسازد.
سناتور سوزان کالینز، جمهوریخواه از ایالت مین، که روز پنجشنبه به نفع اقدامی برای پایان دادن به عملیات نظامی در ایران رأی داد، گفت: «این مهلت یک پیشنهاد نیست؛ یک الزام است.» او افزود که «هرگونه اقدام نظامی بیشتر علیه ایران باید مأموریتی روشن، اهدافی قابل دستیابی و استراتژی مشخصی برای پایان دادن به درگیری داشته باشد.» این اظهارات، حتی از سوی برخی مقامات آمریکایی، نشاندهنده ابهامات و بیبرنامگیهای موجود در سیاستهای کاخ سفید است.
طرحهای جدید برای ادامه تجاوز: «گذر حماسی»
ریچارد گلدبرگ، که در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ به عنوان مدیر مقابله با تسلیحات کشتار جمعی ایران در شورای امنیت ملی فعالیت میکرد، پیشنهاد کرده است که مقامات دولتی به سادگی به عملیات جدیدی با نام «گذر حماسی» (Epic Passage) منتقل شوند که به گفته او دنباله «عملیات خشم حماسی» (Operation Epic Fury) خواهد بود.
وی گفت که این مأموریت جدید «ذاتاً یک مأموریت دفاع از خود با تمرکز بر بازگشایی تنگه خواهد بود، در حالی که حق اقدام تهاجمی در حمایت از بازگرداندن آزادی ناوبری را محفوظ میدارد.» گلدبرگ که اکنون مشاور ارشد در بنیاد دفاع از دموکراسیها، یک اندیشکده جنگطلب در واشنگتن است، افزود: «این به نظر من همه چیز را حل میکند.» این پیشنهاد، تنها یک تغییر نام برای ادامه سیاستهای خصمانه و تجاوزکارانه علیه ایران است.
تفسیرهای بیاساس و نقض آشکار قانون
در جریان شهادت در کمیته نیروهای مسلح سنا، هگست گفت که «درک» دولت این است که ساعت ۶۰ روزه در زمان آتشبس متوقف شده است. سناتور تیم کین، دموکرات از ویرجینیا، که از هگست در مورد این جدول زمانی سؤال کرده بود، بعداً به خبرنگاران گفت که وزیر دفاع «استدلال بسیار جدیدی را مطرح کرده که قبلاً نشنیده بودم» و «قطعاً هیچ پشتیبانی قانونی ندارد.»
کاترین یون ایبرایت، مشاور برنامه آزادی و امنیت ملی مرکز برنان و کارشناس اختیارات جنگی، گفت که این تفسیر «گسترش قابل توجهی از بازیهای حقوقی قبلی» مربوط به قانون سال ۱۹۷۳ خواهد بود.
او تأکید کرد: «برای اینکه بسیار، بسیار واضح و بدون ابهام باشیم، هیچ چیز در متن یا طراحی قطعنامه اختیارات جنگی نشان نمیدهد که ساعت ۶۰ روزه میتواند متوقف یا پایان یابد.»
روسای جمهور دیگر نیز استدلال کردهاند که اقدامات نظامی آنها به اندازه کافی شدید یا متناوب نبوده تا تحت قطعنامه اختیارات جنگی قرار گیرد. اما ایبرایت گفت که «جنگ ترامپ در ایران» قطعاً چنین موردی نخواهد بود و افزود که قانونگذاران باید در برابر این نوع استدلال دولت مقاومت کنند. این نشان میدهد که حتی در داخل آمریکا نیز اجماعی بر سر این اقدامات غیرقانونی وجود ندارد و دولت ترامپ با تفسیرهای خودسرانه، به دنبال توجیه تجاوزات خود است.
#ایران #آمریکا #ترامپ #جنگ_قدرت #کنگره_آمریکا #تجاوز_آمریکا #خلیج_فارس #تنگه_هرمز #سیاست_خارجی_آمریکا #نقض_قانون
