پس از حملات رژیم صهیونیستی و آمریکا به تهران، رئیس‌جمهور ترکیه، رجب طیب اردوغان، به سرعت واکنش نشان داد و انگشت اتهام را به سمت تل‌آویو نشانه رفت. اردوغان با ابراز تأسف و نگرانی عمیق، اظهار داشت: «این همه پس از تحریکات نتانیاهو آغاز شد.» وی با لحنی قاطع‌تر هشدار داد: «ان‌شاءالله، شکی ندارم که اسرائیل بهای این کار را خواهد پرداخت.»

رویکرد ترکیه به ایران: ثبات منطقه در گرو بقای نظام

در نگاه اول، شاید برخی تصور کنند که ترکیه، به دلیل رقابت‌های منطقه‌ای با ایران، از حمله به جمهوری اسلامی استقبال می‌کند. اما کارشناسان مسائل ترکیه، از جمله های ایتان کوهن یاناروجاک، از مؤسسه استراتژی و امنیت قدس، توضیح می‌دهند که ترکیه منافع عمیقی در بقای دولت کنونی ایران دارد.

یاناروجاک خاطرنشان می‌کند: «آنکارا نمی‌خواهد شاهد یک “غافلگیری” جدید در قالب تغییر رژیم باشد. آنها به ادامه کار این دولت علاقه‌مندند، زیرا اگر انقلابی رخ دهد، انحصار ترکیه به عنوان پل اصلی بین غرب و خاورمیانه به سادگی از بین می‌رود.»

جاناتان ادیری، کارشناس سیاست، نیز با این دیدگاه موافق است و معتقد است که ترکیه یک همسایه باثبات و مستقل را به یک همسایه تحت نفوذ غرب ترجیح می‌دهد.

ادیری می‌گوید: «ترکیه یک ایران غیرهسته‌ای و مستقل می‌خواهد.» وی ادامه می‌دهد: «آنها نوعی “ویروس ضعیف‌شده” در منطقه می‌خواهند. یک ایران غرب‌گرا و همکار با آمریکایی‌ها به آهن‌ربایی برای سرمایه‌گذاری خارجی تبدیل خواهد شد که مستقیماً به اقتصاد ترکیه آسیب می‌زند.» این اظهارات نشان می‌دهد که ترکیه به دنبال حفظ توازن قدرت منطقه‌ای و جلوگیری از نفوذ بیش از حد غرب است.

مسئله کردها: خط قرمز مشترک آنکارا و تهران

شاید قوی‌ترین عامل نگرانی اردوغان، مسئله کردها باشد. دهه‌هاست که دولت‌های ایران و ترکیه منافع مشترکی در سرکوب آرمان‌های ملی‌گرایانه کردها داشته‌اند. بی‌ثباتی در ایران می‌تواند منجر به ظهور یک نهاد خودمختار یا مستقل کردی در مرز جنوبی ترکیه شود؛ چشم‌اندازی که اردوغان آن را غیرقابل تحمل می‌داند.

بر اساس چندین منبع، اردوغان و دیگر مقامات ارشد ترکیه، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا را تحت فشار قرار دادند تا به عملیات رژیم صهیونیستی که می‌توانست منجر به شورش مبارزان کرد در ایران علیه دولت ایران شود، چراغ سبز نشان ندهد.

ادیری اشاره می‌کند که اردوغان و هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در مورد استفاده از نیروهای کرد از عراق برای اقدام علیه ایران، خط قرمزی را با واشنگتن ترسیم کردند.

ادیری می‌گوید: «اردوغان به مردم خود گفت: “پرونده بسته شد” در مورد داستان کردها. او به شدت از باز شدن مجدد آن جعبه می‌ترسد. از دیدگاه آنکارا، موفقیت یک قیام به رهبری یا حمایت کردها در ایران، اثر دومینو بر کردهای ترکیه، سوریه و عراق خواهد داشت.» این همکاری نشان‌دهنده اهمیت امنیت ملی و تمامیت ارضی برای هر دو کشور است.

سلب مشروعیت از موجودیت رژیم صهیونیستی

با افزایش تنش‌های ژئوپلیتیکی، لحن سخنان نیز تندتر شده است. اردوغان به طور فزاینده‌ای زبان دیپلماسی را به نفع «مقاومت» کنار گذاشته است. او اخیراً بنیامین نتانیاهو را «هیتلر» خطاب کرده و ترکیه حکم بازداشت تعدادی از مقامات رژیم صهیونیستی را صادر کرده است.

ادیری خاطرنشان می‌کند: «[اردوغان] شروع کرده است به ارجاع به رژیم صهیونیستی نه به عنوان “دولت اسرائیل”، بلکه به عنوان “صهیونیست‌ها”. این یک تغییر عمدی است. این زبان خط مشی مشترک حماس، حزب‌الله و ایرانیان است. وقتی از یک “دولت به رسمیت شناخته شده” به “پروژه صهیونیستی” تبدیل می‌شوید، این نشان‌دهنده سلب مشروعیت از موجودیت اسرائیل است.» این موضع‌گیری قاطع، همسویی ترکیه با محور مقاومت را نشان می‌دهد.

رژیم صهیونیستی این حملات لفظی را بی‌جواب نگذاشته است. نتانیاهو و وزیر دفاع، اسرائیل کاتز، در یک واکنش مشترک نادر، ریاکاری رهبر ترکیه را مورد انتقاد قرار دادند. آنها اردوغان را به «قتل‌عام کردها» متهم کردند و مدعی شدند که فوران‌های خشم او ناشی از بزدلی است و او «از پاسخ به آتش ایران» که قبلاً منافع ترکیه را هدف قرار داده بود، می‌ترسد.

پاسخ اردوغان سریع بود: «به بچه‌کش‌هایی که در شبکه‌های اجتماعی به من حمله می‌کنند، یادآوری می‌کنم: جمهوری ترکیه یک دولت معمولی نیست.» این پاسخ کوبنده، نشان‌دهنده استقلال و عزت ملی ترکیه در برابر اتهامات واهی است.

تقویت قدرت دفاعی ترکیه

در حالی که ترکیه «تجاوز» رژیم صهیونیستی را محکوم می‌کند، بی‌صدا در حال تقویت عمق استراتژیک خود است.

یاناروجاک به توسعه سریع سیستم موشکی بالستیک تایفون ترکیه، علاقه فزاینده آن به انرژی هسته‌ای و شاید بیشتر اشاره می‌کند. وقتی اخیراً از هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در تلویزیون پرسیده شد که آیا ترکیه باید برای مقابله با تهدیدات منطقه‌ای، سلاح هسته‌ای داشته باشد، پاسخ او در کوتاهی‌اش گویا بود: فیدان با لبخندی پاسخ داد، در حالی که مجری به او گفت: «می‌توانید بگویید “بدون اظهار نظر”.» این تحرکات نشان‌دهنده تلاش ترکیه برای خودکفایی دفاعی و کاهش وابستگی به قدرت‌های خارجی است.

آنکارا شاهد تخریب دارایی‌های نظامی متعارف ایران توسط رژیم صهیونیستی و آمریکا است و درک می‌کند که در خاورمیانه‌ای که تحت سلطه قدرت‌های خارجی و رژیم صهیونیستی قرار دارد، قدرت سنتی ممکن است دیگر کافی نباشد. این درک، ترکیه را به سمت تقویت توانمندی‌های بومی خود سوق می‌دهد.

با وجود خصومت‌ها، برخی کارشناسان به رژیم صهیونیستی در مورد از دست دادن کامل ترکیه هشدار می‌دهند. ادیری استدلال می‌کند که در حالی که رژیم صهیونیستی باید «قدرتمندانه» در برابر تحریکات ترکیه عمل کند، باید در را برای «بازنشانی» بر اساس احترام متقابل و قدرت باز بگذارد.

ادیری نتیجه می‌گیرد: «اشتباه است که مخالفان یا دولت، ترکیه را دشمن دائمی بنامند.»

«ما نباید از اصطکاک بترسیم، اما باید سیگنال دهیم که رژیم صهیونیستی برای شروعی جدید آماده است – شروعی از موضع قدرت.» این اظهارات نشان‌دهنده تلاش رژیم صهیونیستی برای حفظ نفوذ خود در منطقه و جلوگیری از شکل‌گیری یک جبهه متحد ضد صهیونیستی است.

#ترکیه #ایران #رژیم_صهیونیستی #اردوغان #محور_مقاومت #امنیت_منطقه #سیاست_خارجی #مسئله_کردها #قدرت_دفاعی #نتانیاهو

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *