ABD’nin İran Çıkmazı: Trump Uzlaşmaya Zorlanıyor mu?

ABD Başkanı kartların kendisinde olduğunu iddia etse de, İran’ın direnişi karşısında bir anlaşma sağlamak için taviz vermek zorunda kalacağı aşikar.

Başkan Donald Trump, Perşembe günü İsrail ile Lübnan arasında geçici bir ateşkes ilan etmesiyle de görüldüğü gibi, İran savaşını sona erdirmek için müzakere etmeye can atıyor. Bu durum, ABD’nin bölgedeki çıkmazını gösteriyor.

Washington ve Tahran’ın pozisyonları arasında büyük bir uçurum olmasına rağmen, Trump’ın İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve Lübnan Devlet Başkanı Joseph Aoun‘u Beyaz Saray’da ağırlama teklifi, ABD’nin bölgedeki hedeflerinin son birkaç günde nasıl değiştiğinin ve çaresizliğinin en son örneği.

Geçen hafta, başkan İsrail’in Lübnan’daki Hizbullah’a yönelik saldırılarını “ayrı bir çatışma” olarak nitelendirmiş ve bunun Tahran ile yapılan ateşkes anlaşmasının bir parçası olmadığını belirtmişti. Ancak Netanyahu’yu yıkıcı bir bombalama kampanyasını durdurmaya zorlayarak Trump, İran için potansiyel bir anlaşma bozucu unsuru denklemden çıkarmış oldu.

Geçen hafta sonu Pakistan’da yapılan müzakerelerden bir sonuç çıkmayınca, artan tüketici maliyetleri ve düşen anket rakamlarıyla karşı karşıya kalan Trump, kamuoyundaki duruşunun ima ettiğinden daha fazla Tahran’ın bazı taleplerine razı olabilir.

Barış görüşmelerine aşina olan ve isminin açıklanmaması kaydıyla konuşan üst düzey bir Körfez yetkilisi, “Bence daha fazla uzlaşmayı kabul edecektir çünkü bunun bitmesini çok istiyor” dedi. Trump “görüşmeler konusunda ciddi ve bunun bitmesini çok istiyor, ancak İranlılar şu ana kadar ona itibarını kurtarmak ve ayrılmak için ihtiyacı olanı vermeyi reddediyor.”

Başkan Yardımcısı JD Vance‘in İslamabad’da Amerika’nın “son teklifini” zaten ilettiğini belirtmesine rağmen, arka kapı görüşmeleri devam ediyor.

Üst düzey görüşmelerin yeniden başlamasına sadece günler kaldığını söylemesinden iki gün sonra, başkan Perşembe günü Las Vegas’a gitmeden önce gazetecilere, yüz yüze yeni bir müzakere turunun bu hafta sonu kadar erken bir zamanda gerçekleşebileceğini söyledi.

“İran bir anlaşma yapmak istiyor ve biz onlarla çok iyi ilgileniyoruz” diyen Trump, İran’ın nükleer silahlara sahip olmaması gerektiği yönündeki kırmızı çizgisini yineledi ve “bugün iki ay önce yapmaya istekli olmadıkları şeyleri yapmaya istekliler” dedi.

Trump, İran’ın uranyum zenginleştirme kabiliyetine 20 yıllık bir moratoryum içerebilecek bir anlaşma fikrini göz ardı ediyor gibi görünse de, sadece Tahran’ın bir silah edinmesini açıkça reddetti. Perşembe günü, İran’ın asla uranyum zenginleştiremeyeceğini özel olarak söylemedi.

Trump, “20 yılın ötesinde nükleer silahlara sahip olmayacaklarına dair çok güçlü bir açıklama yaptık” dedi. “20 yıllık bir sınır yok.”

Beyaz Saray, başkanın gelecekte bir noktada İran’ın sivil amaçlar için uranyum zenginleştirmesine izin veren bir anlaşmayı kabul edip etmeyeceği konusunda özel bir yanıt vermedi.

Basın sözcüsü Karoline Leavitt yaptığı açıklamada, “Başkan Trump, Başkan Yardımcısı [JD] Vance ve müzakere ekibi ABD’nin kırmızı çizgilerini çok net bir şekilde ortaya koydu” dedi. “Başkan Trump’ın şu anda yürürlükte olan ve petrol tankerlerini büyük, güzel Amerika Körfezi’ne gönderen son derece etkili Deniz ablukasıyla İranlıların bir anlaşma yapma umutsuzluğu daha da artacak.”

Ancak devam eden görüşmelere aşina olan ve isminin açıklanmaması kaydıyla konuşan iki kişiye göre, 20 yıllık moratoryum aslında yönetimin önerisi olup, 14 maddelik ABD planının kilit bir maddesidir. İki kişi, İran’ın sadece beş yıllık bir durdurma teklif ettiğini söyledi. Trump ayrıca İran’ın kısmen zenginleştirilmiş uranyum tedarikini bırakmayı kabul etmesini talep ediyor; bu uranyum, üzerinde anlaşmaya varılan üçüncü bir ülke tarafından alınabilir. İran ise şimdiye kadar bunu vermeyi reddediyor.

Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, İran’ın “yeraltındaki nükleer tozu bize geri vermeyi kabul ettiğini” söyledi, ancak Tahran bu iddiayı henüz doğrulamadı.

Bu anlaşmazlık noktaları, Trump ve Vance’in görüşmelerde “kartların kendilerinde olduğunu” ısrarla belirtmelerine rağmen, İran’ın ablukaları ve bombardımanları absorbe etme yeteneğini gösterdiğini ve Hürmüz Boğazı‘ndaki deniz trafiğini kısıtlayarak küresel piyasalar üzerindeki hakimiyetini sürdürdüğünü açıkça ortaya koyuyor.

Bu çıkmaz, birçok dünya lideri ve analisti, özellikle İran ile ABD ve diğer beş ülke arasındaki 2015 nükleer anlaşmasının (genellikle JCPOA olarak anılır) müzakerelerinin iki yıl sürdüğü göz önüne alındığında, bir anlaşmaya hızlıca varılabileceği konusunda şüpheci bırakıyor. Ve bu, daha önceki yıllardaki birçok tartışma, müzakere, yaptırım ve ön anlaşmadan sonra gerçekleşmişti.

Finlandiya Devlet Başkanı Alex Stubb, bu hafta başında Washington’da yaptığı bir konuşmada, “İran şu anda birçok kartı elinde tutuyor” dedi. “Korkarım ki bu bir gerçeklik.”

Trump’ın bu hafta Hürmüz Boğazı’nda abluka uygulama hamlesi, İran’ın ana kozunu etkisiz hale getirme ve liderlerini müzakere masasına geri getirme çabasıdır. Abluka, İran’ın ekonomik can damarı olan petrol ihracat kabiliyetini azaltırken, aynı zamanda İran’ın haftalar süren kritik su yolundaki yük gemisi trafiği kısıtlamalarından kaynaklanan tedarik sıkıntısını da şiddetlendiriyor.

Stanford Üniversitesi’nde Hoover araştırmacısı Eyck Freymann, “Bu, İran’a seçeneklerimiz olduğunu, zamanı boşa harcayıp daha iyi bir anlaşma yapamayacaklarını söylemek içindir” dedi. “Ancak çok fazla kozumuz yok çünkü İran da boğaz ne kadar uzun süre kapalı kalırsa, petrol fiyatları o kadar yükselir ve başkan için siyasi olarak o kadar zorlaşır.”

Beyaz Saray, ordunun ablukayı gerektiği sürece sürdürebileceğini belirtti. Ancak analistler, uzun süreli bir ablukanın yüksek bir maliyeti olabileceğine inanıyor; sadece petrol kıtlığının tetiklediği küresel bir durgunluk riskini artırmakla kalmayıp, aynı zamanda yaklaşık 10.000 ABD denizcisi, deniz piyadesi ve havacısını içeren bir operasyonun askeri kaynakları ve hazırlığı tüketmesi açısından da. Beyaz Saray bütçe direktörü Russ Vought Çarşamba günü milletvekillerine, Trump yönetiminin İran çatışması için Kongre’den ne kadar fon gerektiği konusunda “yaklaşık” bir aralık belirlemediğini söyledi.

Freymann sözlerine şöyle devam etti: “Kısa vadeli acıyı artırsa bile, birkaç hafta boyunca taktiksel olarak baskıyı ikiye katlamak, Beyaz Saray’a İran’ı kısıtlayan daha iyi bir uzun vadeli anlaşma sağlayabilir mi?” “Belki. Ancak Trump’ın bunu bitirmenin bir yolunu bulmak istemesinin büyük bir nedeni, İran’a yönelik bombalama kampanyasının sonuna gelmesi. Şimdi ateşlediğimiz her uzun menzilli füze, Çin ile olan mücadelemizdeki caydırıcılığımızı zayıflatıyor.”

Gelecek ayki planlı ziyareti öncesinde Pekin ile daha geniş bir anlaşmazlıktan kaçınmaya hevesli olan Trump, nakliye verilerine göre bu hafta en az bir Çin petrol tankerinin ablukayı aştığını gördü.

ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi eski baş danışmanı ve kıdemli danışmanı Jamil N. Jaffer, “İran ekonomisini Çin’e petrol göndererek finanse ediyor, bu yüzden başkan İran üzerindeki baskıyı sürdürmek istiyorsa, bu petrolün hiçbirinin Körfez’den ayrılmamasını sağlamak zorunda kalacak” dedi. “Eğer ABD bunu uygulamazsa, ya bombalamayı yeniden başlatmadan ya da gemilere eşlik ederek Boğaz’ı yeniden açmadan İran üzerinde uygulanacak çok fazla ek baskı kalmaz.”

Dünya genelinde ülkeler ablukanın potansiyel etkisine hazırlanıyor. Uluslararası Enerji Ajansı başkanı Perşembe günü Associated Press’e yaptığı açıklamada, petrol kıtlığının toplu iptallere neden olmadan önce Avrupa’nın “belki altı hafta kadar” jet yakıtı rezervi kaldığını söyledi.

İsminin açıklanmaması kaydıyla konuşan Avrupalı bir diplomat, “Bu bir ekonomik tavuk oyunu, ancak Avrupalılar ve Asyalıların arada kaldığı bir oyun” dedi. “[İran Devrim Muhafızları Ordusu] kaybedecek hiçbir şeyi veya çok az şeyi varken nasıl kaybedebilir, göremiyorum.”

Yine isminin açıklanmaması kaydıyla konuşan Asyalı bir diplomat, bir aydan uzun süren bir ablukanın küresel ekonomi için “uzun süreli bir şok” anlamına gelebileceğini söyledi. “Boru hatları ve Hürmüz dışı rotalar aracılığıyla ihracat çeşitlendirmesi kayıpları kısmen telafi ediyor, ancak bu geçici çözümlerin ne kadar dayanacağından emin değilim, çünkü İran bunu giderek bir yıpratma savaşı olarak görürse her zaman bunları etkisiz hale getirebilir.”

Trump sonunda ablukayı sona erdirir ve gelecekteki zenginleştirme olasılığı olan bir anlaşmayı kabul ederse, bu başkanın stratejisi hakkında soruları beraberinde getirecektir.

Demokrat ve Cumhuriyetçi başkanlar altında görev yapmış beş kez ABD büyükelçisi olan Christopher Hill, “Bu savaş, ABD için yarattığı izolasyon odasından bahsetmiyorum bile, çok sayıda maddi hasara ve can kaybına neden oldu” dedi. “Müzakerelerin bazı kilit yönlerinin, on yıldan uzun bir süre önce JCPOA sürecinde iyi bilinen ve titizlikle tartışılıp ele alınan konular etrafında dönmesi göz önüne alındığında, son bir ayda yaşananları haklı çıkarmak veya hatta açıklamak zordur.”

Bu rapora Nahal Toosi katkıda bulunmuştur.

#İranDirenişi #ABDİran #HürmüzBoğazı #NükleerMüzakereler #EkonomikSavaş #TrumpDışPolitikası #BölgeselGüç #PetrolAmbargosu #DiplomatikÇıkmaz #İranGücü

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir