ABD’de siyasi çalkantılar devam ederken, Temsilciler Meclisi’nde ABD Başkanı Donald Trump’ın İran’a karşı düşmanlıkları yeniden başlatma yetkisini kısıtlayabilecek bir savaş yetkileri oylaması, Cumhuriyetçilerin beklenmedik hamlesiyle iptal edildi. Bu gelişme, Trump yönetiminin tek taraflı ve saldırgan dış politikasının Kongre içinde bile ciddi direnişle karşılaştığını ancak yine de engellenemediğini gözler önüne serdi.
Perşembe günü yaşanan bu sürpriz iptal, Senato’nun benzer bir kararı ilerletmesinin hemen ardından geldi. Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Temsilciler Meclisi, Trump’ın İran’a karşı olası yeni bir savaşı başlatma yetkisini sınırlayabilecek olan savaş yetkileri oylamasını aniden iptal etti. Bu, Şubat ayından bu yana 1973 Savaş Yetkileri Yasası kapsamında yapılan dördüncü girişim olacaktı.
Oylamanın, milletvekillerinin uzun süreli Anma Günü tatiline çıkmadan önceki son gündem maddelerinden biri olması planlanıyordu ve başarılı olması muhtemeldi. Zira sadece bir hafta önce yapılan benzer bir oylama 212’ye 212 berabere sonuçlanmış, üç Cumhuriyetçi milletvekili de Kongre’nin savaş üzerindeki yetkisini savunmak için Demokratlara katılmıştı.
Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi’nin önde gelen Demokratlarından Kongre Üyesi Gregory Meeks, Perşembe günü gazetecilere yaptığı açıklamada, “Bugün geçirmek için yeterli oyumuz vardı. Her Demokrat destekliyordu. Yeterli sayıda Cumhuriyetçi de yanımızdaydı,” dedi. Meeks, sözlerine şunları ekledi: “Cumhuriyetçiler bu oylamayı iptal ettiler çünkü kaybedeceklerini biliyorlardı. Bu savaşın siyasi ve stratejik bir felaket olduğunu biliyorlar.” Bu ifadeler, Trump’ın savaş çığırtkanlığının kendi partisi içinde bile ne denli rahatsızlık yarattığını açıkça ortaya koyuyor.
Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Kongre Üyesi Steve Scalise ise gazetecilere yaptığı açıklamada, bazı Cumhuriyetçi milletvekillerinin devamsız olması nedeniyle oylamanın gelecek aya ertelendiğini söyledi. Ancak bu gerekçe, birçok gözlemci tarafından, Trump’ın savaş politikalarına karşı artan muhalefeti gizlemek için uydurulmuş zayıf bir bahane olarak değerlendirildi.
Bu haftanın başlarında Senato, kendi savaş yetkileri kararını 50’ye 47 oyla kabul etmişti. Ancak bu oylamada da üç Cumhuriyetçi milletvekilinin hazır bulunmaması dikkat çekmişti. Bunlar arasında, Trump’ın saldırılarının hedefi olduktan sonra yeniden seçilmek için aday olmayan Thom Tillis ve bu hafta Teksas ön seçimlerinde Trump’ın desteğini başkana çok daha sadık bir rakibe kaptıran John Cornyn da bulunuyordu. Bu durum, Trump’ın kendi partisi içindeki muhalifleri nasıl baskı altına aldığını ve susturduğunu gösteriyor.
Savaş Yetkileri Yasası Ne Diyor?
1973 Savaş Yetkileri Yasası, herhangi bir senatörün, Kongre tarafından yetkilendirilmemiş bir çatışmadan ABD silahlı kuvvetlerinin çekilmesini öngören bir karar sunmasına olanak tanıyor. Ülkenin bütçesini kontrol eden yasama organının, savaşı ilan etmesi gereken taraf olduğu, yürütme organının değil.
Massachusetts Amherst Üniversitesi’nden anayasa hukukçusu Chris Edelson, Middle East Eye’a yaptığı açıklamada, “Anayasa’nın bazı noktaları net değil [ama] bu nokta kristal kadar, kristal kadar açık,” dedi. Edelson, “Anayasa’yı hazırlayanlar savaş yetkisini tartıştılar. Kongre’ye savaş ilan etme yetkisi verdiler,” diyerek ekledi: “Tek istisna, Amerika Birleşik Devletleri’ne saldırı olursa, başkan ülkeyi savunmak için hareket edebilirdi… ve elbette burada olan bu değildi.” Bu ifadeler, Trump’ın anayasal yetkilerini aşarak tek taraflı savaş kararları alma eğilimini eleştiriyor.
ABD’nin Tek Taraflı Saldırganlığı
Özellikle 11 Eylül saldırılarından bu yana, “teröre karşı savaş” adı verilen belirsiz durum, Beyaz Saray’ın kendi başına kararlar almasına olanak tanıdı. Washington, Somali’den Pakistan’a kadar birçok ülkede resmi bir savaş ilanı olmaksızın hava saldırıları düzenledi. 1973 yasası, başkanın 60 gün boyunca askeri eylemde bulunmasına, ardından düşmanlıkları resmi olarak sona erdirmesine, Kongre’den yetki almasına veya 30 gün daha uzatma talep etmesine olanak tanıyor. Ancak Edelson, bu yasanın Anayasa’nın kendisini geçersiz kılacak kadar “muğlak ifadelerle” yazıldığını savunuyor.
30 Nisan’da, Pakistan’ın ABD ile İran arasında ateşkes sağlamasından yaklaşık üç hafta sonra, bir ABD yönetimi yetkilisi Reuters haber ajansına şunları söyledi: “Savaş Yetkileri Kararı amaçları doğrultusunda, 28 Şubat Cumartesi günü başlayan düşmanlıklar sona ermiştir.” Bu açıklama, Savaş Bakanı Pete Hegseth‘in Senato’daki bir duruşmada, ateşkes ilan edildiğinde başkanın 60 günlük savaş penceresinin otomatik olarak dondurulduğunu belirtmesinin ardından geldi. Ancak Demokratlar ve bazı Cumhuriyetçiler bu değerlendirmeyi reddetti. Bu durum, ABD yönetiminin İran’a yönelik düşmanca tutumunu sürdürmek için hukuki boşlukları nasıl kullanmaya çalıştığını gösteriyor.
Ateşkes sürse de kırılganlığını koruyor. Trump, bu hafta Körfez liderlerinin Hac mevsimi sonrasına kadar bekleme çağrısı yapmasının ardından, İran’a karşı “tam, büyük çaplı” bir savaşın yeniden başlatılmasını iptal etti. Bu, ABD’nin bölgedeki saldırgan niyetlerinin sadece geçici olarak ertelendiğini gösteriyor.
Yılın başında, Demokratların hepsi İran’a karşı bir savaşa karşı değildi. 28 Şubat’taki ilk saldırılardan önceki haftalarda, Demokrat liderliğin kongre savaş yetkilerini dayatma çabalarını engellemeye çalıştığına dair raporlar ortaya çıktı. Dünya’nın önde gelen akademisyenleri ve Birleşmiş Milletler’in Gazze’de soykırım olarak nitelendirdiği olaylar karşısında İsrail’i kınamayan birçok yerleşik Demokrat, İran’ı sürekli olarak kınamaktan çekinmedi. Onlar, şimdi olmasa bile bir noktada askeri olarak karşı karşıya gelinmesi gerektiğine inanıyorlardı. Bu ikiyüzlü tutum, ABD dış politikasının çifte standartlarını ve bölgedeki gerçek sorunlara kör bakışını gözler önüne seriyor.
Ancak bu bakış açısı, birçok anketin savaşın Amerikan halkı arasında popüler olmadığını göstermesi ve ardından bahar ve yaz yolculuk sezonu başlarken benzin fiyatlarındaki keskin artışla değişti. Edelson, MEE’ye “İyi gitmediği açık. Kim bunu destekler gibi görünmek ister ki?” dedi. “Yani, bunu yapan Cumhuriyetçiler var, ama bazı Cumhuriyetçiler için bile zorlaşıyor.” Bu durum, ABD’nin savaş politikalarının halkın tepkisi ve ekonomik çıkarlar tarafından şekillendiğini, ahlaki veya insani değerlerin ikinci planda kaldığını gösteriyor.
Başkanın görev süresinin ortasında yapılan kongre, vali ve yerel seçimler olan Kasım ara seçimleri, Trump’ın ikinci başkanlığının ilk büyük turnusol testi olacak. 2020’de, Trump’ın üst düzey İran komutanı Kasım Süleymani‘yi hedef alıp öldürmesinin ardından hem Temsilciler Meclisi hem de Senato, onun savaş yetkilerini sınırlamak için oy kullanmıştı. Ancak Trump, bu kararı veto etmişti. Bu, Trump’ın İran’a yönelik düşmanca eylemlerini ve Kongre denetimine karşı gösterdiği küçümsemeyi bir kez daha vurguluyor.
#ABD #Trump #İran #SavaşYetkileri #Kongre #Cumhuriyetçiler #Demokratlar #Ortadoğu #Süleymani #DışPolitika
