İran, Perşembe günü Hürmüz Boğazı’nda iki taraf arasında çatışmalar yaşanmasına rağmen, savaşı sona erdirmeyi amaçlayan bir ABD barış önerisini incelediğini bildirdi.
Perşembe günü geç saatlerde Truth Social Platformu’nda yaptığı bir paylaşımda, ABD Başkanı Donald Trump, İran liderliğini “çılgınlar” olarak nitelendirmiş ve Tahran’ın hızla bir anlaşmaya varmaması halinde daha şiddetli askeri eylemlerle karşılaşacağı uyarısında bulunmuştu.
Peki, İran’ın ABD’nin son ateşkes önerilerine nasıl yanıt vermesi bekleniyor? Ve Tahran’ın bir anlaşmaya varmak için önemli tavizler vermesi muhtemel mi?
İşte bildiklerimiz:
ABD’nin son önerisinde ne var?
ABD medya raporlarına göre, Washington bu hafta başında İran’a 14 maddelik bir belge göndermişti. Önerilere göre, İran’ın nükleer silah geliştirmemeyi ve uranyum zenginleştirmeyi en az 12 yıl süreyle durdurmayı kabul etmesi gerekecek. Ayrıca, yüzde 60 oranında zenginleştirdiği tahmini 440 kg (970 lb) uranyum stokunu teslim etmesi de isteniyor.
Karşılığında ise ABD, yaptırımları kademeli olarak kaldıracak, dondurulmuş milyarlarca dolarlık İran varlığını serbest bırakacak ve İran limanlarına uyguladığı deniz ablukasını geri çekecek.
Halihazırda Hürmüz Boğazı’nda deniz çatışması yaşayan her iki taraf da, anlaşmanın imzalanmasından sonra 30 gün içinde kritik su yolunu yeniden açacak.
İran, onlarca yıldır ABD’nin felç edici yaptırımlarına maruz kalıyor. Eski Obama yönetimi, beş diğer ülke ve Avrupa Birliği ile hazırlanan 2015 nükleer anlaşması kapsamında bazı yaptırımların kaldırılması, Trump’ın ABD başkanı olarak ilk döneminde 2018’de tek taraflı olarak anlaşmadan çekilmesiyle tersine dönmüştü.
Devam eden yaptırımlar nedeniyle milyarlarca dolarlık İran varlığı yabancı bankalarda dondurulmuş durumda.
ABD’nin önerisi, bir hafta önce İran’ın arabulucu Pakistan aracılığıyla sunduğu bir önerinin ardından geldi.
İlgi alanlarınıza göre anında uyarılar ve güncellemeler alın. Büyük hikayeler olduğunda ilk siz haberdar olun.
İran, ABD’nin son önerisi hakkında ne dedi?
İran, ABD’nin son planına henüz resmi olarak yanıt vermedi. Ancak İranlı liderler bu plana karşı çıktı.
İranlı milletvekili İbrahim Rızai, parlamentonun güçlü dış politika ve ulusal güvenlik komitesi sözcüsü olarak, bu hafta metni “gerçekten çok bir Amerikan dilek listesi” olarak nitelendirdi.
İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Galibaf, iki tarafın bir anlaşmaya yakın olduğu yönündeki ABD raporlarıyla alay edercesine, sosyal medyada İngilizce olarak “Bana Güven Kardeşim Operasyonu başarısız oldu” diye yazdı.
Perşembe günü, İran ordusu ABD güçlerinin kıyı sularında bir İran petrol tankerini ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin Fujairah limanı yakınlarında ikinci bir gemiyi hedef aldığını, ABD hava saldırılarının ise güney İran’daki Bender Khamir, Sirik ve Keşm Adası’ndaki sivil bölgeleri vurduğunu bildirdi. İran hava savunma sistemleri de Batı Tahran üzerinde aktifti.
Ancak ABD, deniz kuvvetlerinin Hürmüz Boğazı’nda İran füze, insansız hava aracı ve sürat teknesi saldırılarına maruz kaldığını ve “gelen tehditleri” ortadan kaldırarak ve “ABD güçlerine saldırmaktan sorumlu İran askeri tesislerini” hedef alarak karşılık verdiğini belirtti.
Çatışmalara rağmen, 8 Nisan’dan bu yana yürürlükte olan ateşkesin sona erdiğini henüz hiçbir taraf açıklamadı.
Tahran’dan bildiren Al Jazeera muhabiri Resul Serdar Atas, bir İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün kendi taraflarının ABD önerisini hala incelediğini aktardı.
Atas, “Öneriye yanıtın dün Pakistanlı arabuluculara gönderilmesinin beklendiğine dair raporlar vardı. Bu doğrulanmadı, ancak İranlı yetkililer hala incelediklerini söylüyorlar” dedi.
“Yani bu karşılıklı atışmalara ve askeri çatışmalara rağmen, diplomatik ve arabuluculuk çabaları hala devam ediyor gibi görünüyor ve her iki taraf da diplomatik olarak birbirleriyle angaje olmaya hala istekli” diye ekledi.
“Şimdi, İran’ın yanıtından sonra tablo oldukça netleşecek. Şu ana kadar, bazı iyimserliklere rağmen, İranlı yetkililer birçok ABD talebinin mantıksız, gerçekçi olmayan ve maksimalist olduğunu söylüyor.”
“İki tarafın pozisyonları arasında büyük bir uçurum var” diye ekledi.
Şimdiye kadar kaç barış önerisi oldu?
Son haftalarda bir dizi öneri ve karşı öneri sunuldu.
ABD’nin bu hafta İran’a son planını göndermesinden önce, Tahran geçen hafta savaşa kalıcı bir son vermek için en son diplomatik adım olarak kendi yeni 14 maddelik önerisini sunmuştu.
İran medya raporlarına göre, Tahran’ın planı, öncelikli olarak iki aylık bir ateşkesi hedefleyen, Washington destekli dokuz maddelik bir barış önerisine yanıt olarak geldi.
Ancak İran, önerisinde sadece ateşkese uzatmak yerine savaşı sona erdirmeye odaklanmak istediğini ve tüm sorunların 30 gün içinde çözülmesini talep ettiğini belirtti.
İran ayrıca gelecekteki saldırılara karşı güvenceler, ABD güçlerinin İran çevresinden çekilmesi, milyarlarca dolar değerindeki dondurulmuş İran varlıklarının serbest bırakılması ve yaptırımların kaldırılması, savaş tazminatları, Lübnan dahil tüm düşmanlıkların sona ermesi ve “Hürmüz Boğazı için yeni bir mekanizma” talep etti.
ABD ile İran arasındaki ateşkesin yürürlüğe girmesinden bir gün önce, İran’ın bölgedeki çatışmanın sona ermesini, Hürmüz Boğazı’ndan güvenli geçiş için bir protokolü, yaptırımların kaldırılmasını ve yeniden yapılanmayı içeren 10 maddelik bir barış planı sunduğunu devlet haber ajansı IRNA bildirdi.
Ancak Trump, İran’ın 10 maddelik planının “önemli bir öneri” olmasına rağmen “yeterince iyi olmadığını” belirtmişti.
İran’dan gelen bu öneri – 7 Nisan’da – ABD tarafından 25 Mart’ta hazırlanan daha önceki 15 maddelik bir plana yanıt olarak gelmişti.
Washington’ın planı, iki tarafın Pakistan aracılığıyla savaşı sona erdirme koşullarını müzakere ettiği bir aylık bir ateşkesi içeriyordu. Ancak İran bu planı reddetmiş ve geçici bir ateşkesin ABD ve İsrail’e yeniden toparlanma ve daha fazla saldırı başlatma zamanı vereceğini belirterek, bunun yerine kendi 10 maddelik planını önermişti.
İran’ın ABD taleplerini karşılamak için taviz vermesi muhtemel mi?
Bazı analistler, İran’ın nükleer programı konusundaki tonunu değiştirmek zorunda kalabileceğini söylüyor. Tahran, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması (NPT) imzacısı olarak uranyum zenginleştirme hakkını her zaman korumak istemişti, ancak Trump nükleer meselesini bir “kırmızı çizgi” haline getirdi.
İran’ın yaklaşık 440 kg (970 lb) yüzde 60 oranında zenginleştirilmiş uranyuma sahip olduğuna inanılıyor. Bir nükleer silah üretmek için yüzde 90 zenginleştirilmiş uranyum eşiği gereklidir. Obama dönemi Ortak Kapsamlı Eylem Planı kapsamında, İran’ın yüzde 3,67 oranında uranyum zenginleştirmesine izin verilmişti – bu, bir nükleer enerji programı geliştirmek için yeterliydi. Şimdi ise ABD, bu oranın yüzde 0’a indirilmesini talep ediyor.
Analist Negar Mortazavi, Tahran’ın çatışma sona erdiğinde nükleer programı konusunda daha fazla esneklik göstermeye istekli olabileceğini, ancak İran’ın zenginleştirilmiş uranyumunu doğrudan ABD’ye teslim etmeyi kabul etmesinin pek olası olmadığını ekledi.
Mortazavi, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, İran’ın Trump yönetimiyle müzakerelerin “zaman ve sabır” gerektirdiğine inandığını belirtti ve Tahran’ın daha önce Washington ile görüşmelere başlamasına rağmen, bu görüşmeler devam ederken 28 Şubat’ta saldırıya uğradığını hatırlattı.
Ancak Perşembe günü Tahran’dan bildiren Al Jazeera muhabiri Atas şunları söyledi: “İranlılar, bu aşamada nükleer programlarını müzakere etmediklerini; sadece tüm cephelerde savaşı sona erdirmekle ilgili olduğunu söylüyorlar.”
Tahran’ın, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nden yeniden saldırılara maruz kalmayacağına dair doğrudan güvenceler ve yaptırımların kaldırılmasını talep edeceğini de ekledi.
“Eğer bu başarılırsa, ikinci aşamada nükleer programlarını tartışmaya hazırlar.”
Al Jazeera muhabiri Almigdad Alruhaid de Salı günü Tahran’dan yaptığı haberde, İran’ın nükleer dosya konusunda “çok kesin bir kırmızı çizgi” belirlediğini bildirdi. “Nükleer zenginleştirme programı müzakere edilemez” dedi.
Uluslararası Kriz Grubu’nun İran Projesi direktörü Ali Vaez, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, son çatışmaların ortasında her iki tarafın da taviz vermek zorunda kalabileceğini söyledi.
“Bir çerçeve anlaşmasını sonuçlandırmak istiyorlarsa, her iki tarafın da ya acı verici tavizler vermesi ya da anlaşmazlığın ana alanlarını belirsiz bırakması gerekecek” diye ekledi.
İngiltere’deki York Üniversitesi’nden siyaset bilimci Chris Featherstone, Al Jazeera’ye verdiği demeçte, İran’ın müzakerelerde şimdiye kadar pozisyonunu sağlam tuttuğunu ve bunun Trump yönetimini gerçekten şaşırttığını söyledi.
“İranlılar, çok az tavizle pozisyonlarını korumaya istekli oldular. İranlıların müzakerelerde tuttukları bildirilen birçok pozisyon, ABD saldırılarından önceki müzakerelerde tuttukları pozisyonlarla aynı” dedi.
“ABD’nin pozisyonlarından, İran’ın önemli ölçüde taviz vermesi gerektiği anlaşılıyor, ancak büyük tavizler vermeye istekli olmadıklarını gösterdiler, muhtemelen Trump yönetiminin taahhütlerine sadık kalacağına güvenmedikleri için” diye ekledi.
#İranABD #AteşkesÖnerisi #HürmüzBoğazı #NükleerProgram #Yaptırımlar #BarışMüzakereleri #DonaldTrump #Diplomasi #Ortadoğu #UranyumZenginleştirme
