سنغافورة: قال خبراء لصحيفة “ذا ستريتس تايمز” إن الحرب في إيران قد تسرع خطط جنوب شرق آسيا للاستفادة من الطاقة النووية، وذلك في سعيها للتخلص من اعتمادها على النفط والغاز في الشرق الأوسط.
لقد كشف إغلاق مضيق هرمز – وهو طريق شحن عالمي رئيسي مسؤول عن 20 بالمائة من تجارة النفط العالمية – عن اعتماد المنطقة الكبير على النفط والغاز المستوردين، مما يجعلها عرضة لتقلبات أسعار الوقود والاضطرابات الاقتصادية والضغط على أنظمة الطاقة.
وأكد الخبراء أن ذلك شدد على الحاجة إلى تنويع مزيج الطاقة، مما يعزز حجة الطاقة النووية لتعزيز أمن الطاقة في المنطقة.
وقال أركادي جيفوركيان، خبير استراتيجيات السلع في سيتي بنك، إن هذا ينطبق بشكل خاص على جنوب شرق آسيا، التي تعتمد بشكل كبير على النفط والغاز من الشرق الأوسط.
وأضاف أن الاضطرابات في النفط والغاز قد رفعت تكاليف توليد الكهرباء وزادت سعر طاقة الحمل الأساسي، مما يجعل الطاقة النووية بديلاً جذاباً لتوليد الطاقة بشكل آمن. طاقة الحمل الأساسي هي الحد الأدنى من الكهرباء التي تحتاجها الشبكة في أي وقت.
كما جدد الصراع الاهتمام بالطاقة المتجددة، لكن مصادر مثل الطاقة الشمسية والرياح تعتمد على الطقس، مما قد يعني إنتاجاً غير ثابت للطاقة.
بشكل متزايد، برزت الطاقة النووية كمصدر محتمل للطاقة للبلدان، حيث لا تنبعث من التفاعلات النووية أي غازات دفيئة وتستخدم موارد طبيعية أقل لإنتاج كميات كبيرة من الطاقة.
كما يمكن أن تعمل على مدار الساعة، ولها بصمة أرضية أصغر، ويمكنها دعم القطاعات كثيفة الاستهلاك للطاقة مثل الصناعات الثقيلة ومراكز البيانات.
أشار الدكتور تان-سو جي-شنغ، الأستاذ في كلية لي كوان يو للسياسة العامة بجامعة سنغافورة الوطنية، إلى أنه حتى قبل الحرب، كان الاهتمام بالطاقة النووية يتزايد بسبب الطلب السريع على الكهرباء، والحاجة إلى إزالة الكربون، وقيود الأراضي، وتذبذب مصادر الطاقة المتجددة.
وقال إنه بينما “عزز الصراع وسرّع” الأساس المنطقي للطاقة النووية، فإن مثل هذه الاستراتيجية تعتمد على الالتزام والعزيمة على المدى الطويل.
قد تنظر الدول التي كانت لديها خطط للطاقة النووية مؤجلة الآن بجدية أكبر في المضي قدماً بها.
وأضاف: “ما فعله الصراع هو شحذ حجة أمن الطاقة من خلال تسليط الضوء على مدى تعرض المنطقة للوقود الأحفوري المستورد والمخاطر الجيوسياسية”.
أشار السيد جيفوركيان إلى أنه في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022، عزز اعتماد أوروبا على الغاز المستورد، بالإضافة إلى فترات ضعف إنتاج الطاقة المتجددة، دفع المنطقة نحو استقلال الطاقة وأمنها.
ومنذ ذلك الحين، قامت أوروبا بتوسيع قطاعاتها للطاقة الشمسية والرياح وتنويع وارداتها من الوقود، من بين إجراءات أخرى.
وقال: “الأسواق التي تعتمد على مصدر واحد أو مصدرين للطاقة لتوليد الكهرباء ليست محصنة ضد أي نوع من الكوارث أو الأحداث عند حدوث انقطاع في التيار الكهربائي”.
وأضاف أن وجود مصدر بديل لطاقة الحمل الأساسي يقلل الاعتماد على الدول الأخرى ويحمي الدول من تقلبات الأسعار.
وأضاف أن اعتماد آسيا على واردات الغاز، التي ترتفع أسعارها، يمكن أن يجعل الطاقة النووية مصدراً أكثر تنافسية للطاقة.
اهتمام متزايد بالطاقة النووية
يتزايد الاهتمام بالطاقة النووية في المنطقة. وقال متحدث باسم الوكالة الدولية للطاقة إن دولاً مثل فيتنام وإندونيسيا وتايلاند والفلبين أدرجت الطاقة النووية في خططها لتطوير الطاقة وتتقدم في دراسات الجدوى والأعمال التحضيرية والتعاون الدولي.
ومن بين التطورات الأخيرة، وقعت فيتنام اتفاقية في 23 مارس مع روسيا لبناء محطة طاقة تضم مفاعلين بقدرة إجمالية تبلغ 2400 ميجاوات. تهدف فيتنام إلى تشغيل أولى محطاتها للطاقة النووية بحلول عام 2030.
اتفقت إندونيسيا واليابان في مارس على التعاون في مجال الطاقة النووية، بما في ذلك احتمال بناء محطة للطاقة النووية في مقاطعة كاليمانتان الغربية الإندونيسية في جزيرة بورنيو.
وبالقرب من الوطن، قالت ماليزيا في 27 مارس إنها تجري تقييماً شاملاً لبرنامجها المحتمل للطاقة النووية بعد إدراج الطاقة النووية في خطتها الماليزية الثالثة عشرة في يوليو 2025.
وذكرت وكالة برناما أن نائب رئيس الوزراء الماليزي فضيلة يوسف قال إن الحاجة إلى تقييم جدوى الطاقة النووية أصبحت أكثر أهمية في ظل مشهد الطاقة العالمي المتغير الذي تتشكل ملامحه من خلال الشكوك الجيوسياسية وتقلبات إمدادات الوقود وأسعاره.
في غضون ذلك، تدرس سنغافورة نشر الطاقة النووية من خلال دراسات مكلفة على جبهات مختلفة، بما في ذلك التكنولوجيا النووية المتقدمة، وقد أبرمت شراكات دولية مع دول مثل الولايات المتحدة لمعرفة المزيد عن أحدث التقنيات النووية والبحث العلمي.
وقال الدكتور تان-سو: “بشكل عام، المنطقة لم تبدأ بعد في بناء محطات نووية، لكنها تتحرك بوضوح من الاهتمام الأولي نحو المأسسة، مع بدء تشكيل السياسات والأهداف والاتفاقيات الدولية”.
قال الدكتور فيكتور نيان، الرئيس المشارك المؤسس لمركز الفكر المستقل للطاقة والموارد الاستراتيجية، إن الصراع هو “دعوة للاستيقاظ” للعديد من الدول لإعادة التفكير في اعتمادها الكبير على الوقود الأحفوري، وخاصة الواردات من الشرق الأوسط.
وقال: “على المدى القصير، لا يوجد الكثير الذي يمكننا فعله سوى تجاوز العاصفة”.
“عند النظر إلى المدى الطويل، أنا متأكد من أن الطاقة النووية وربما حتى الفحم هي من بين أهم الخيارات الاستراتيجية التي تدرسها دول الآسيان بجدية… قد لا يركز تحول الطاقة في المستقبل فقط على إزالة الكربون، بل على أمن الطاقة والأمن الاقتصادي أيضاً.”
تحولت بعض الدول، مثل تايلاند وإندونيسيا وفيتنام، إلى الفحم كبديل.
على سبيل المثال، يتم وضع خطط لإحياء محطة ماي موه لتوليد الطاقة بالفحم المتقاعدة في تايلاند، بينما قررت إندونيسيا زيادة إنتاج الفحم.
على الرغم من أن الفحم يوفر بديلاً أرخص وأكثر سهولة يمكن أن يساعد في سد نقص الوقود، إلا أنه الوقود الأحفوري الأكثر تلويثاً.
الطاقة النووية تبقى خطة طويلة الأمد
بينما قال بعض الخبراء إن الحرب في إيران قد تكون قد سرعت خطط تنويع مزيج الطاقة في الدول، فإن الطاقة النووية تتطلب التزاماً طويل الأمد وتطوير مشاريع.
وقالت الدكتورة دينيتا سيتياواتي، محللة الطاقة البارزة في مركز أبحاث الطاقة “إمبر”، إن الأمر سيستغرق سنوات، بل عقوداً من الاستثمار، لتدريب الكوادر المؤهلة، وإنشاء مؤسسات تنظيمية وسلامة قوية، وتحديد المواقع المناسبة بناءً على المعايير الجيولوجية والبيئية والاجتماعية.
وقالت ياو ليكسيا، زميلة الأبحاث البارزة في معهد دراسات الطاقة بجامعة سنغافورة الوطنية، إن التكاليف الأولية المرتفعة، والجداول الزمنية الطويلة للبناء، والثغرات التنظيمية والمؤسسية، بالإضافة إلى المخاوف العامة، تعني أن الطاقة النووية تظل اعتباراً استراتيجياً طويل الأمد بدلاً من حل فوري.
وأضافت: “بينما أحيت الأزمة الاهتمام بالطاقة النووية كخيار آمن ومنخفض الكربون للحمل الأساسي، فمن غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى نشر ذي معنى على المدى القصير إلى المتوسط”.
وأضافت أنه بينما تتجه الحكومات في المنطقة بشكل متزايد نحو الطاقة النووية كمصدر موثوق للطاقة، فإن ذلك سيكون جزءاً من استراتيجية طويلة الأمد موجودة مسبقاً بدلاً من أن يكون استجابة مباشرة لأزمة الشرق الأوسط.
وقالت: “قد تعزز الأزمة الحالية الأساس المنطقي الاستراتيجي، لكن معظم المبادرات لا تزال على مستوى التخطيط للسياسات والإعداد المؤسسي”.
وقال الدكتور تان-سو إن تفسيراً أكثر واقعية هو أن الصراع قد حول الطاقة النووية من خيار هامشي إلى جزء أكثر مركزية في تخطيط الطاقة على المدى الطويل.
وقال: “إنه يعزز حجة التنويع، لكنه لا يختصر الجدول الزمني المطلوب لتطوير الطاقة النووية بأمان ومسؤولية”.
#الطاقة_النووية #أمن_الطاقة #جنوب_شرق_آسيا #تنويع_مصادر_الطاقة #الشرق_الأوسط #الوقود_الأحفوري #تغير_المناخ #التنمية_المستدامة #الاقتصاد_العالمي #السياسات_الطاقوية
