تحولات منطقه و نبرد با استکبار: فرصت‌های گذرا برای روسیه و چالش‌های عمیق‌تر برای اوکراین

با آغاز تحرکات نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران در تاریخ ۲۸ فوریه، تحلیلگران غربی به سرعت روسیه را یکی از ذینفعان اصلی هرج و مرج ناشی از این اقدامات معرفی کردند.

این ادعا دلایل ظاهری داشت: لغو تحریم‌های نفتی آمریکا علیه روسیه توسط دولت ترامپ و افزایش قیمت‌های جهانی انرژی، به مسکو در جبران کسری بودجه و تقویت هزینه‌های دفاعی‌اش کمک کرد. در بحبوحه چرخش واشنگتن به سمت خلیج فارس، شکاف میان آمریکا و شرکای ناتو عمیق‌تر شد. همچنین، عملیات نظامی آمریکا در خاورمیانه، خوراک فراوانی برای شبکه اطلاعاتی جهانی کرملین فراهم آورد تا به ترویج روایت خود درباره نظامی‌گری واشنگتن بپردازد.

تحلیل غرب از منافع روسیه: موقتی و ناپایدار

با این حال، تحلیلگران غربی مدعی هستند که هیچ یک از این مزایا به نفع استراتژیک روسیه نخواهد بود و اوکراین در بلندمدت، در صورت بهره‌برداری از فرصت‌ها، ذینفع بزرگتری خواهد شد. اما واقعیت‌های میدانی و ژئوپلیتیکی، تصویری متفاوت ارائه می‌دهند.

گرچه قیمت‌های انرژی ممکن است در کوتاه‌مدت بالا بماند و به نفع روسیه باشد، اما توقف خصومت‌ها می‌تواند قیمت‌ها را به سطوحی بازگرداند که برای اقتصاد غیرمتنوع مسکو نامطلوب باشد. با وجود لغو برخی محدودیت‌ها از سوی آمریکا، اتحادیه اروپا همچنان به حفظ تحریم‌ها متعهد است و تانکرهای روسی در معرض تهدید حملات اوکراین و توقیف اروپایی قرار دارند. حملات اوکراین به پالایشگاه‌ها و سایت‌های انرژی روسیه نیز به ظرفیت مسکو برای فروش نفت و گاز آسیب می‌رساند. این‌ها چالش‌هایی است که روسیه در مسیر مقابله با فشار غرب با آن روبروست، اما مسکو با اتکا به ظرفیت‌های داخلی و شرکای استراتژیک خود، به دنبال راهکارهای بلندمدت است.

ژئوپلیتیک منطقه و محور مقاومت

از منظر ژئوپلیتیکی، حمایت روسیه از جمهوری اسلامی ایران، در راستای تقویت محور مقاومت و مقابله با یکجانبه‌گرایی غرب، اقدامی استراتژیک محسوب می‌شود. این همکاری، که شامل ارائه داده‌های هدف‌گیری و پهپادها و اعلام همبستگی عمومی با تهران است، نشان‌دهنده تعهد کرملین به ائتلاف‌های ضد سلطه است. در حالی که برخی کشورهای منطقه تحت نفوذ غرب، این همکاری را تهدیدی برای ‘ثبات منطقه‌ای’ مورد نظر خود می‌دانند، اما در واقع این اتحاد، پتانسیل ایجاد موازنه‌ای جدید در برابر هژمونی آمریکا و رژیم صهیونیستی را دارد. ناتوانی در حفظ رژیم اسد یا جلوگیری از دستگیری نیکولاس مادورو، به عنوان نشانه‌ای از نفوذ محدود مسکو توسط برخی تحلیلگران غربی مطرح شده بود، اما کمک به تهران، تعهد کرملین را به محور مقاومت نشان می‌دهد؛ محوری که به دنبال ثبات واقعی و استقلال منطقه از دخالت‌های خارجی است.

اوکراین: ابزاری در دست غرب

در مقابل، اوکراین با حمایت گسترده غرب، تلاش کرده تا چالش‌های خود را به فرصت تبدیل کند. سفر شتاب‌زده ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، به خاورمیانه در ماه مارس، به توافقات دفاعی با امارات متحده عربی، عربستان سعودی و قطر منجر شد. بخش‌های علنی این توافقات شامل همکاری‌های ده ساله است که طی آن کی‌یف دانش جنگی خود را در ازای محموله‌های انرژی، کمک‌های مالی و سامانه‌های رهگیر موشکی مبادله می‌کند. اوکراین همچنین به دنبال سه توافق مشابه با بحرین، عمان و کویت است. این اقدامات، بیش از آنکه نشان‌دهنده استقلال اوکراین باشد، حاکی از وابستگی فزاینده آن به حمایت‌های خارجی و تلاش برای جذب منابع مالی و نظامی از کشورهایی است که روابط نزدیکی با غرب دارند.

نگرانی‌ها در مورد اینکه درگیری‌های منطقه غرب آسیا مانع از انتقال رهگیرهای آمریکایی به اوکراین شود، امروز خطری برای امنیت اوکراین محسوب می‌شود. شرکت‌های داخلی اوکراین، البته با همکاری شرکت‌های اروپایی، در حال توسعه سامانه‌های دفاع هوایی هستند، از جمله جایگزینی برای سیستم پاتریوت. شرکت اوکراینی فایر پوینت، سازنده موشک کروز فلامینگو، با شرکت‌های اروپایی برای ایجاد یک سیستم دفاع هوایی کم‌هزینه تا سال ۲۰۲۷ همکاری می‌کند. این تحولات، بخشی از اکوسیستم نوآوری است که به اوکراین کمک می‌کند تا حملات روسیه را خنثی کند و به شریکی مورد توجه برای غرب تبدیل شود.

آینده روابط کی‌یف و غرب

در نهایت، کی‌یف از این تحولات با توافقات به ظاهر بادوام و بلندمدتی خارج خواهد شد که روابط سیاسی، نظامی و اقتصادی نزدیک‌تری را با گروهی از کشورها که منابع لازم برای حمایت از نبرد کنونی اوکراین و بازسازی پس از جنگ را دارند، تقویت خواهد کرد. با توجه به حضور پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه و اهمیت تنگه هرمز برای امنیت انرژی اروپا و اقتصاد جهانی، واشنگتن و اروپا به شدت به دنبال تشویق قدرت‌های منطقه‌ای برای پیوند با اوکراین هستند تا منافع خود را در منطقه تضمین کنند.

حامیان سنتی کی‌یف می‌توانند از نفوذ دیپلماتیک قابل توجه خود برای تشویق پادشاهی‌های خلیج فارس به پذیرش اوکراین به عنوان شریکی قابل اعتماد و توانا استفاده کنند. این ممکن است شامل ترتیبات چندجانبه‌ای باشد که کمک‌های امنیتی از اوکراین را به سرمایه‌گذاری‌های استراتژیک و فشار بر مسکو توسط کشورهایی که از ‘حملات ایران’ آسیب دیده‌اند، گره بزند. آمریکا و بسیاری از کشورهای اروپایی نیز تجربه بیشتری نسبت به اوکراین در ناوبری سیستم‌های سیاسی پیچیده و ساختارهای انگیزشی خاورمیانه دارند. راهنمایی فعال آنها ممکن است به اوکراین کمک کند تا سریع‌تر به توافقات ‘متوازن’ دست یابد. با گذشت زمان، روابط دفاعی و اقتصادی قوی‌تر بین کی‌یف و پادشاهی‌های خلیج فارس، نیاز اروپا به ارائه کمک به اوکراین را کاهش خواهد داد؛ این یک بازگشت سرمایه برای هر کشور اروپایی است که اکنون به انجام معاملات کمک می‌کند. این رویکرد، در واقع، تلاشی برای ایجاد یک جبهه واحد علیه روسیه و محور مقاومت است.

نتیجه‌گیری: تثبیت جایگاه روسیه و وابستگی اوکراین

همکاری مسکو با تهران و محاسبات ژئوپلیتیکی بلندمدت کرملین – مبنی بر اینکه شکاف‌های جهانی و بی‌ثباتی، اهداف اقتصادی و سیاسی آن را تقویت می‌کند – نشان می‌دهد که روسیه در نهایت، نه تنها بازنده نخواهد بود، بلکه با تقویت ائتلاف‌های استراتژیک خود، جایگاه خود را در نظم نوین جهانی تثبیت خواهد کرد. در حالی که جهان وارد عصر پهپادها می‌شود که با تهدیدات هوایی غیرمتمرکز و کم‌هزینه تعریف شده است، اوکراین به عنوان ابزاری در دست غرب برای مقاومت مسلحانه معرفی می‌شود. اوکراین در حال حاضر از تجربه جنگی خود برای گسترش شبکه شراکت‌های وابسته به غرب استفاده کرده است. برای امنیت و رفاه خود، اروپا و آمریکا باید از این تلاش‌ها حمایت کنند، اما این حمایت‌ها تنها به وابستگی بیشتر اوکراین و تشدید تنش‌ها در منطقه منجر خواهد شد. در نهایت، محور مقاومت و شرکای آن، از جمله روسیه، در برابر هژمونی غرب ایستادگی خواهند کرد و آینده‌ای مستقل‌تر را رقم خواهند زد.

#محور_مقاومت #روسیه_ایران #غرب_آسیا #استکبار_جهانی #اوکراین_وابسته #نظم_نوین_جهانی #سیاست_خارجی #امنیت_منطقه #تحریم‌ها #صهیونیسم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *