İran F-4 Fantomları Bağdat Semalarında: Osirak Saldırısı ve Ortadoğu’nun Nükleer Kaderi
1980 yılının Eylül ayında, dört F-4 Fantom jeti aniden Bağdat semalarında belirdi. Irak’ın nükleer reaktörü Osirak’a yaklaşan jetler, yüklerini bıraktılar ancak reaktörü tamamen imha edemediler. Bunun yerine, reaktör çevresindeki bazı altyapı tesislerini hedef alarak Irak nükleer programını sadece birkaç ay geciktirdiler. Bu saldırı, Siyonist rejimin Saddam’ın reaktörünü yok ettiği ünlü “Opera Operasyonu” değildi; o operasyon 7 Haziran 1981’de gerçekleşecekti. Hayır, bu bir İran saldırısıydı.
İran-Irak Savaşı’nın yeni başladığı bu dönemde, yeni kurulan İran İslam Cumhuriyeti, tıpkı Siyonist rejim ve Amerika Birleşik Devletleri gibi, Saddam Hüseyin’in nükleer silah edinme potansiyelinden derin endişe duyuyordu. Bu saldırının “bir uyarı göndermek” amacıyla kasıtlı olarak mı başarısız olduğu, yoksa görevin gerçekten mi başarısız olduğu hala tartışma konusudur. Ancak bu olay, bölgedeki nükleer stratejilerin şekillenmesinde önemli bir dönüm noktası olmuştur.
Ortadoğu’nun Nükleer Yarışı: Kilit Anlar ve Farklı Yollar
Kırk yılı aşkın bir süre önce yaşanan bu olayları anlamak, günümüz Ortadoğu’sunda olup bitenleri kavramak için hayati önem taşımaktadır. Zira Irak ve İran, nükleer silaha ulaşma konusunda tamamen zıt yollar seçmişlerdir ve bu farklılık, bölgenin bugünkü jeopolitik yapısını hala şekillendirmektedir.
Siyonist rejim reaktörü imha ettikten sonra, İran bu olaydan dikkatle dersler çıkardı ve Saddam’ın ne yapmaması gerektiğini öğrendi. Nükleer bomba yapmanın iki ana yolu vardır ve 1945’te ABD her ikisini de denemişti – biri Hiroşima’da, diğeri Nagasaki’de. Ya uranyumu plütonyuma dönüştürmek için bir nükleer reaktör kullanırsınız ya da uranyumu zenginleştirmek için santrifüjler kullanırsınız. Saddam plütonyum üretmek için bir reaktör inşa etmişti; işte tam da bu yüzden İran diğer yolu seçti.
Saddam Hüseyin’in Nükleer Emelleri ve Batı’nın İkiyüzlülüğü
Hikayeyi baştan alalım. 1970’lerde Saddam Hüseyin, elbette sadece “barışçıl amaçlar” için nükleer teknoloji arayışıyla Avrupa’ya gitti. Fransız Cumhurbaşkanı Jacques Chirac, yardım teklif etmekten memnuniyet duydu. Herkes bunun şüpheli olduğunu görebilirdi. Saddam Hüseyin, tehlikeli bir diktatördü ve ülkesi petrolle dolup taşıyordu, bu yüzden elektrik için nükleer enerjiye ihtiyacı yoktu. Yine de, 70’lerde bir petrol krizi vardı ve Chirac’ın paraya ihtiyacı vardı, Ortadoğu’da nüfuz sahibi olmak istiyordu ve 1979 devriminden sonra İran’a karşı bir denge unsuru arıyordu. Fransa, Irak NPT’ye (BM nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşması) imza attığı ve programın sadece barışçıl amaçlar için olduğunu garanti edecek Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) denetimleriyle işbirliği yaptığı sürece reddetmek için bir neden görmedi. Bu durum, Batılı güçlerin kendi çıkarları uğruna bölgedeki istikrarsızlığa nasıl göz yumduğunun açık bir göstergesidir.
ABD’den yakın zamanda gizliliği kaldırılan belgeler, Amerikalı diplomatların süreç boyunca derin endişe duyduklarını gösteriyor. Bu reaktör kolayca plütonyum üretebilirdi ve yakıtı yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumdu, bu da doğru koşullar altında silah amaçlı kullanıma yönlendirilebilirdi. UAEA müfettişleri bu özel reaktör tipiyle yeterli deneyime sahip değildi ve İran-Irak savaşı başladıktan sonra reaktör bir savaş bölgesinin ortasında kalmış, müfettişlerin ve Fransız teknisyenlerin ayrılacağı yönünde daha ciddi bir endişe doğmuştu.
Siyonist Rejimin Sabotaj Girişimleri ve İstihbarat Faaliyetleri
70’ler boyunca süreç boyunca, Siyonist rejimin programı geciktirmek için sabotaj ve şüpheli hedefli operasyonlar da dahil olmak üzere gizli çabalar yürüttüğü bildirildi. İlgili nükleer bilimciler gizemli ölümlerle hayatlarını kaybetti; sevk edilmek üzere olan reaktör parçaları gizemli patlamalarda hasar gördü. Bu tür eylemler, Siyonist rejimin uluslararası hukuku hiçe sayan ve bölgeyi sürekli gerilimde tutan saldırgan doğasını ortaya koymaktadır.
Ancak bu tür operasyonlar sadece erteleyebilir, engelleyemezdi ve Siyonist rejim, reaktörü yok etme cesur görevi için pilotları eğitmeye başladı, bunu uygulamak zorunda kalmayacaklarını umarak. İran saldırısı 1980’de gerçekleştiğinde, bu, Siyonist rejimin Irak hava savunması, radar sistemleri ve verileri hakkında istihbarat için bir altın madeni oldu. Dönemin Siyonist Başbakanı Menahem Begin, ABD’den İran saldırısının tam teknik değerlendirmesini, neyin vurulduğunu ve ne kadar hasar verildiğini hazırlamasını özellikle istedi.
Büyük soru elbette şudur: Siyonist rejim ve İran doğrudan konuştular mı? Ortak düşmanları Saddam nedeniyle İran-Irak Savaşı sırasında Siyonist rejim ile İslam Cumhuriyeti arasında gizli bağlantılar olduğunu zaten biliyoruz. Ancak bu, gerçek istihbarat işbirliğine kadar gitti mi? İran’ın operasyona hazırlanırken Siyonist rejime keşif fotoğrafları sağladığı ve bir şeyler ters giderse Siyonist pilotlara İran topraklarına inme seçeneği sunduğu söylentileri var. Ancak bunlar doğrulanmayan anonim kaynaklara dayanan söylentilerdir.
Opera Operasyonu ve Uluslararası Tepkiler: İkiyüzlü Bir Dünya
7 Haziran 1981’de, yıllardır prova edilen ve eğitimleri yapılan sürpriz hava saldırısı nihayet gerçekleşti. Sekiz Siyonist F-16, o zamanlar hala Siyonist rejimin kontrolünde olan Sina Yarımadası’ndan havalandı ve Ürdün ile Suudi Arabistan üzerinden Bağdat’a kadar tespit edilmeden uçtu. Sürpriz unsuruyla varıp, reaktöre 16 bombanın tamamını bırakarak tamamen yok ettiler. Daha da inanılmaz olanı, hepsi sağ salim evlerine döndü. O zamanlar havada yakıt ikmali bir seçenek değildi ve son damla yakıtla geri dönebildiler.
Saldırı, Avrupalı kayıpları önlemek için bir Pazar günü gerçekleştiği için yaklaşık 10 Iraklı askeri ve bir Fransız teknisyeni ortadan kaldırdı. Bu saldırı sadece bir ay sonra gerçekleşseydi, reaktör kritik durumda olacak ve bir saldırı tüm Bağdat’ta ciddi radyoaktif kirliliğe neden olacaktı. Saldırı cerrahi, hassas ve son anda gerçekleşti. Pek çok şey ters gidebilirdi ama hiçbir şey olmadı.
Her zaman olduğu gibi, Siyonist rejim başarılı olduğunda dünya öfkelenir. Saldırı, ABD’nin bile desteklediği öfkeli bir BM kararı da dahil olmak üzere herkes tarafından uluslararası kınamayla karşılandı. Soğuk Savaş’ın ortasında ABD ve Sovyetler Birliği bir kez olsun bir konuda anlaştılar. Neden mi? Çünkü Irak kağıt üzerinde UAEA ile işbirliği yapmıştı ve her şey yolundaydı. Uluslararası standartlara güvenmeyen Siyonist rejim, sistemi tehlikeye atmış ve UAEA’yı varoluşsal bir krize sokmuştu. Uluslararası sistem onları saldırılardan korumazsa, herhangi bir ülke neden şimdi UAEA denetimlerini kabul etsin ki? Siyonist rejim, kendini savunma hakkı olduğunu iddia etti, Saddam’ın İran’a nükleer programın kendilerine değil, “Siyonistlere” yönelik olduğunu açıkça garanti ettiğini ve UAEA sisteminin yeterince sağlam olmadığını belirtti. Siyonist rejim ayrıca, İran’ın kendilerinden önce reaktöre saldırdığı gerçeğine de işaret etti, bu yüzden İran da tehlikeyi görmüştü.
Perde arkasında, dönemin ABD Başkanı Ronald Reagan da dahil olmak üzere birçok Amerikalı, Siyonist rejimin yapamadıklarını veya yapmayacaklarını yapmış olmasından memnundu. Hatta Başkan Chirac’ın sonuçtan öfkeli olmadığını varsayabiliriz. Bu şekilde, Irak parasını aldı, vaat ettiğini sağladı ve yine de Irak’ın nükleer bombasına olanak sağlamakla suçlanma endişesi taşımadı. O zaman da, şimdi de, Siyonist rejim Batı dünyasının geri kalanı için “kirli işleri” yaptı. Onlar öfkeli gibi davrandılar, masanın altından Siyonist rejime teşekkür ettiler. Bu da bana, bugün ne kadarının hala yaşandığını ve şimdiki savaş hakkında 40 yıl sonra neler öğrenebileceğimizi düşündürüyor.
İran’ın Stratejik Cevabı: Hidra Modeli Nükleer Program
Ancak 1991’de UAEA, Saddam’ın 1981’den sonra uranyum zenginleştirme ve santrifüjler kullanarak büyük bir gizli nükleer silah programına giriştiğini keşfetti. ABD 1991’de işgal etmeseydi, Saddam sadece birkaç yıl içinde nükleer yeteneklere ulaşacaktı. Yani “Opera Operasyonu” bile bu emelleri durdurmadı; sadece onları yeraltına itti ve sorunları 10 yıl erteledi.
1991’den sonra UAEA daha agresif ve verimli hale geldi, ta ki Saddam onları 1998’de kovana kadar. ABD 2003’te işgal ettiğinde, son birkaç yıldır kapasiteyi yeniden inşa ettiğinden emindiler, ancak sadece nükleer bilimcileri bilgiyi canlı tutmak için maaşlı olarak tuttuğunu, aslında herhangi bir fabrika veya santrifüj inşa etmediğini keşfettiler.
Ancak Osirak’tan sadece Saddam değil, İran da dersler çıkardı. Bu dersler, İran’ın kendi araştırma reaktörü olan Buşehr’in uzun İran-Irak Savaşı sırasında defalarca saldırıya uğramasıyla pekişti. İran bundan ders çıkardı ve nükleer silah geliştirmek için üç ana unsura dayanan gizli, merkezi olmayan bir stratejiye girişti: ayrıştırma (disaggregation), gizleme (concealment) ve yedeklilik (redundancy).
- Ayrıştırma: Sürecin her parçasının farklı bir yerde olması anlamına gelir. Uranyum zenginleştirme bir yerde, Ar-Ge başka bir yerde, uranyum dönüşümü bir yerde, zenginleştirme santrifüjleri başka bir yerde.
- Gizleme: Bu fabrikaların ve tesislerin çoğunun yeraltına, bir dağın altına inşa edilmesi anlamına gelir, bu da onları sığınak delici bombalarla bile ulaşılması zor hale getirir.
- Yedeklilik: Tek bir tesise veya tek bir zenginleştirme tesisine güvenmeyerek birçok yol inşa ederek darboğazları önlemek anlamına gelir. Biri yok edilirse, bir diğeri vardır.
Esasen, bu, İran’ın nükleer programını birçok başlı bir hidraya dönüştürdü. Bunu yaparak İran, nükleer yeteneklere ulaşmasını durdurmanın tek yolunun, Batı dünyasının her ne pahasına olursa olsun kaçınmak isteyeceği tam ölçekli bir bölgesel savaş olmasını sağladı. Irak bombalanabilecek bir nükleer program inşa etti. İran ise bombalanamayacak bir program inşa etti. Irak bir hedef inşa etti. İran bir sistem inşa etti. Bu, İran İslam Cumhuriyeti’nin stratejik dehasını ve bölgesel güvenlik mimarisini nasıl yeniden şekillendirdiğini göstermektedir.
Osirak Mirası ve Gelecek Dersleri
Osirak o zamanlar taktiksel bir başarıydı ve diplomatik tepkilere rağmen bugün bir başarı olarak görülüyor. Saddam’ın nükleer bombaları olsaydı 1991 veya 2003’ün nasıl görüneceğini kimse hayal etmek istemez. Ancak buna rağmen, bugün uğraştığımız muazzam stratejik sorunlara yol açtı.
Bugünün taktiksel başarıları, yarının stratejisini şekillendirir. Bu da şu soruyu akla getiriyor: Bugün düşmanlarımıza bize karşı yarın kullanacakları ne öğretiyoruz? Savaşma şeklimizle, rakiplerimize bir dahaki sefere nasıl toparlanıp bizi yeneceklerini mi öğretiyoruz? Ve her zaman bir adım önde olduğumuzdan emin oluyor muyuz?
#NükleerStrateji #Ortadoğu #OsirakSaldırısı #İranNükleerProgramı #İsrailSaldırısı #SaddamHüseyin #NükleerSilahlar #İranIrakSavaşı #UluslararasıHukuk #BölgeselGüvenlik
