Başkan Donald Trump Cuma günü Kongre’ye, çatışmanın bu hafta 60 günlük süreyi doldurmasına rağmen, ateşkes nedeniyle İran’daki askeri operasyonlar için Kongre’nin iznine ihtiyacı olmadığını bildirdi.
Trump, biri Temsilciler Meclisi’ne diğeri Senato’ya gönderilen Kongre’ye yazdığı mektuplarda, “7 Nisan 2026’da iki haftalık bir ateşkes emri verdim” ifadelerini kullandı. “Ateşkes o zamandan beri uzatıldı. 7 Nisan 2026’dan bu yana Amerika Birleşik Devletleri Kuvvetleri ile İran arasında herhangi bir ateş alışverişi olmadı. 28 Şubat 2026’da başlayan düşmanlıklar sona ermiştir.”
Başkan, “Amerika Birleşik Devletleri’nin İran rejimine karşı operasyonlarının başarısına ve kalıcı bir barış sağlama çabalarına rağmen, İran’ın Amerika Birleşik Devletleri ve Silahlı Kuvvetlerimiz için oluşturduğu tehdit önemli olmaya devam ediyor” diye ekledi ve Kongre liderlerini İran’daki gelişmeler hakkında bilgilendirmeye devam edeceğini vaat etti.
Kongre liderleri bu hafta, Kongre’den resmi bir savaş yetkilendirmesi için oylama yapmayı planlayıp planlamadıkları konusunda artan sorularla karşılaştı.
1973 Savaş Yetkileri Kararı, devam eden bir askeri çatışmanın 60 günlük süreyi doldurmasının ardından başkanın Kongre’den savaş yetkisi almasını emreder. Yasa, bir başkanın birlikleri bir bölgeden güvenli bir şekilde çekmek için gerekirse 30 günlük bir uzatma talep etmesine izin verir, ancak Trump mektubunda bundan bahsetmedi.
Başkan, “Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetlerini, sorumluluklarıma uygun olarak ve Amerika Birleşik Devletleri dış ilişkilerini yürütme konusundaki anayasal yetkime ve Başkomutan ve Baş Yönetici olarak görevime uygun olarak yönlendirdim ve yönlendirmeye devam edeceğim” diye yazdı.
ABD’nin İran’a yönelik askeri saldırıları resmi olarak 28 Şubat’ta başladı, ancak Trump yönetimi çatışmayı 2 Mart’ta Kongre’ye bildirdi ve 60 günlük süreyi o zaman başlattı.
ABD ve İran’a savaşı sona erdirmek ve Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmak için müzakere alanı sağlamak amacıyla 8 Nisan’da geçici bir ateşkes yürürlüğe girdi, ancak görüşmeler sonuç vermedi.
İran boğazdaki trafiği engelledi. ABD, İran limanlarına deniz ablukası uyguluyor ve ablukayı uygulamak için 100’den fazla savaş ve gözetleme uçağı, iki uçak gemisi saldırı grubu ve bir düzineden fazla gemi kullanıyor. Bir Donanma destroyeri, ablukadan geçmeye çalışan İran bandıralı bir kargo gemisine ateş açtı ve isabet ettirdi.
Tufts Üniversitesi Fletcher Okulu’nda anayasa ve uluslararası hukuk profesörü olan Michael Glennon, NBC News’e verdiği demeçte, Trump’ın Kongre iznine ihtiyaç duymadığı argümanının “zorlama” olduğunu ve “yönetimin sürenin durduğunu iddia etmekte haklı olduğuna inanmadığını” söyledi.
George W. Bush yönetimi sırasında Dışişleri Bakanlığı’na hukuk danışmanı ve 1970’lerde Savaş Yetkileri Kararı gibi konularla ilgilenirken Senato Dış İlişkiler Komitesi’ne hukuk danışmanı olarak görev yapan Glennon, “Düşmanlıklar, yönetimin ablukayı uygulaması sonucunda devam ediyor” dedi.
Glennon, “Bu bir ateşkes değil. Bu düşmanlıkların askıya alınması değil” diye ekledi. “Eğer ateşkes, düşmanlıkların sona ermesini içeren gerçek ve kapsamlı bir ateşkes olsaydı, yani savaş bitseydi, elbette süre dururdu. Ancak savaş bitmedi.”
Uluslararası Kriz Grubu’nun politika şefi ve Obama yönetimi sırasında Ulusal Güvenlik Konseyi’nde çok taraflı ilişkiler ve insan hakları kıdemli direktörü olarak görev yapan Stephen Pomper da NBC News ile yaptığı röportajda deniz ablukasına atıfta bulundu.
“Bu düşmanca bir eylem,” dedi. “Bu bir savaş eylemi. Bu, ABD askerlerini riske atan bir eylem.”
“Peki, eğer bu düşmanlık tanımına giren bir durum değilse, nedir?” diye ekledi.
Cuma günü yapılan bir açıklamada, Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi’nin kıdemli üyesi D-N.Y. Gregory Meeks, Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi’nin kıdemli üyesi D-Wash. Adam Smith ve Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nin kıdemli üyesi D-Conn. Jim Himes, ateşkesin Savaş Yetkileri Kararı için süreyi durdurmadığını savundu.
Milletvekilleri, “Düşmanlıklar sona ermedi; her iki taraf da askeri güç kullanarak deniz ablukaları uyguluyor” diye yazdı. “İlk günden beri, bu, yakın bir İran tehdidi gibi açıkça yanlış bir önermeye dayanan yetkisiz bir tercih savaşı olmuştur ve bugün, 60 gün sonra bile, Başkan Trump’ın savaşı için hala bir Kongre yetkisi bulunmamaktadır.”
Trump, Cuma günü Beyaz Saray’dan Florida’ya gitmek üzere ayrılırken gazetecilere, Kongre’den yetki istemediğini “çünkü daha önce hiç istenmediğini” söyledi.
NBC News’e verdiği yanıtta, “Sayısız, pek çok kez oldu ve daha önce kimse bunu almadı. Tamamen anayasaya aykırı olduğunu düşünüyorlar, ancak biz her zaman Kongre ile temas halindeyiz, ancak daha önce kimse bunu talep etmedi. Daha önce kimse bunu istemedi. Daha önce hiç kullanılmadı. Neden biz farklı olalım ki?” dedi.
Geçmişte, diğer başkanlar da belirli askeri angajmanlar için Kongre yetkisine ihtiyaç duymadıklarını savunmuşlardır.
2011’de dönemin Başkanı Barack Obama, Libya’daki bir askeri operasyon için Kongre onayını aramaya karşı çıktı ve yönetimi, “ABD operasyonları, düşman kuvvetlerle sürekli çatışma veya aktif ateş alışverişi içermiyor, ne de ABD kara birliklerini içeriyor” dedi.
Ancak Başkanlar George W. Bush 2001 ve 2002’de ve George H.W. Bush 1991’de Orta Doğu’daki askeri çatışmalar için Kongre yetkisi talep ettiler ve bu durumlarda milletvekilleri taleplerini onayladı.
Kongre geçen yıl, Pentagon’un yıllık harcama paketi kapsamında 2002 ve 1991 askeri güç kullanma yetkilerini yürürlükten kaldırdı.
George W. Bush yönetimi sırasında Dışişleri Bakanlığı, Pentagon ve Ulusal Güvenlik Konseyi’nde üst düzey görevlerde bulunmuş Columbia Hukuk Fakültesi profesörü Matt Waxman, NBC News’e e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, Savaş Yetkileri Kararı ile ilgili olarak bir ateşkesin dikkate alınabileceğini, ancak bu argümanı burada savunmanın zor olacağını söyledi.
Waxman, “Yasanın yazılış şekli göz önüne alındığında, bir ateşkesin süreyi sıfırlayabileceğini savunmak için yer olduğunu düşünüyorum, ancak gerçekler bu iddiayı bu durumda savunmayı zorlaştırıyor” diye yazdı.
“Amerikan kuvvetleri hala askeri olarak bir abluka uyguluyor ve yönetim sürekli olarak Körfez’de İran’ı yok etmeye hazır devasa bir güç topladığını vurguluyor. Yani, yönetim her iki tarafı da idare etmeye çalışıyor,” diye ekledi.
Perşembe günü, Temsilciler Meclisi Başkanı R-La. Mike Johnson, Kongre’nin İran ile askeri çatışmaya resmi olarak müdahale etmek zorunda kalmayacağını savunarak NBC News’e “savaşta değiliz” dedi.
Johnson, Trump’ınkine benzer bir noktaya değinerek, “Aktif, kinetik bir askeri bombardıman, ateş açma veya benzeri bir şeyimiz olduğunu sanmıyorum. Şu anda bir barış arabuluculuğu yapmaya çalışıyoruz” dedi.
Perşembe günü ilerleyen saatlerde, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi önündeki bir duruşmada, Savunma Bakanı Pete Hegseth de 60 günlük eşiği göz ardı ederek milletvekillerine, “Bu konuda Beyaz Saray’a ve Beyaz Saray hukuk danışmanına başvururum. Ancak, şu anda bir ateşkes içindeyiz ki, bizim anlayışımıza göre, 60 günlük süre bir ateşkeste durur veya duraklar” dedi.
#Trump #İran #KongreYetkisi #SavaşYetkileriKararı #Ateşkes #DenizAblukası #ABDİranGerilimi #DışPolitika #AnayasalYetki #HürmüzBoğazı
Trump, ateşkesi gerekçe göstererek İran operasyonları için kongre iznine ihtiyacı olmadığını söyledi
