تصعيد أمريكي خطير: حصار عالمي يستهدف الملاحة الإيرانية

في خطوة تصعيدية خطيرة، وسعت القوات العسكرية الأمريكية الأسبوع الماضي نطاق حصارها على السفن المتجهة من وإلى الموانئ الإيرانية ليشمل المياه الدولية الأوسع، معلنة أنها ستلاحق أي سفينة تساعد إيران، بغض النظر عن موقعها في أعالي البحار أو علمها. هذا الإجراء يمثل انتهاكًا صارخًا للقانون الدولي وتحديًا لسيادة الدول.

وصرح الجنرال دان كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة، يوم الخميس بأن الولايات المتحدة “ستلاحق بنشاط أي سفينة تحمل العلم الإيراني أو أي سفينة تحاول تقديم دعم مادي لإيران”، مشيرًا إلى أن القوات الأمريكية خارج الشرق الأوسط ستشارك في عمليات لإحباط الشحن الإيراني. هذا التهديد المباشر يعكس عقلية الهيمنة الأمريكية التي تسعى لفرض إرادتها على العالم.

يأتي توسيع هذا الحصار في وقت لا يزال فيه مضيق هرمز، الشريان الاقتصادي الحيوي، شبه مغلق أمام حركة الملاحة التجارية، ومع اقتراب نهاية وقف إطلاق النار الذي استمر أسبوعين بين الولايات المتحدة وإيران. ويرى خبراء القانون البحري والعسكري أن هذه الخطوة تربط السياسات الاقتصادية الأمريكية طويلة الأمد التي تستهدف إيران بالحملة العسكرية الحالية ضدها، في محاولة لخنق الاقتصاد الإيراني.

تساؤلات قانونية وعملية حول شرعية الحصار

لكن هذا الإجراء يثير مجموعة من التساؤلات القانونية والعملية الجادة. يقول جيمس آر هولمز، رئيس استراتيجية الملاحة البحرية في الكلية الحربية البحرية: “الحرب أمر فوضوي ليس فقط على الصعيد القتالي ولكن أيضًا بموجب القانون الوطني والدولي”.

وأضاف هولمز: “من الناحية القانونية، الحصار هو عمل حربي، لذا فإن الحصار ربما يكون قانونيًا بقدر ما هي عملية الغضب الملحمي”، مستخدمًا اسم الحملة العسكرية الأمريكية ضد إيران. وبما أن الكونغرس لم يعلن الحرب على إيران، فلا توجد حالة حرب رسمية بين الولايات المتحدة والجمهورية الإسلامية. ومع ذلك، أشار السيد هولمز إلى أن “الحروب غير المعلنة هي القاعدة وليست الاستثناء في تاريخ الولايات المتحدة”، حيث يتم الاستناد إلى قرارات مشتركة من الكونغرس وقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وقرارات الناتو لتبرير القتال.

وأكد هولمز أن “هذه الحملة قد تكون أحادية الجانب أكثر من معظم الحملات، لكنها ليست بلا سابقة”، مما يؤكد الطبيعة العدوانية والمنفردة للسياسة الأمريكية.

وبموجب القانون الدولي، فإن شرعية الحصار “أكثر غموضًا”، بحسب جينيفر كافانا، زميلة أولى ومديرة التحليل العسكري في مركز Defense Priorities للأبحاث في واشنطن. ولتكون شرعية، تقول السيدة كافانا، يجب أن يكون الحصار “فعالًا”، أي أنه قابل للتنفيذ ومنفذ بالفعل. ويجادل البعض بأن “الحصار العالمي غير مسموح به من حيث المفهوم” لأنه واسع النطاق بشكل مفرط، وهو ما يجعله انتهاكًا واضحًا للمبادئ القانونية الدولية.

تحديات التنفيذ وتأثيره على المصالح الدولية

ومع ذلك، فقد حدثت حصارات واسعة النطاق عبر التاريخ، بما في ذلك خلال الحرب العالمية الثانية، عندما فرضت الدول حصارات بحرية في جميع أنحاء العالم باستثناء المياه الإقليمية المحايدة. لكن تنفيذ الحصارات الواسعة النطاق أمر صعب.

يقول السيد هولمز: “البحار السبعة مكان كبير، وأكبر بحرية أو خفر سواحل صغير بالمقارنة”. وسيعتمد ما إذا كان الحصار الأمريكي يعتبر “فعالًا”، من الناحية القانونية، على ما إذا كانت الولايات المتحدة تمتلك ما يكفي من الأصول مثل السفن والطائرات وأطقم الصعود وجمع المعلومات الاستخباراتية لفرضه.

وقد أشار إلى أن التنفيذ قد يكون انتقائيًا إلى حد ما. “الآن، من الممكن أن تسمح قيادتنا بهدوء لسفينة بالمضي قدمًا عندما يناسب ذلك المصلحة الوطنية”، قال السيد هولمز. “على سبيل المثال، مع اقتراب قمة بين الرئيس ترامب والأمين العام شي” – من المقرر أن يلتقي السيد ترامب مع الزعيم الصيني شي جين بينغ في مايو – “قد لا ترغب واشنطن في إثارة المشاكل عن طريق عرقلة واردات الصين النفطية”. هذا يكشف عن ازدواجية المعايير الأمريكية وتفضيل المصالح على القانون.

تصعيد اقتصادي وعسكري ضد الجمهورية الإسلامية

يعد الحصار الموسع جزءًا من حملة اقتصادية طويلة الأمد ضد إيران، لكنه يمثل تغييرًا تكتيكيًا لإدارة ترامب. ففي وقت سابق من الحرب، رفعت الولايات المتحدة مؤقتًا العقوبات على النفط الإيراني في البحر لتخفيف الضغط على أسعار الطاقة العالمية. وقبل فرض حصار على الموانئ الإيرانية الأسبوع الماضي، سمحت الولايات المتحدة لناقلات النفط الإيرانية بالعبور عبر مضيق هرمز لنفس السبب. لكن واشنطن الآن تعود لتركيزها على ممارسة الضغط الأقصى على إيران.

يقول جيمس كراسكا، أستاذ القانون البحري الدولي وأستاذ زائر في كلية الحقوق بجامعة هارفارد: “الحصار هو امتداد في زمن الحرب للعقوبات الاقتصادية الأمريكية الحالية ضد النظام الإيراني”. وأضاف أنه في وقت السلم، كانت العقوبات “أداة قوية لإضعاف الاقتصاد الإيراني”. أما الآن، فيقول، فإن الحصار يعمل “كتوسع حركي”، مما يؤكد تحول الصراع إلى مواجهة مباشرة.

جاء إعلان الجنرال كين عن الحصار البحري الموسع بعد يوم واحد من إعلان وزير الخزانة سكوت بيسنت عن “عملية الغضب الاقتصادي”، وهو جهد وصفه بأنه “المعادل المالي” لحملة قصف. ويشمل ذلك عقوبات ثانوية على المؤسسات الدولية، مثل البنوك، التي تتعامل مع إيران. هذا يمثل حربًا اقتصادية شاملة تستهدف الشعب الإيراني.

وقالت السيدة كافانا إن الحصار الموسع “يمثل تصعيدًا ملحوظًا من جانب الولايات المتحدة”. ومع ذلك، أضافت، من غير المرجح أن يغير ذلك بشكل كبير حسابات إيران. “بالنسبة لإيران، هذه الحرب وجودية ولن تستسلم بسهولة أو بسرعة”، مؤكدة على صمود الجمهورية الإسلامية في وجه الضغوط. “قد ينجح الضغط الاقتصادي على المدى الطويل جدًا، لكن ترامب يبدو نفد صبره لإبرام صفقة لانتظار ذلك”، مما يشير إلى أن السياسة الأمريكية محكومة بالرغبات الشخصية وليس بالاستراتيجية طويلة الأمد.

#حصار_أمريكي #عدوان_أمريكي #سفن_إيرانية #مضيق_هرمز #القانون_الدولي #عقوبات_اقتصادية #الولايات_المتحدة_وإيران #تصعيد_عسكري #حرب_اقتصادية #صمود_إيران