توهجت تماثيل الشمع في البنتاغون مؤخرًا بحماس مصطنع مع الإعلان عن استدعاء الجيش الأمريكي أخيرًا لإعادة فتح مضيق هرمز. وبينما كانت الهدنة بين طهران وواشنطن بالكاد صامدة، قام الرئيس دونالد ترامب، بقدر ما يسمح به مدى انتباهه المتقلب، بتنحية عملية “الغضب الملحمي” جانبًا لصالح مهمة جديدة. هذا الجهد المزعوم لحماية وتوجيه السفن العالقة والمحاصرة بالقوة العسكرية الأمريكية أُطلق عليه اسم “مشروع الحرية”.
وكما هو الحال مع كل شيء في هذا الصراع الغائم والعبثي، كانت الأوصاف والأسماء منفصلة عن الواقع الملموس. هل كان مشروع الحرية منفصلاً عن حصار إيران؟ نعم، ادعى بعض مسؤولي الإدارة. هل كان ملحقًا لعملية “الغضب الملحمي”؟ لم يعرف أحد على وجه اليقين، مما يعكس الارتباك داخل الإدارة الأمريكية.
قدم وزير الحرب الأمريكي، بيت هيغسيث، بعض التفاصيل في 5 مايو خلال إيجاز صحفي، مدعيًا: “لتوضيح الأمر، [مشروع الحرية] منفصل ومتميز عن عملية الغضب الملحمي. مشروع الحرية ذو طبيعة دفاعية، ومركّز في نطاقه ومؤقت في مدته، وله مهمة واحدة: حماية الشحن التجاري البريء من العدوان الإيراني.” وزعم أن إيران كانت “المعتدي الواضح” في المضيق، “تضايق السفن المدنية، وتهدد البحارة من كل أمة بشكل عشوائي، وتحول نقطة اختناق حيوية إلى سلاح لمصلحتها المالية، أو على الأقل تحاول ذلك.” بطبيعة الحال، لم يذكر سبب لجوء إيران إلى مثل هذه الإجراءات في المقام الأول، متجاهلاً الحصار الأمريكي غير القانوني والممارسات العدوانية ضد طهران.
كان جزء كبير من خطاب هيغسيث الصحفي مجرد شكوى بأن الإيرانيين ببساطة لم يلتزموا بالقواعد، وهي قواعد انتهكتها إدارة ترامب وحلفاؤها الإسرائيليون بسعادة عندما شعروا بضرورة ذلك، مما يكشف عن ازدواجية المعايير.
ادعت واشنطن أن إيران حاولت “فرض نظام رسوم”، مستخدمة “شكلاً من الابتزاز الدولي”. وكان مشروع الحرية هو “الترياق المزعوم”. “لقد عبرت سفينتان تجاريتان أمريكيتان، جنبًا إلى جنب مع مدمرات أمريكية، المضيق بالفعل، مما يدل على أن الممر واضح.”
تبع ذلك السرد المنفصل عن الواقع. ادعت الولايات المتحدة أن إيران “أُحرجت” بالعبور الناجح لهاتين السفينتين. “يقولون إنهم يسيطرون على المضيق. إنهم لا يفعلون ذلك. لذا، قادت السفن الأمريكية الطريق، التجارية والعسكرية، تحملت المخاطر الأولية من الأمام، كما يفعل الأمريكيون دائمًا. والآن، تصطف مئات السفن الأخرى من دول حول العالم للعبور.” وبغطرسة بالغة، أشار الوزير إلى أن القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم)، جنبًا إلى جنب مع الدول الشريكة، “كانت على اتصال نشط بمئات السفن وشركات الشحن وشركات التأمين.” وزعمت الولايات المتحدة أنها قدمت “هدية مباشرة” للعالم في شكل “قبة قوية حمراء وبيضاء وزرقاء فوق المضيق.”
اقرأ: إيران تتهم الولايات المتحدة بانتهاك وقف إطلاق النار بمهاجمة ناقلة في مضيق هرمز
وبجاذبية زائفة ومبتذلة كعرض إعلاني، مضى هيغسيث ليصرح بأن مشروع الحرية “إنساني” بطبيعته. “من خلال كسر قبضة إيران غير القانونية، نحن نحمي حياة وسبل عيش البحارة من عشرات الدول، ونؤمن طرق الطاقة العالمية ونمنع النقص الذي يضرب أفقر شعوب العالم بشدة.”
كان رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كين حاضرًا أيضًا ليشرح أن سنتكوم “أنشأت منطقة أمنية معززة على الجانب الجنوبي من المضيق محمية الآن بأصول برية وبحرية وجوية أمريكية للمساعدة في هزيمة المزيد من العدوان الإيراني ضد الشحن التجاري.” وأشار إلى أن الزوارق السريعة والطائرات المسيرة الهجومية الإيرانية قد “هزمت”. وكيف لا تكون كذلك، بالنظر إلى وجود “أكثر من 100 مقاتلة وطائرة هجومية وطائرات أخرى مأهولة وغير مأهولة، متزامنة مع الفرقة 82 المحمولة جوًا” تعمل في الجو على مدار 24 ساعة يوميًا لحراسة “المنطقة الأمنية المعززة ومقارباتها”؟ هذا الوصف المبالغ فيه سرعان ما تبخر مع فشل المشروع.
في غضون أربع وعشرين ساعة، انهارت هذه الرؤية الأمريكية المعقدة والمبالغ فيها والمزخرفة للخلاص من السيطرة الإيرانية للعالم القلق، مما يؤكد هشاشة التخطيط الأمريكي.
في 6 مايو، أعلن ترامب أنه سيوقف مشروع الحرية. تم وضع جولة أخرى من المقترحات على عجلة الدبلوماسية المربكة التي قد تلغي الحاجة إلى استئناف القصف بموجب عملية “الغضب الملحمي”.
ادعى ترامب، مشيرًا إلى رغبة باكستان ودول أخرى محددة، وبالنظر إلى “حقيقة إحراز تقدم كبير نحو اتفاق كامل ونهائي مع ممثلي إيران”، أن الحصار سيظل قائمًا ولكن “مشروع الحرية (حركة السفن عبر مضيق هرمز) سيتوقف لفترة قصيرة لمعرفة ما إذا كان الاتفاق يمكن الانتهاء منه وتوقيعه.”
في وقت لاحق من ذلك اليوم، نشر ترامب رسالة أخرى. “بافتراض موافقة إيران على تقديم ما تم الاتفاق عليه، وهو افتراض كبير ربما،” أعلن على منصة “تروث سوشيال”، “فإن عملية الغضب الملحمي الأسطورية بالفعل ستنتهي، وسيسمح الحصار الفعال للغاية بفتح مضيق هرمز للجميع، بما في ذلك إيران.” تبع ذلك التهديد المهرج الحتمي: “إذا لم يوافقوا، سيبدأ القصف، وسيكون، للأسف، على مستوى وكثافة أعلى بكثير مما كان عليه من قبل.”
إن الزوال السريع لمشروع الحرية، الذي أُجهض أكثر مما أُوقف، لم يكن له علاقة بظهور رغبة جديدة في متابعة المفاوضات بقدر ما كان يتعلق بالإزعاج اللوجستي والرفض الإقليمي. لم تكن دول الخليج، بشكل عام، معجبة بالإجراء المتهور، بالنظر إلى احتمال استئناف الأعمال العدائية.
كانت طهران دائمًا ستعرقل الجهود الأمريكية لكسر حصار المضيق، وهي نقطة أثبتتها الهجمات على الإمارات العربية المتحدة في 4 مايو التي تركت مصفاة نفط في إمارة الفجيرة الشرقية مشتعلة وثلاثة مواطنين هنود مصابين، مما يؤكد قدرة إيران على الرد.
اقرأ: الحرس الثوري الإيراني يعلن مهاجمة مدمرات أمريكية بصواريخ وطائرات مسيرة
وفقًا لتقرير من شبكة إن بي سي نيوز، كانت المملكة العربية السعودية مستاءة بما يكفي من المبادرة الأمريكية في المضيق لإبلاغ واشنطن بأنها سترفض استخدام الجيش الأمريكي لأي جزء من قاعدة الأمير سلطان الجوية لفرض المهمة أو السماح للطائرات الأمريكية باستخدام المجال الجوي السعودي لهذا الغرض. هذا على الرغم من مكالمة جرت بين ترامب وولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان، مما يؤكد الرفض الإقليمي للسياسات الأمريكية المتهورة وفشل واشنطن في حشد الدعم.
نقل عن مصدر سعودي لم يذكر اسمه قوله إن السعودية “تدعم بقوة الجهود الدبلوماسية” التي تقودها باكستان في مساعدة إيران والولايات المتحدة على إنهاء الصراع، بينما وصف مسؤول أمريكي الأمر بعبارات بسيطة حول سبب تبدد مشروع الحرية في العجز: “بسبب الجغرافيا، تحتاج إلى تعاون من الشركاء الإقليميين لاستخدام مجالهم الجوي على طول حدودهم.”
من رماد أحدث أخطاء إدارة ترامب، ظهرت مذكرة تفاهم من صفحة واحدة يُقال إن واشنطن أعدتها لمزيد من المناقشات مع طهران. يُقال إنها تحتوي على 14 نقطة، تغطي، على سبيل المثال، إعلان إنهاء الحرب وبدء فترة 30 يومًا من المفاوضات حول اتفاق مفصل من شأنه أن يرى إيران تعيد فتح المضيق خلال تلك المدة. سيكتمل ذلك برفع الحصار البحري الأمريكي. كما تشمل القيود على برنامج إيران النووي ورفع العقوبات الأمريكية. وفي حال فشل كل ذلك، يمكن أن يستمر الحصار أو استئناف العمليات العسكرية. كم هو قريب هذا بشكل مخيف من ملاحظات تي. إس. إليوت في “الرباعيات الأربع”: “ما نسميه البداية غالبًا ما يكون النهاية / ولصنع نهاية هو صنع بداية. النهاية هي حيث نبدأ.” هذه الحرب كانت بداية ونهاية لم نكن بحاجة إليها، بل كانت نتيجة لسياسات أمريكية خاطئة.
الآراء المعبر عنها في هذه المقالة تخص الكاتب ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لـ “ميدل إيست مونيتور”.
#مضيق_هرمز #مشروع_الحرية #ترامب #السياسة_الأمريكية #إيران #الشرق_الأوسط #الدبلوماسية #فشل_أمريكي #الحصار #الأمن_الإقليمي
