أعلنت الإمارات العربية المتحدة يوم الثلاثاء أنها ستغادر منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) ومنظمتها الشقيقة، أوبك بلس.
وقد اعتُبر الخبر بمثابة زلزال كبير في سوق النفط. لكن على الصعيد السياسي، وفيما يتعلق بالشؤون الدولية، قد تكون الآثار أكثر وضوحًا.
لماذا تغادر الإمارات أوبك؟
توقيت انسحاب الإمارات من أوبك مهم، لكن الحرب الإسرائيلية الأمريكية على إيران ليست العامل الرئيسي في هذا القرار.
البيان الإماراتي الذي أعلن عن قرارهم غامض بشأن التفاصيل، مما يتركنا للتكهن حول الدوافع الحقيقية.
وجاء في البيان الرسمي لدولة الإمارات: “يعكس هذا القرار رؤية الإمارات الاستراتيجية والاقتصادية طويلة الأمد وملف الطاقة المتطور لديها، بما في ذلك الاستثمار المتسارع في إنتاج الطاقة المحلية، ويعزز التزامها بدور مسؤول وموثوق وتطلعي في أسواق الطاقة العالمية.” وأضاف البيان: “يأتي هذا القرار بعد مراجعة شاملة لسياسة الإنتاج في الإمارات وقدرتها الحالية والمستقبلية، ويستند إلى مصلحتنا الوطنية والتزامنا بالمساهمة بفعالية في تلبية احتياجات السوق الملحة.”
توقيت انسحاب الإمارات من أوبك مهم، لكن الحرب الإسرائيلية الأمريكية على إيران ليست العامل الرئيسي في هذا القرار.
وقد أدت عدة عوامل إلى هذا القرار.
لقد كانت الإمارات غير راضية عن أوبك لسنوات. فقد حدت من إنتاج النفط بتوجيه من أوبك، بناءً على قرارات اتخذها القائد الفعلي لأوبك، المملكة العربية السعودية. لكن الإمارات لديها أولويات مختلفة عن السعوديين، سواء في إنتاج النفط أو في الشؤون الإقليمية.
تدفع المملكة العربية السعودية بقوة لتنويع اقتصادها ضمن خطة رؤية 2030. وعندما يتم تنفيذ هذه الخطة بالكامل، قد تكون الرياض أقل اهتمامًا بالحفاظ على أسعار نفط أعلى وبالتالي تحديد الإنتاج. لكن في الوقت الحالي، رضخت الإمارات ودول أوبك الأخرى للسعوديين وخفضت حصصها من إنتاج النفط.
لم يرضِ ذلك أبوظبي دائمًا، فهي أقل اهتمامًا بالأسعار المرتفعة وغالبًا ما تفضل بيع كميات أكبر. وقد أدى ذلك إلى توترات بين البلدين طوال هذا العقد.
تزايدت هذه التوترات في السنوات القليلة الماضية، حيث تباعدت وجهات نظر البلدين الإقليمية وتصاعدت المنافسة بينهما. وقد تجلى ذلك بوضوح في صراعاتهما بالوكالة في السودان واليمن. وعلى الرغم من محاولات إظهار واجهة من الوحدة، فقد انكشفت التوترات بشكل أكبر بسبب الحرب مع إيران.
كانت الإمارات الأكثر صراحة بين جميع الدول العربية في حث إسرائيل والولايات المتحدة على هزيمة إيران عسكريًا بشكل حاسم. بينما كان السعوديون عنصرًا رئيسيًا في جلب باكستان للتوسط بين البلدين، مما زاد من الشكوك حول تقارير مشبوهة كانت تتداول قبل أسابيع حول ضغط السعوديين من أجل عدوان أمريكي أكبر.
تضررت الإمارات من إيران أكثر من أي دولة خليجية أخرى، بسبب شراكتها الأوسع مع إسرائيل (شراكة شملت إرسال إسرائيل لقوات من الجيش الإسرائيلي وبطاريات القبة الحديدية إلى الإمارات) ونهجها المتشدد تجاه إيران. وقد دفعها ذلك إلى الضغط علنًا على الولايات المتحدة للحصول على المساعدة في أعقاب الحرب.
ترغب الإمارات في مبادلة عملات مع الولايات المتحدة للمساعدة في معالجة بعض خسائرها في الحرب. وعلى الرغم من أن الطلب يهدف، جزئيًا، إلى تذكير واشنطن بأن الإمارات لديها خيارات لا يرغب البيت الأبيض في رؤيتها إذا رفض هذا الطلب (مثل التحول إلى مبيعات النفط باليوان الصيني أو بيع سندات الخزانة الأمريكية)، إلا أنه أيضًا إشارة من الإماراتيين إلى الاتجاه الذي يرغبون في اتخاذه لأمنهم المستقبلي.
وفي هذا الصدد، يهدف الانسحاب من أوبك أيضًا إلى منح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب انتصارًا، حيث لطالما احتقر المنظمة. فهو يرى أن الكارتل يمتلك سيطرة كبيرة على سوق النفط، ويفضل نهج السوق الحرة القائم على عدم التدخل.
إنشاء منافس لأوبك؟
تراجع نفوذ أوبك لعقود. فقد كانت تمثل في السابق أكثر من نصف صادرات النفط العالمية، لكنها انخفضت منذ ذلك الحين إلى حوالي 40%. وكانت الإمارات ثالث أكبر مصدر للنفط في الكارتل، بعد المملكة العربية السعودية والعراق. ويعني انسحابها أن أوبك تفقد حوالي 15% من قدرتها، لتسيطر على ما يقرب من 30% من صادرات النفط بعد مغادرة الإمارات.
في نهاية المطاف، سيؤدي تراجع حصة أوبك من النفط إلى سوق أكثر انفتاحًا، مع سعي المزيد من منتجي النفط الرئيسيين لتحقيق أجندات فردية، لكن هذه العملية جارية بالفعل منذ فترة. ويعتبر انسحاب الإمارات مجرد خطوة أخرى في هذه العملية.
على المدى القصير، لن يكون لانسحاب الإمارات من أوبك أي تأثير على سوق النفط العالمي أو الأزمة الحالية. فالإمارات، مثلها مثل جميع الدول العربية الأخرى في الخليج، كانت بالفعل أقل بكثير من هدفها الإنتاجي بسبب إغلاق مضيق هرمز وتدمير البنية التحتية الذي أحدثته إيران. ولا يمكنها زيادة إنتاجها حتى لو أرادت ذلك.
على المدى الطويل، سيكون له تأثير لأن الإمارات تنتج كمية كبيرة من النفط، وستكون الآن حرة في زيادة إنتاجها، بمجرد استعادة قدرتها على ذلك، ووفقًا لتقديرها الخاص.
هنا تبدأ الأبعاد السياسية والاقتصادية في التفاعل، مما قد يؤدي إلى نتائج جديدة.
مع اعتماد الإمارات بشكل كبير على تحالفها مع إسرائيل والولايات المتحدة، واحتياطياتها الكبيرة من النفط والغاز الطبيعي، هناك إمكانية حقيقية لشراكة طاقة تهدف إلى منافسة أوبك.
سأتناول أدناه المزيد مما يعنيه كل هذا سياسيًا، ولكن فيما يتعلق بسوق الطاقة العالمي، قد يكون حماس الإمارات للشراكة مع إسرائيل والولايات المتحدة مرتبطًا بتحول في السوق.
قفزت صادرات النفط الأمريكية بشكل هائل منذ منتصف عام 2010، وتلقت دفعة جديدة من الحرب على إيران أيضًا. وفي الوقت نفسه، انفجرت صادرات الغاز الطبيعي الإسرائيلية، مرتفعة بنسبة 86% بين عامي 2021 و2025. وبينما لا تمتلك إسرائيل احتياطيات الغاز الطبيعي التي تمتلكها أكبر الدول في هذا المجال (روسيا وإيران وقطر)، فقد جعلت صناعة الغاز الطبيعي المتنامية في إسرائيل أقل اعتمادًا بكثير على واردات الطاقة، على الرغم من نقص احتياطياتها النفطية النسبية. كما ساعدت في ترسيخ اعتماد مصر والأردن على اتفاقيات السلام مع إسرائيل من خلال توفير جزء كبير من الغاز الطبيعي لتلك الدول.
مع اعتماد الإمارات بشكل كبير على تحالفها مع إسرائيل والولايات المتحدة، واحتياطياتها الكبيرة من النفط والغاز الطبيعي، هناك إمكانية حقيقية لشراكة طاقة تهدف إلى منافسة أوبك.
هناك ما هو أكثر من مجرد مخاوف تتعلق بالطاقة.
ينبع الانقسام السعودي الإماراتي من تباين المصالح ونهج مختلف جوهريًا تجاه النظام الإقليمي والعالمي.
تدعم المملكة العربية السعودية الاستقرار القائم على الدولة. وتميل إلى دعم الحكومات القائمة والالتزام بحماية الوضع الراهن حيثما أمكن ذلك.
الإمارات حديثة نسبيًا في كونها لاعبًا مؤثرًا على الساحة الإقليمية والدولية. وبالتالي، فهي أكثر توجهًا نحو المعاملات، وأقل تحفظًا في استراتيجيتها، وأكثر ميلًا لرسم مسار مختلف عندما ترى فرصًا لتوسيع ثروتها وقوتها ونفوذها.
لكن الآن، هناك اختلاف أكثر وضوحًا في أعقاب الحرب الإيرانية.
تبنت الإمارات بالكامل التحالف الأمريكي الإسرائيلي، في وقت أدرك فيه معظم بقية المنطقة أن الولايات المتحدة شريك غير موثوق به. وعلى النقيض تمامًا، يتحرك السعوديون للابتعاد عن الاعتماد شبه الحصري على الولايات المتحدة.
تبنت الإمارات بالكامل التحالف الأمريكي الإسرائيلي، في وقت أدركت فيه المملكة العربية السعودية ومعظم بقية المنطقة أن الولايات المتحدة شريك غير موثوق به وأن إسرائيل تمثل تهديدًا إقليميًا.
انتقدت الإمارات علنًا دولًا عربية أخرى لعدم وقوفها في وجه إيران بشكل كافٍ، وعلى الرغم من أنها تدعم رسميًا حلًا دبلوماسيًا، فقد أوضحت أنها تريد التصعيد حتى يتم سحق إيران.
في غضون ذلك، تعمل المملكة العربية السعودية بشكل وثيق مع حلفاء مثل باكستان ومصر وتركيا للبحث عن حل دبلوماسي. وقد عبرت الإمارات عن استيائها من هذا مؤخرًا من خلال المطالبة بسداد 3.5 مليار دولار تدين بها باكستان لها. وقد أدى الطلب المفاجئ للدفع إلى استنزاف ما يقرب من خُمس احتياطيات باكستان وعرّض خطة إنقاذ مقترحة من صندوق النقد الدولي للخطر. وليس من قبيل الصدفة أن أودعت المملكة العربية السعودية 3 مليارات دولار في صندوق الاحتياطي الباكستاني بعد ذلك بوقت قصير.
علناً، قالت باكستان إن هذه كانت معاملة روتينية، لكن كان من الواضح أن ذلك كان زائفاً، وتشير التقارير إلى أنهم غاضبون سراً.
على النقيض تمامًا من الإمارات، يتحرك السعوديون لتنويع شبكاتهم الأمنية والابتعاد عن الاعتماد شبه الحصري على الولايات المتحدة. فقد أثبتت واشنطن أنها شريك غير موثوق به وقد تشكل في الواقع مخاطر أكبر مما تحمي منه.
على الأقل، يبدو أن هذا هو الرأي السعودي.
كما تقاربت الإمارات مع الهند، بينما ركزت إسرائيل بشكل كبير على تعزيز علاقتها مع نيودلهي.
بدأت هذه التحالفات المتعمقة تشبه حربًا باردة إقليمية، لكن ذلك سيكون مبالغة. فمع تزايد التنافس الإماراتي السعودي، لا تزال هناك مجالات للمصلحة المشتركة، وإيران هي إحداها الكبرى.
يبدو أن السعوديين أدركوا أن الجمهورية الإسلامية ستنجو من هذه الحرب، وأن هذا سيعني أنها ستمتلك القدرة على تعطيل حركة الملاحة في مضيق هرمز كأداة في جعبتها الدبلوماسية بطريقة أوضح بكثير مما كانت عليه مجرد التهديدات بذلك في الماضي.
بدأ التنافس الإماراتي السعودي يشبه حربًا باردة إقليمية، لكن لا تزال هناك مجالات للمصلحة المشتركة، وإيران هي إحداها الكبرى.
قد تكون الرياض غاضبة من طهران لردها عليها، لكن المملكة العربية السعودية لم تحافظ على تفوقها في المنطقة بكونها متهورة، مهما كان ولي العهد الأمير محمد بن سلمان يميل إلى الوحشية العرضية تجاه المعارضين السعوديين والخصوم السياسيين.
يعلم محمد بن سلمان أن مملكته سيتعين عليها التعايش مع إيران على المدى الطويل. ويعلم أيضًا الآن أن إيران من المرجح أن تخرج من هذه الحرب في وضع إقليمي أفضل مما كانت عليه عندما دخلتها، وأن فرص امتلاك إيران لسلاح نووي قد ارتفعت بشكل كبير بسبب الإجراءات المتهورة لأنظمة نتنياهو وترامب.
اختارت الإمارات مسارًا مختلفًا للتعامل مع إيران. وبالنظر إلى مدى سوء أداء إسرائيل والولايات المتحدة في هذه الحرب، يبدو ذلك خيارًا أحمق للإماراتيين، لكن الخيار يعود لهم.
ومع ذلك، سيستمر مجلس التعاون الخليجي في الوجود. من غير المرجح أن تدخل الإمارات في حرب صريحة مع المملكة العربية السعودية أو أي من الدول العربية الأخرى المحيطة بها. وحتى الحرب المباشرة مع إيران ليست احتمالًا واردًا للإمارات. إذا لم يفعلوا ذلك الآن، عندما كانت الولايات المتحدة ستكون إلى جانبهم، فمن الصعب أن نرى ذلك يحدث على الإطلاق.
ستكون هناك مسائل أخرى للتعاون الإقليمي ترغب الإمارات في الانتباه إليها أيضًا. بشكل عام، لا تحب أي من الدول العربية في الخليج أن تكون في صراع مفتوح، حتى دبلوماسيًا. يحدث ذلك من وقت لآخر، لكنهم جميعًا يبذلون قصارى جهدهم لتقديم صورة “الوحدة الأخوية”، حتى في مواجهة المنافسة والتوتر الشديدين.
ومع ذلك، فإن انسحاب الإمارات من أوبك هو بوضوح علامة على المنافسة المتزايدة مع المملكة العربية السعودية، وتشكيلات الحلفاء الإقليميين والعالميين على كل جانب تنذر بمزيد من التوترات في المستقبل.
ميتشل بليتنيك هو رئيس منظمة “إعادة التفكير في السياسة الخارجية”. وهو مؤلف مشارك لكتاب “باستثناء فلسطين: حدود السياسة التقدمية” ويدير نشرة “Cutting Through” الإخبارية على Substack عبر mitchellplitnick.substack.com.
#انسحاب_الإمارات_من_أوبك
#سوق_النفط_العالمي
#السياسة_الخليجية
#التنافس_السعودي_الإماراتي
#مستقبل_الشرق_الأوسط
#تحالفات_الطاقة
#العلاقات_الإماراتية_الإسرائيلية
#أوبك_بلس
#رؤية_الإمارات_الاقتصادية
#النفط_والغاز
