تجادل إدارة ترامب بأن الحرب في إيران قد انتهت بالفعل بسبب وقف إطلاق النار الذي بدأ في أوائل أبريل، وهو تفسير من شأنه أن يسمح للبيت الأبيض بتجنب الحاجة إلى طلب موافقة الكونغرس.
يُعزز هذا البيان حجة قدمها وزير الدفاع بيت هيغسيث خلال شهادته أمام مجلس الشيوخ في وقت سابق يوم الخميس، عندما قال إن وقف إطلاق النار أوقف الحرب فعلياً. وبموجب هذا المنطق، لم تستوفِ الإدارة بعد الشرط الذي يفرضه قانون عام 1973 لطلب موافقة رسمية من الكونغرس على العمل العسكري الذي يمتد لأكثر من 60 يوماً.
للاطلاع على آخر العناوين، تابعوا قناتنا على أخبار جوجل عبر الإنترنت أو عبر التطبيق.
قال مسؤول كبير في الإدارة، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة موقف الإدارة، إنه لأغراض ذلك القانون، “انتهت الأعمال العدائية التي بدأت يوم السبت 28 فبراير”. وقال المسؤول إن الجيش الأمريكي وإيران لم يتبادلا إطلاق النار منذ وقف إطلاق النار الذي استمر أسبوعين والذي بدأ في 7 أبريل.
وبينما تم تمديد وقف إطلاق النار منذ ذلك الحين، تحتفظ إيران بسيطرتها على مضيق هرمز، ويحافظ الأسطول الأمريكي على حصار لمنع ناقلات النفط الإيرانية من الخروج إلى البحر.
بموجب قرار صلاحيات الحرب، وهو القانون الذي سعى إلى تقييد الصلاحيات العسكرية للرئيس، كان أمام الرئيس دونالد ترامب حتى يوم الجمعة لطلب تفويض من الكونغرس أو وقف القتال. ويسمح القانون أيضاً للإدارة بتمديد هذا الموعد النهائي لمدة 30 يوماً.
ضغط الديمقراطيون على الإدارة للحصول على موافقة رسمية على الحرب الإيرانية، ومن المرجح أن تكون علامة الستين يوماً نقطة تحول لمجموعة من المشرعين الجمهوريين الذين دعموا العمل المؤقت ضد طهران لكنهم أصروا على موافقة الكونغرس على أي شيء أطول.
وقالت السناتور سوزان كولينز، جمهورية من ولاية مين، التي صوتت يوم الخميس لصالح إجراء من شأنه إنهاء العمل العسكري في إيران لأن الكونغرس لم يمنح موافقته: “هذا الموعد النهائي ليس اقتراحاً؛ إنه مطلب”. وأضافت أن “أي عمل عسكري إضافي ضد إيران يجب أن يكون له مهمة واضحة وأهداف قابلة للتحقيق واستراتيجية محددة لإنهاء الصراع”.
قال ريتشارد غولدبرغ، الذي شغل منصب مدير مكافحة أسلحة الدمار الشامل الإيرانية في مجلس الأمن القومي خلال فترة ولاية ترامب الأولى، إنه أوصى مسؤولي الإدارة بالانتقال ببساطة إلى عملية جديدة، والتي اقترح أن تسمى “الممر الملحمي” (Epic Passage)، كتكملة لعملية “الغضب الملحمي” (Operation Epic Fury).
وقال إن هذه المهمة الجديدة “ستكون بطبيعتها مهمة دفاع عن النفس تركز على إعادة فتح المضيق مع الاحتفاظ بالحق في العمل الهجومي لدعم استعادة حرية الملاحة”.
وأضاف غولدبرغ، وهو الآن مستشار أقدم في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وهي مركز أبحاث متشدد في واشنطن: “هذا بالنسبة لي يحل كل شيء”.
خلال شهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ يوم الخميس، قال هيغسيث إن “فهم” الإدارة هو أن عداد الستين يوماً كان متوقفاً بينما كان البلدان في حالة وقف إطلاق نار. وقال السناتور تيم كين، ديمقراطي من فرجينيا، الذي سأل هيغسيث عن الجدول الزمني، للصحفيين لاحقاً إن وزير الدفاع “قدم حجة جديدة جداً لم أسمعها من قبل” و”بالتأكيد ليس لها أي دعم قانوني”.
قالت كاثرين يون إبرايت، مستشارة في برنامج الحرية والأمن القومي بمركز برينان وخبيرة في صلاحيات الحرب، إن هذا التفسير سيكون “توسعاً كبيراً للمناورات القانونية السابقة” المتعلقة بقانون عام 1973.
وقالت: “لكي نكون واضحين وصريحين جداً، لا يوجد شيء في نص أو تصميم قرار صلاحيات الحرب يشير إلى إمكانية إيقاف أو إنهاء عداد الستين يوماً”.
جادل رؤساء آخرون بأن العمل العسكري الذي قاموا به لم يكن مكثفاً بما يكفي أو كان متقطعاً جداً ليتأهل بموجب قرار صلاحيات الحرب. لكن حرب ترامب في إيران بالتأكيد لن تكون كذلك، كما قالت إبرايت، مضيفة أن المشرعين بحاجة إلى مقاومة الإدارة بشأن هذا النوع من الحجج.
#إدارة_ترامب #الحرب_الإيرانية #قانون_صلاحيات_الحرب #وقف_إطلاق_النار #الكونغرس_الأمريكي #مضيق_هرمز #السياسة_الخارجية_الأمريكية #الصراع_الإيراني_الأمريكي #البيت_الأبيض #الدفاع_الأمريكي

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *