Ateşkesin ardından ABD daha fazla kuvvet konuşlandırdı ve üst düzey İranlılar çatışma olasılığından memnun görünüyordu.
Donald Trump’ın defalarca asla onaylamayacağına yemin ettiği kıyamet senaryosu buydu: ABD’yi Orta Doğu’da bir “sonsuz savaşa” sürükleyebilecek bir konuşlandırmayla karadan asker göndermek.
Şimdi, İran ile savaşta iki haftalık ateşkesin sona ermesi ve yenilenen müzakerelerin pamuk ipliğine bağlı olmasıyla birlikte, başkanın bu sözünü bozarak bir tür kara saldırısı emri verme olasılığı artıyor gibi görünüyor.
Son iki haftadır çatışmanın sona ermesine yönelik artan umutlara rağmen, Trump yönetimi bu dönemde bölgeye daha fazla kuvvet konuşlandırarak olası bir tırmanışa hazır olduğunun sinyalini verdi. Boxer Amfibi Hazırlık Grubu ve Deniz Piyadeleri görev gücü ay sonunda geldiğinde, 8 Nisan’daki ateşkes anlaşmasının ardından çatışmaların durdurulmasından bu yana 10.000’den fazla ek asker gönderilmiş olacak.
Uluslararası Kriz Grubu’nun İran proje direktörü Ali Vaez, “Başkan Trump’ın söylediklerinden çok yaptıklarına dikkat edersek, bir kara işgali oldukça olasıdır” dedi.
“Herhangi bir sahaya önemli askeri varlıklar konuşlandırıp da kullanmadığını görmedik. Genellikle ABD askeri gücünü konuşlandırdığında kullanmıştır ve bu durumda bölgeye kelimenin tam anlamıyla binlerce ABD askeri göndermiştir, bu nedenle kara işgalini sürdürme olasılığının normalden çok daha yüksek olduğunu düşünüyorum. Burada görevin genişlemesi açık bir risktir.”
Tahran’daki rejim de benzer bir sonuca varmış olabilir. Gelişmekte olan barış görüşmelerinde baş İranlı müzakereci olarak öne çıkan İran parlamento başkanı Muhammed Bakır Galibaf, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, çatışmaların yeniden başlaması halinde İslam rejiminin “savaş alanına yeni kartlar” sürmeye hazırlandığını söyledi.
Analistler, İran’ın askeri planlamacılarının yıllardır bir kara işgaline titizlikle hazırlandığını belirtiyor. Ve bazı üst düzey figürlerinin söylemlerine bakılırsa, bu olasılıktan memnuniyet duyuyorlar.
ABD ile İran adına iki tur müzakereyi yürüten, ancak askeri eylemlerle sekteye uğrayan İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi, NBC’nin İran’ın bir ABD kara işgalinden korkup korkmadığını sorması üzerine agresif bir şekilde meydan okudu.
“Hayır, onları bekliyoruz, çünkü onlarla yüzleşebileceğimizden eminiz ve bu onlar için büyük bir felaket olur” dedi.
Oxford Üniversitesi’nden İran analisti Ashkan Haşemipur, Arağçi’nin sözleri hakkında şunları söyledi: “Bunun sadece retorik olduğunu düşünmüyorum. Çünkü İran, şu anda esasen havada ve denizde yürütülen bir savaşta oldukça iyi gidiyor gibi görünüyor. Eğer karada savaşılırsa, daha da güçlü olacaklarını biliyor.”
İran’ın güvenini artıran şey, İslam Cumhuriyeti’nin daha önceki bir kara işgalini görmüş ve püskürtmüş olmasıdır. Irak ile 1980-88 savaşı, mevcut İran askeri liderlerinin kendini kanıtlama alanıydı.
Saddam Hüseyin’in 1979 İslam devriminden sonra Irak güçlerine İran’ı işgal etme emri vermesiyle başlayan çatışma, kanlı bir yıpratma savaşına dönüştü. Batı ve Sovyetler Birliği tarafından desteklenen Irak’ın daha iyi donanımlı ordusunu ideolojik olarak motive olmuş İran güçlerinin püskürtmesinin ardından çıkmaza girdi.
Georgetown Üniversitesi’nde Orta Doğu ve İslam siyaseti profesörü olan Nader Haşemi şunları söyledi: “Bu savaş, İran’daki katı muhafazakarlar ve muhafazakarlar için temel bir deneyimdi. Bunu sadece İran ile Irak arasındaki bir savaş olarak değil, Amerika Birleşik Devletleri ve Batı’nın İslam devrimini baltalamaya yönelik büyük bir girişimi olarak gördüler.”
“İslam Cumhuriyeti’nin o deneyimden bu mevcut savaşa çıkardığı açık çizgiler ve bağlantılar var. Onların bakış açısından, şu anda yaşananlar onları kesinlikle haklı çıkarıyor. Dünyanın en büyük gücü olan Amerika Birleşik Devletleri ve Orta Doğu’daki en büyük müttefiki, İslam Cumhuriyeti’ni devirmeye çalışıyor ve şimdi de onu işgal edip ele geçirmek istiyorlar.”
Askeri ve teknolojik olarak ABD’den geride olan İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), bir ABD kara işgali durumunda büyük ölçüde gerilla savaşına dayanacak asimetrik taktiklere başvurabilir.
Maksimum esneklik sağlamak amacıyla, IRGC ülkenin 31 eyaletiyle yaklaşık olarak uyumlu 31 eyalet birimine bölünmüştür, böylece ABD veya İsrail saldırılarıyla ortadan kaldırılabilecek veya bozulabilecek merkezi bir komuta ihtiyacını ortadan kaldırmıştır.
Tennessee Üniversitesi Chattanooga’da siyaset profesörü olan Saeid Golkar, planın 2003’teki ABD liderliğindeki Irak işgalinden sonra tasarlandığını söyledi.
IRGC ve İran’ın gönüllü milis gücü Basij konusunda uzman olan Golkar, “Fikir, İran’ı bir mozaik haline getirmeye çalışmak, her mozaiğin kendini savunmasıdır” dedi.
İran’ın daha büyük – ancak siyasi olarak daha az güçlü – konvansiyonel silahlı kuvvetleri olan Artesh de hayati bir rol oynayacaktır.
2009’da getirilen değişikliklerle, Artesh ülkenin dört bir yanındaki 12 bölgesel karargaha dayalı hızlı eylem birimlerine ayrıldı – yine yerel komutanları merkezi komutadan kurtarma amacıyla.
Haşemipur, Artesh’in ana rolünün ABD güçlerini eş zamanlı olarak iki savaş – “biri konvansiyonel, biri alışılmadık” – yapmaya zorlamak olacağını söyledi.
IRGC liderliğindeki alışılmadık savaşın, 1980-88 savaşında Irak güçlerine karşı “insan dalgası” saldırılarıyla ünlenen, Şii “şehitliğine” ulaşma arzusunun güçlü devrimci isteğiyle hareket eden genç gönüllü gücü Basij’in desteğine dayandığına inanılıyor.
Kilit Basij birimi, 680 yılında Kerbela Savaşı’nda ölen Peygamber Muhammed’in torunu adını taşıyan İmam Hüseyin piyade taburu olacaktır.
Ancak Golkar, milislerin askeri önemini küçümseyerek, onu “iç baskı aracı” olarak tanımladı ve İran’daki dindarlığın azalması ile rejime karşı yaygın hoşnutsuzluğu gerekçe göstererek birçok üyenin savaşma isteğinden şüphe duyduğunu belirtti.
Trump’ın Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmaya odaklanmasıyla, karadan asker gönderme – en azından başlangıçta – anakaraya bir saldırıdan daha az olabilir ve bunun yerine İran’ın güney kıyılarındaki Körfez’deki birkaç adadan bir veya daha fazlasını işgal etmekle sınırlı kalabilir. Ancak bu tür konuşlandırmalar, ABD askerlerini füze ve insansız hava aracı saldırılarına karşı savunmasız bırakacaktır.
İran rejimi ayrıca, Yemen’deki vekil Husî müttefiklerine Kızıldeniz ile Hint Okyanusu arasındaki Bab el-Mandeb deniz yolunu kapatmaları için baskı yaparak karşılık verebilir, bu da küresel enerji fiyatlarının fırlamasına neden olacaktır.
Vaez şunları söyledi: “Gerçek şu ki, boğazı yeniden açmak için askeri bir çözüm yok, çünkü [Trump]’ın İran’ın tüm güney kıyısını ve İran’ın sahip olduğu tüm Körfez adalarını işgal ettiği bir senaryoda bile, İran boğazdaki trafiği aksatmak için çok daha içeriden insansız hava araçları ateşleyebilecektir.”
Bu durum, İran’ın Washington ile on yıllardır süren ve çoğunlukla Irak ve Afganistan gibi yerlerde vekiller aracılığıyla yürütülen gölge çatışmanın ardından 47 yıldır hazırlandığı bir kara savaşının sonuna zemin hazırlayabilir.
Bu ülkelerde kullanılan gerilla savaşı taktikleri, eski IRGC Kudüs Gücü komutanı Kasım Süleymani tarafından Irak’ta mükemmelleştirilen doğaçlama patlayıcı cihazlardan yapılan yol kenarı bombaları da dahil olmak üzere, herhangi bir ABD işgal gücünü karşılayabilir.
Ancak Golkar önemli bir farka dikkat çekiyor: müdahaleci bir dış gücün olmaması. “Irak ve Afganistan’da, Amerikalılar için bir bataklık yaratmaya çalışan bu iki ülkenin ortasında İran ve IRGC vardı” dedi.
“İran’da bir isyanı destekleyebilecek dış ülke olmadığı için Irak’taki senaryonun aynısını görmeyeceğiz.”
Bu durum, sonucun hoşnutsuz bir İran nüfusunun tutumlarına ve ABD’nin kayıpları göze alma isteğine bağlı kalmasına neden olabilir.
Vaez şunları söyledi: “Her türlü kara işgali muhtemelen ABD tarafında önemli kayıplara yol açacaktır ki bu, İranlıların aslında görmek istediği bir şeydir.” Trump’ın İran medeniyetini silmek ve sınırlarını değiştirmekle tehdit ederek rejim muhaliflerinin kamuoyu desteğini zaten kaybetmiş olabileceğini de sözlerine ekledi.
“Kamuoyunun genel hissiyatını genelleştiremeyiz, ancak bu çatışmanın hangi noktasında bir kara işgalinin olabileceğini dikkate almak önemlidir. Bu, Başkan Trump’ın İran’ı taş devrine geri götürmekle tehdit etmesinden sonradır.”
“[İran] kamuoyu bu savaşa karşı dönüyor ve karadan asker göndermek, rejimin muhaliflerine fayda sağlamasından çok rejime fayda sağlayacaktır, çünkü rejim değişikliği [sadece] birkaç bin ABD özel kuvveti ve kara birliğiyle yapılamaz.”
“İran topraklarında Amerikan askerleri olursa, IRGC onları kolay hedef olarak görecek ve kesinlikle kayıp sayılarını önemli ölçüde artırmaya çalışacaktır, çünkü yüksek enerji fiyatları ve yüksek kayıpların ikili [senaryosunun] Trump’ın başkanlığını sona erdireceğini de biliyorlar.”
#ABDİranGerilimi #OrtadoğuSavaşı #TrumpPolitikası #Karaİşgali #İranDevrimMuhafızları #HürmüzBoğazı #AsimetrikSavaş #KüreselEnerji #Ateşkes #Jeopolitik
