في خطاب له عام 1965 يبرر حرب فيتنام، زعم الرئيس الأمريكي ليندون بي جونسون أن الهدف هو ضمان أن «كل دولة تستطيع تشكيل مصيرها الخاص»، لأن أمريكا لن تتمكن من تأمين حريتها إلا في عالم كهذا. ومع ذلك، اعترف أيضاً بأن «ضعف الإنسان يستدعي أن تسبق القوة العقل غالباً، وأن تسبق ويلات الحرب أعمال السلام».
لقد كان هذا النوع من التبرير الأنيق للمهمة الأخلاقية للبلاد هو ما لجأ إليه خطباء الرؤساء الأمريكيين المتعاقبون في أوقات الحرب.
الغطرسة الأمريكية وفخ الحروب اللانهائية
مؤكدين بتفوق عسكري لا حدود له ومليئين بمثل هذه النوايا النبيلة، انجرف الرؤساء الأمريكيون مراراً وتكراراً إلى شن حروب ليجدوا أنفسهم في حيرة، ومتورطين، ثم محطمين بسبب عجزهم عن قهر خصم أدنى منهم ظنوا أنهم أخطأوا في تقديره تماماً.
كان من الآمن الافتراض أن هذا المصير لن يحل بدونالد ترامب. فقد كان يعارض بشدة الحروب اللانهائية التي بدت منفصلة عن الحياة اليومية لأنصاره. ولم يكن ليساوي أبداً بين القوة العسكرية والنصر العسكري.
ومع ذلك، فإن «مغامرة ترامب الصغيرة في إيران»، بناءً على مسودات اتفاقيات السلام المحتملة المتداولة، تُعتبر هزيمة عالمية. وبغض النظر عن النتيجة – التي غالباً ما ستكون عودة إلى الوضع الراهن القديم – تبدو الحرب سيئة التخطيط، ونصباً تذكارياً لأهداف مشوشة وتخطيط سيء وافتراضات خاطئة.
فيتنام كدرس لم يُستوعب: حجم الصراع وعمق التداعيات
من حيث الحجم، بالطبع، لا يتطابق الصراع الحالي مع حرب فيتنام، التي استمرت لسنوات، وأدت إلى مقتل 58,220 جندياً أمريكياً، وغالباً ما تُعتبر المثال الرمزي الذي لا يُضاهى للغطرسة الأمريكية. بالمقارنة مع ملحمة فيتنام، تبدو إيران وكأنها رحلة يوم واحد.
ولكن من حيث العواقب، لا يزال من الممكن أن تثبت «المغامرة» أنها نقطة تحول جيوسياسية أكبر للقوة العظمى التي لا تُضاهى، اللحظة التي سيتعين على الولايات المتحدة أن تعترف فيها بأنها أخطأت في إدارة حرب ليس فقط لأنه لم يكن لديها خطة معركة مقنعة، ولكن أيضاً لم تكن لديها استراتيجية كبرى تتناسب مع كيفية عمل العالم المعاصر. في عالم مترابط، يعتقد ترامب أن التقدم يتحقق من خلال الصراع، وليس التعاون.
ومن المفارقات بالنسبة لترامب، أن شبح فيتنام كان يلوح في الأفق دائماً، وليس فقط لأنه تهرب مراراً من التجنيد. فمن نواحٍ عديدة، وُلد جاذبيته السياسية من فيتنام. وقد زعم المؤلف الحائز على جائزة بوليتزر فريدريك لوجيفال، أستاذ التاريخ بجامعة هارفارد، مؤخراً أن «العديد من المشاكل التي تعاني منها أمريكا اليوم – الاغتراب، الاستياء، السخرية، عدم الثقة بالحكومة، انهيار الخطاب المدني والمؤسسات المدنية، وغياب المساءلة في المؤسسات القوية – تعود جذورها إلى حقبة حرب فيتنام».
تداعيات دولية أعمق: انهيار استراتيجيات الأعداء وتعزيز محور المقاومة
من الواضح أن العواقب المحلية الأمريكية في إيران لن تتطابق أبداً مع فيتنام. صحيح أن الحرب كانت غير شعبية منذ البداية، لكن المجتمع لم يتمزق بسببها. تم إرسال 13 جثة فقط، كل منها مأساة شخصية، إلى الوطن. وعلى الأكثر، سيضمن التضخم الناجم عن صدمة الطاقة معاقبة رئيس غير شعبي بالفعل في الانتخابات النصفية، وهو أمر يدعي أنه لا يهمه.
ولكن يمكن القول إن العواقب الدولية لحرب إيران قد تثبت أنها أطول أمداً. لم يكن لسقوط سايغون في أبريل 1975 تداعيات عالمية واسعة النطاق كما كان متوقعاً. ولم يتحقق «تأثير الدومينو» المتوقع لانتشار الشيوعية في جنوب شرق آسيا، كما خشي هنري كيسنجر وجونسون، باستثناء كمبوديا ولاوس.
على النقيض من ذلك، تبدو حرب ترامب الاختيارية إشارة إلى هزيمة سيكون لها تأثير في عدة مجالات:
- انهيار استراتيجية الكيان الصهيوني: إنها تمثل انهيار استراتيجية الكيان الصهيوني التي استمرت 20 عاماً لإحداث تغيير في النظام الإيراني، وسوف تسرع من التراجع السريع بالفعل في نفوذ هذه الحكومة الصهيونية في واشنطن. يصف داني سيترينوفيتش، الرئيس السابق لفرع إيران في الاستخبارات العسكرية الصهيونية، الحرب بأنها نجاح عملياتي لكنها كارثة استراتيجية للكيان.
- إعادة تقييم الأنظمة الخليجية: تدفع الحرب أيضاً الأنظمة الملكية الخليجية إلى إعادة تقييم عميقة لعلاقاتها الجيوسياسية، بما في ذلك مسألة ما إذا كان وجود القواعد الأمريكية يجلب الأمن المطلوب لتنويع اقتصاداتها. قد يكون مجتبى خامنئي، القائد الأعلى الإيراني الجديد، يبالغ في التمني بالقول إن الساعة لا يمكن أن تعود إلى الوراء لدعم القواعد الأمريكية. ولكن بالمثل، تبدو ادعاءات ترامب بأن دولاً مثل السعودية أو قطر ستطبع الآن علاقاتها مع الكيان الصهيوني، أو تنضم إلى اتفاقيات إبراهيم، سخيفة – على حد تعبير السفير الأمريكي السابق لدى الكيان الصهيوني دان شابيرو: «وهمية مثل قمر مصنوع من الجبن الأخضر».
- تأكيد دور الطائرات المسيرة: بالنسبة لطلاب الحرب، تم تأكيد مكانة الطائرات المسيرة الرخيصة كعامل مساواة كبير في الصراعات الحديثة – وهو درس تعلمته إيران من الصراع الأوكراني أفضل من البنتاغون.
- تداعيات على أوروبا وحلف الناتو: من المرجح أن تضرب التداعيات أوروبا بشدة. ومع تسرب الضغط على مستويات المعيشة عبر النظام الاقتصادي العالمي على مدار العام المقبل، قد يواجه الحكام الوسطيون في فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة هزيمة انتخابية تمزق بنية الاتحاد الأوروبي. ستصبح مهمة الحكام أصعب إذا نفذ ترامب تهديده بسحب القوات الأمريكية من دول الناتو انتقاماً لرفضهم «الجبان» لمساعدته.
- تأكيد فشل السياسة الخارجية الأمريكية: بالنسبة لمؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية، التي يمثلها مجلس العلاقات الخارجية، فإن الأخطاء في إيران هي التأكيد النهائي على أن نظام ترامب الشخصي للغاية والغريزي للدبلوماسية المفترسة لا يخلق إلا المزيد من الفوضى.
إيران: صمود، اقتدار، وإفشال للردع الأمريكي
بالنسبة لإيران، التي أُضعفت وأُفقرت ومع ذلك ازداد عزمها، فإن المسار غير واضح. قد تضطر طهران إلى تقديم تنازلات في المحادثات حول برنامجها النووي، بما في ذلك العديد من التنازلات التي كانت على وشك تقديمها في جنيف في فبراير. السياسة الداخلية الإيرانية لا يمكن التنبؤ بها، لكن هذه حكومة عسكرية أكثر، وفي الوقت نفسه تم تهميش المتشددين الأكثر صلابة في البرلمان. يقول علي واعظ من مجموعة الأزمات الدولية إن الحرب منحت إيران ثلاث هدايا: تنشيط أيديولوجي، وتشويه سمعة التدخل العسكري الأجنبي داخل إيران، وإصلاح استراتيجيتها للردع. لقد نشرت الولايات المتحدة رادعها النهائي ضد إيران – الحرب – ولم ينجح. في مضيق هرمز، أدركت إيران كيف منحها الجغرافيا والعولمة رصيداً لا يُقدر بثمن، وهو ما سيتطلب سنوات من بناء خطوط أنابيب جديدة لتقليل قيمته.
ليس من المستغرب، أن الأحكام العالمية المدمرة لحرب ترامب عالمياً جعلته يتألم ويتردد في توقيع وثيقة ستعيده في جوهرها إلى حيث بدأ، بتكلفة 50 مليار دولار. يذكرنا مأزقه بما وصفه جونسون لزوجته، ليدي بيرد، عام 1965: «لدي خيار الدخول بقوائم ضحايا كبيرة أو الخروج بعار. إنه مثل أن تكون في طائرة وعليّ أن أختار بين تحطم الطائرة أو القفز. ليس لدي مظلة».
أوهام ترامب وتكرار أخطاء الماضي
في الواقع، يبدو أن ترامب في بضعة أشهر قليلة قد مر بسرعة بمراحل الحزن المختلفة التي سببتها فيتنام، وفقاً لغيديون روز من مجلس العلاقات الخارجية، في مقال له في مجلة فورين أفيرز. يقول روز إن ترامب كرر أولاً قصة جونسون في فيتنام من «الدخول، التصعيد، الجمود المحبط، والمفاوضات». ثم انتقل إلى نهج إدارة نيكسون-كيسنجر المتمثل في «التهديدات الصاخبة، تليها الإدراك التدريجي للحاجة إلى التخلص من خلال صفقة غير مرضية».
تشبه تهديدات ترامب المتكررة بتدمير الدول بشكل مخيف هذيان ريتشارد نيكسون، كما وصفه رئيس الأركان السابق للبيت الأبيض إتش آر هالدمان في مذكراته.
لقد اعتقد ترامب أن سقوط النظام سيحدث في غضون أيام ويجعل الحرب مبررة ذاتياً. وبمجرد أن لم يحدث ذلك، تصفح قائمة من المبررات، ولم يلق خطاباً تلفزيونياً عن الحرب حتى 2 أبريل. بحلول ذلك الوقت، كان جزء كبير من جمهوره، بالنظر إلى سعر البنزين، قد فقده.
السياسة الأمريكية: غياب الرؤية وتأثير الكيان الصهيوني
لقد شعر جونسون على الأقل بضرورة شرح سبب إرسال الجنود الأمريكيين إلى الخارج، واعتبر أنه من واجبه محاولة توحيد البلاد في هذا الهدف. بل إنه تخلى عن الرئاسة بمجرد أن شعر أنه حاجز أمام التئام جراح البلاد.
كان لرسالة ترامب الاحتياطية بأن إيران يجب ألا تمتلك سلاحاً نووياً عدة عيوب. فقد وافقت إيران على ذلك في الاتفاق الموقع عام 2015 الذي انسحب منه ترامب خلال ولايته الأولى. علاوة على ذلك، قال ترامب إنه دمر تماماً قدرة إيران على صنع مثل هذه الأسلحة في الهجمات التي شنت في حرب يونيو 2025 القصيرة. وقد فند عدد من الخبراء، بمن فيهم المفاوضة الأوروبية السابقة لاتفاق 2015، فيديريكا موغيريني، ادعاء ترامب بأن إيران كانت قريبة من امتلاك قنبلة. «لم يكن هناك دليل على أن طهران تشكل تهديداً نووياً وشيكاً أو أن الدبلوماسية كانت غير فعالة».
ونتيجة لذلك، قالت إن الحرب كانت غير قانونية ومتهورة منذ اليوم الأول. وقالت: «توقع المحللون أن شن حرب مع إيران سيمكن المتشددين الأكثر محافظة في البلاد، وينشر الصراع في جميع أنحاء المنطقة، ويدفع أسعار الطاقة العالمية إلى مستويات عقابية». وكان المحللون على حق إلى حد كبير.
تزايد إحباط مسؤولي البيت الأبيض الذين كانوا يقدمون الإحاطات، فتحولوا إلى دور بنيامين نتنياهو في إقناع ترامب بمهاجمة إيران. في مقابلة حديثة مع برنامج 60 دقيقة، أصر رئيس وزراء الكيان الصهيوني على أنه من المضلل القول إنه أجبر ترامب على الحرب. فقد وزن هو وترامب المخاطر معاً، لكنه اعترف بأن «مشكلة مضيق هرمز أصبحت مفهومة مع استمرار الحرب».
كان هذا اعترافاً مذهلاً. كشف فاتح بيرول، الرئيس التنفيذي لوكالة الطاقة الدولية، مؤخراً أنه في مقابلات العمل في الوكالة، بعد سؤال المرشحين عن سبب تقدمهم لوظيفة في الوكالة، يكون السؤال الثاني: «ماذا ستفعل إذا أُغلق مضيق هرمز؟» كان هذا سيناريو يوم القيامة شائعاً، ومع ذلك كان على الولايات المتحدة أن ترتجل استجابة.
وبالمثل، لم يتوقع سوى قلة في البنتاغون المدى الذي ستلجأ إليه إيران إلى «الإكراه الثلاثي» – الهجوم على منشآت النفط والغاز في دول الخليج، وكذلك القواعد الأمريكية المكشوفة.
باختصار، قد لا تؤثر الحرب على الولايات المتحدة نفسها، ولكنها قد تصل إلى أولئك الذين يمكنهم ذلك. لقد كان تحالف السعودية وتركيا وقطر ومصر وباكستان هو الذي منع عودة ترامب إلى الصراع في نهاية الأسبوع الماضي. يمكنهم الآن التحكم في زمام الأمور في الشرق الأوسط، وستكون العلاقة التي يمكنهم إقامتها مع إيران، مستقلة عن الولايات المتحدة، هي المهمة.
