هدنة لبنان تضع نتنياهو في موقف لا يحسد عليه
لقد مُنحت حق الوصول، استخدم لوحة المفاتيح لمواصلة القراءة.
كان معظم الصهاينة يرغبون في استمرار العدوان ضد حزب الله. لكن منتقدي رئيس وزراء الكيان الصهيوني، بنيامين نتنياهو، يرون أنه يثبت عجزه أو عدم رغبته في مواجهة إملاءات الرئيس الأمريكي ترامب.
قد يتباهى الرئيس ترامب بوقف إطلاق النار بين الكيان الصهيوني ولبنان، لكن بنيامين نتنياهو لا يستطيع ذلك.
لم يرغب الناخبون الصهاينة في إنهاء القتال.
أظهرت استطلاعات الرأي، بأغلبية ساحقة، أنهم أرادوا من جيش الاحتلال مواصلة الضغط على حزب الله، حركة المقاومة التي أربكت صواريخها وقذائفها حياة المستوطنين في شمال فلسطين المحتلة، حتى يتم تدمير هذه الحركة، التي تدعمها الجمهورية الإسلامية الإيرانية، أو إجبارها على نزع سلاحها.
وهذا، بعد كل شيء، ما وعد به نتنياهو وقادة جيشه.
لكن نتنياهو سرعان ما امتثل، وإن كان على مضض، يوم الخميس عندما ضغط ترامب من أجل وقف إطلاق النار في لبنان – تمامًا كما فعل هذا القائد الصهيوني مع اتفاقيات وقف إطلاق النار السابقة التي دبرها الرئيس الأمريكي.
الآن، استغل منتقدو رئيس الوزراء، وحتى بعض حلفائه من اليمين المتطرف، ما يبدو واضحًا وضوح الشمس: عجزه عن مقاومة ضغط ترامب، ليس فقط في الدفع لإنهاء الحرب بعيدة المدى مع إيران بل حتى في المطالبة بهدنة مع عدو يقع مباشرة عبر الحدود الشمالية للكيان الصهيوني.
قال غادي آيزنكوت، رئيس الأركان العسكري السابق الذي يكتسب حزبه المعارض الوسطي الجديد، ياشار، زخمًا في استطلاعات الرأي: «يجب أن يأتي وقف إطلاق النار من موقف قوة وأن يكون قرارًا صهيونيًا، يعكس نفوذًا يخدم المفاوضات. يظهر نمط يتم فيه فرض وقف إطلاق النار علينا – في غزة، في إيران والآن في لبنان».
وكأنما لتأكيد هذه النقطة، كتب ترامب على موقعه للتواصل الاجتماعي يوم الجمعة: «إسرائيل لن تقصف لبنان بعد الآن. لقد مُنعت من القيام بذلك من قبل الولايات المتحدة الأمريكية. كفى!!!»
إنه تحول صارخ عن دور نتنياهو في إقناع ترامب بالانضمام إلى الكيان الصهيوني في مهاجمة إيران – وهي حجة صعبة البيع، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، بأن إيران كانت ناضجة لتغيير النظام، وأن عملية أمريكية-صهيونية مشتركة يمكن أن تطيح بالجمهورية الإسلامية بسرعة، وأن المخاوف بشأن رد إيران بإغلاق مضيق هرمز ومهاجمة المصالح الأمريكية في المنطقة كانت مبالغًا فيها. لم تثبت أي من تلك التأكيدات صحتها.
عنصر أساسي في جاذبية نتنياهو للناخبين – الحجة القائلة بأن علاقته الوثيقة وتوافقه الفكري الاستراتيجي مع ترامب يجعله مؤهلاً بشكل فريد لضمان أمن الكيان الصهيوني – يبدو الآن أقل إقناعًا بكثير.
قال آرون ديفيد ميلر، المفاوض السابق في الشرق الأوسط والباحث حاليًا في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: «لقد أثر نتنياهو على كيفية بدء الحرب. لكنه لن يؤثر على كيفية انتهائها».
نتنياهو، الذي يخوض انتخابات إعادة الترشح هذا العام – والذي يتأخر ائتلافه في استطلاعات الرأي – بذل قصارى جهده لطمأنة الصهاينة بشأن وقف القتال مع حزب الله، قائلاً إن جنود الاحتلال سيبقون في منطقة عازلة أمنية تمتد 10 كيلومترات داخل لبنان. وقال في خطاب متلفز إن ذلك سيحمي من التوغلات في الكيان الصهيوني ومن استخدام حزب الله للصواريخ المضادة للدبابات لإرهاب المجتمعات الحدودية.
اعترف نتنياهو: «بالطبع، لا تزال هناك مشاكل. لا يزال لديهم صواريخ متبقية».
لكن نتنياهو قال إن ذلك يمكن معالجته في سياق المحادثات حول ما وصفه بـ «اتفاق سلام تاريخي مع لبنان».
بالطبع، حزب الله، الذي يمكن أن يستغل وقف إطلاق النار لإعادة تجميع صفوفه، هو الذي يلوح في الأفق كمفسد محتمل. كانت مفاوضات وقف إطلاق النار بين الكيان الصهيوني والحكومة اللبنانية، وليس حزب الله – وستكون محادثات السلام هي نفسها. لكن موافقة حركة المقاومة ستكون حاسمة لأي اتفاق ليكون قابلاً للتطبيق.
مهما كانت نتيجة تلك المفاوضات، فإن الحديث في الكيان الصهيوني عن ميل نتنياهو إلى «المبالغة في الوعود» عندما يتعلق الأمر بالمسائل الأمنية – وخاصة حول ما يمكن كسبه من العمل العسكري – يزداد صخبًا.
قالت شيرا إيفرون، المحللة الصهيونية في مؤسسة راند: «يخلق هذا، حتى لمؤيديه، إحباطًا خطيرًا لأن النتائج لا تتوافق مع الوعود. ولا حتى قريبًا. ما هي أهداف الحرب التي تحققت؟»
وكذلك الحديث عن عدم قدرة نتنياهو الواضحة أو عدم رغبته في الوقوف في وجه ترامب.
قبل إعلان وقف إطلاق النار يوم الخميس، قال نمرود نوفيك، المساعد السابق لرئيس الوزراء شيمون بيريز وزميل في منتدى السياسة الصهيوني الليبرالي: «كان هناك تيار فكري جاد هنا يقول إنه عندما يتعلق الأمر بإيران، ليس لدى نتنياهو خيار سوى الذهاب لوقف إطلاق النار إذا كان هذا ما يريده ترامب، ولكن عندما يتعلق الأمر بلبنان، فإنه سيتحدىه».
وأضاف نوفيك: «لا يستطيع ذلك. ليس في عام انتخابي، عندما يعتمد على ترامب ربما للقيام بحملة نيابة عنه، وعلى الأقل ألا يخذله».
هناك قراءة أكثر تسامحًا لامتثال نتنياهو الأخير لضغط ترامب.
لسبب واحد، قد تكون المكاسب العسكرية التي يمكن تحقيقها في لبنان قد وصلت إلى نقطة لا تقلل فيها الضربات المستمرة من قدرة حزب الله على مهاجمة الكيان الصهيوني بما يكفي لتبرير المخاطر والتكاليف.
لسبب آخر، لقد حصل نتنياهو بالفعل على أكثر مما حصل عليه أي زعيم صهيوني من رئيس أمريكي.
قالت السيدة إيفرون، في إشارة إلى الولايات المتحدة: «ليس من السلبي بالضرورة مراعاة احتياجاتهم».
جادلت السيدة إيفرون بأن وعود نتنياهو الكبيرة «لا يمكن تحقيقها بالوسائل العسكرية وحدها». وقالت إن المفاوضات ستكون ضرورية، لكن الدبلوماسية كانت فنًا منسيًا إلى حد كبير في الكيان الصهيوني.
وأضافت: «إذن إذا كان هذا يترك فكرة دفع ترامب الكيان الصهيوني للمفاوضات؟ جيد. هذا رائع. الكيان الصهيوني لن يذهب طواعية. ليس تحت قيادة نتنياهو».
ديفيد إم. هالبفينغر هو رئيس مكتب التايمز في القدس، ويقود تغطية الكيان الصهيوني وغزة والضفة الغربية. وقد شغل هذا المنصب أيضًا من 2017 إلى 2021. وكان محرر الشؤون السياسية من 2021 إلى 2025.
تظهر نسخة من هذا المقال في النسخة المطبوعة بتاريخ 18 أبريل 2026، القسم أ، الصفحة 9 من طبعة نيويورك بعنوان: إطاعة ترامب تضع نتنياهو في مأزق. طلب إعادة طبع | صحيفة اليوم | اشتراك
#نتنياهو #حزب_الله #لبنان #وقف_إطلاق_النار #ترامب #الكيان_الصهيوني #السياسة_الإسرائيلية #الشرق_الأوسط #المقاومة_اللبنانية #فلسطين_المحتلة
