1982’de İsrail’in FKÖ’yü Lübnan’dan çıkarmak için başlattığı işgalden bu yana, Hizbullah İsrail için bir diken olmuştur. Tam da bu işgalden doğan Parti — bilindiği üzere — İran tarafından desteklenerek, finanse edilerek ve eğitilerek güney Lübnan’ı işgal eden İsrail birliklerine karşı amansız bir gerilla savaşı yürüttü. Tahran’a olan ideolojik bağlılığı asla sır olmadı. 2016’daki dikkat çekici derecede samimi bir konuşmasında, merhum Genel Sekreter Hasan Nasrallah, düşmanların uzun zamandır iddia ettiğini açıkça ilan etti: “Hizbullah’ın bütçesi, geliri, giderleri, yediği içtiği her şey, silahları ve füzeleri İran İslam Cumhuriyeti’nden gelmektedir.” Beyrut’ta İran vatandaşlarına yaptığı ayrı bir konuşmada Nasrallah daha da ileri giderek, “Biz İran İslam devrimiyle doğduk ve varlığımızı ve hayatımızı İslam devrimiyle kazandık” dedi ve örgütünün İran Yüce Lideri’ne olan bağlılığının birçok İranlınınkinden bile üstün olduğunu ekledi. “Silahlarımızı almaya çalışan her eli bir İsrail eli olarak göreceğiz” diye uyardı.
Bu sadakat, Hizbullah’ın Arap dünyasındaki güvenilirliğine büyük bir bedel ödetti. Parti, 1980-1988 savaşında Irak’a karşı İran güçleriyle birlikte savaştı ve onu yabancı hizmetteki bir Şii milis olarak gören Iraklıların kalıcı nefretini kazandı. Çok daha yıkıcı olanı ise Beşar Esad adına Suriye’ye müdahalesiydi. Hizbullah’ın en şiddetli eleştirmenlerinden biri olan Lübnan Güçleri lideri Samir Geagea, 2025’te zararı açıkça ifade etti: “Hizbullah’ın eylemleri Lübnan’ı yüz yıl, hatta daha fazla geriye götürdü.”
2006’daki İsrail savaşı sonrası Hizbullah, İsrail’in derinliklerini vurabilecek İran yapımı hassas füzelerle dolu cephaneliğiyle zorlu bir savaş gücü olarak ortaya çıktı. Felaketle sonuçlanan yanlış hesaplama, 7 Ekim 2023 sonrası Hamas’ın kampanyasına katılmasıyla geldi; bu durum, füze stoklarını, mühimmat depolarını ve Nasrallah’ın kendisi de dahil olmak üzere tüm komuta yapısını yok eden yıkıcı İsrail saldırılarını beraberinde getirdi. Ancak örgütün halefi, grubun niyetlerini açıkça ortaya koydu.
Yeni Genel Sekreter Naim Kasım, Parti’nin “silahlarından veya savunmasından vazgeçmeyeceğine” yemin etti ve Lübnan hükümetinin İsrail ile üst düzey angajmanını “gereksiz ve aşağılayıcı bir taviz” olarak nitelendirdi.
Kasım, herhangi bir silah teslimini varoluşsal terimlerle çerçeveledi ve ısrar etti: “Silahların teslim edilmesini isteyenler, pratik olarak onları İsrail’e teslim etmeyi talep ediyorlar… Biz İsrail’e boyun eğmeyeceğiz.”
Amerikan televizyonunda nadir bir röportajda, üst düzey Hizbullah siyasi yetkilisi Vafik Safa da aynı meydan okumayı tekrarladı. “İsraillilerle herhangi bir garantinin olduğuna inanmıyoruz, sahip olduğumuz silahlar dışında” dedi ve cephaneliği bir tehdit olarak değil, tek güvenilir caydırıcı olarak çerçeveledi.
Bekaa Vadisi’ndeki üst düzey bir Hizbullah komutanı Hüseyin el-Nimr, hareketin asla silahlarını bırakmayacağını ilan ederek mesajı pekiştirdi. Aynı zamanda, İsrail saldırıları ateşkesi ihlal ederek devam etti.
Washington ve Beyrut durumu farklı okuyor. Demokrasileri Savunma Vakfı’ndan ABD’li analist David Daoud, sağduyulu bir değerlendirme sundu: “Hizbullah, Kasım 2024 ateşkesi yürürlüğe girdikten sonra silahsızlanmayı açıkça ve defalarca reddetti. Naim Kasım’ın duruşu ne yeni ne de şaşırtıcı. Soru, Hizbullah’ın aniden değişip değişmeyeceği değil, Lübnan’ın bu konuda ne yapmayı amaçladığıdır.” Hizbullah’ın askeri yenilgilerinden sonra seçilen Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Aoun, bu çelişkiyi aşmaya çalıştı. Kasım, hükümetini İsrail ile angajmanı nedeniyle ihanetle suçladığında, Aoun karşılık verdi: “Yaptığımız ihanet değildir. Aksine, ihanet, yabancı çıkarları gerçekleştirmek için ülkelerini savaşa sürükleyenler tarafından işlenir.”
Çıkmaz sadece siyasi değil, yapısal. Lübnan İç Savaşı’nı sona erdiren Taif Anlaşması, tüm Lübnan milislerinin dağıtılmasını öngörüyordu. Ancak Hizbullah, İsrail işgaline karşı savaşan bir direniş gücü olduğu için gayri resmi olarak muaf tutuldu.
Bu muafiyet hiçbir zaman anlamlı bir şekilde kaldırılmadı. Hizbullah’ın silahlarını Lübnan Ordusu’na devretme koşulu değişmedi: İsrail’in Lübnan topraklarından uluslararası tanınan 1949 ateşkes hatlarına tam olarak çekilmesi. İsrail ise Lübnan topraklarına hava saldırılarını sürdürerek Hizbullah’a cephaneliğini elinde tutmak için tam da ihtiyacı olan gerekçeyi sunuyor. Kimliği açıklanmayan bir İsrail yetkilisi, bu sıkışıklığı kabul ederek, Hizbullah’ı silahsızlandırmanın “çok zor olacağını ve başarılı olup olmayacağını bilmediklerini” belirtti.
Yeni Amerikan Güvenliği Merkezi’nden güvenlik analisti Jonathan Lord, İran-Hizbullah ilişkisi hakkında keskin bir gözlemle stratejik bahaneyi ortadan kaldırdı ve silahların neden asla susmayacağını ortaya koydu: “Hizbullah, İran’ı korumak için var, tersi değil.” Tahran, İsrail’in kuzey sınırında yüklü bir silaha ihtiyaç duyduğu sürece, Hizbullah tam da bu şekilde kalacak — silahlı, yerleşik ve Lübnan egemenliğini İran’ın stratejik çıkarına asla öncelik vermemiş bir hamisi için vazgeçilmez. Hizbullah, misyonunu, bu hedefe ulaşmak için harcanan hazine, zaman ve can ne olursa olsun, İsrail işgal güçlerini Lübnan’ın her karışından çıkarmaktan başka bir şey olarak görmüyor.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Middle East Monitor’ın editoryal politikasını yansıtmayabilir.
#Hizbullah #İsrail #Lübnan #İran #Ortadoğu #Silahsızlanma #Direniş #Suriye #Filistin #Jeopolitik
