Pentagon’un tahminlerine göre, İran’daki savaşın maliyeti şu ana kadar yaklaşık 25 milyar dolara ulaştı. Ancak Savunma Bakanı Pete Hegseth, Çarşamba günü bir kongre komitesi önündeki gergin ifadesinde çatışmanın ne zaman sona ereceğine dair herhangi bir işaret vermedi.
Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi önündeki hararetli bir tartışmada, Hegseth, Washington’dan Demokrat Temsilci Adam Smith tarafından sorgulandı. Smith, savunma bakanına savaşın nihayetinde nasıl sonuçlanacağını düşündüğünü sordu.
Hegseth, “Nükleer silah edinmeye kararlı bu tür bir düşmana karşı durmalı ve onları masaya oturup vazgeçtikleri bir noktaya getirmelisiniz,” dedi.
Smith, “Yani henüz pes etmediler,” diye yanıtladı.
Hegseth, İran’ın “nükleer tesislerinin yok edildiğini” ve geçen Haziran ayındaki ABD hava saldırıları nedeniyle yeraltına gömüldüğüne inanılan yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum stoklarının da dahil olduğunu söyledi.
Smith, Trump yönetiminin iki ay önce mevcut savaşı başlatırken bir İran nükleer silahının “yakın bir tehdit olduğunu” söylediğini, şimdi ise “tamamen yok edildiğini” söylediğini belirtti.
Hegseth, İran’ın “nükleer emellerinden vazgeçmediğini” söyleyerek yanıt verdi.
İfadesi sırasında Hegseth’e savaşın maliyeti hakkında birkaç kez soru soruldu. O da, “İran’ın asla nükleer silah edinmemesini sağlamanın bedeli nedir?” diye yanıtladı.
Pentagon’un mali işler sorumlusu Jay Hurst da duruşmada yer aldı ve savaşın şu ana kadar tahmini 25 milyar dolara mal olduğunu söyledi. Ana harcamanın İran’a atılan silahlar olduğunu ekledi.
Pentagon, Trump’ın 7 Nisan’da ateşkes ilan etmesinden önce İran’da yaklaşık 13.000 hedefi vurduğunu belirtiyor.
Hurst’un ifadesi, Trump yönetiminin savaşın maliyetine ilişkin ilk kez kamuoyuna bir tahmin sunması oldu.
İran savaşı, Pentagon’un gelecek yılki bütçesini görüşmek üzere planlanan duruşmaya damgasını vurdu. Trump yönetimi, bu yılki 1 trilyon doların biraz altındaki tahsisattan büyük bir artışla yaklaşık 1,5 trilyon dolar talep ediyor.
Diplomatik Çıkmaz
İran ile ateşkes üç haftadır yürürlükte olmasına rağmen, diplomatik bir çözüm konusunda çok az ilerleme kaydedildi.
ABD ve İranlı müzakereciler sadece bir resmi görüşme turu düzenlediler, ancak arabulucu olarak görev yapan Pakistan aracılığıyla mesaj ve teklif alışverişinde bulunuyorlar.
ABD ve İran, Körfez’de karşılıklı ablukalar uygulayarak petrol ve diğer ticari trafiği fiilen durdurdu. Bu durum, petrol fiyatlarını dramatik bir şekilde yükseltti ve dünya çapında ekonomik sıkıntılara neden oldu.
İran, savaşın ilk günlerinde Hürmüz Boğazı’nı deniz mayınları, karadan fırlatılan insansız hava araçları ve füzeler gibi küçük silahlar kullanarak kapattı. ABD, 13 Nisan’da büyük bir deniz varlığıyla kendi ablukasını uygulayarak karşılık verdi.
ABD’nin Körfez’deki Kabiliyetleri
Daha önce Bahreyn’deki Körfez ülkesinde bulunan ABD Beşinci Filosu’na komuta eden emekli ABD Donanması Koramiral Kevin Donegan, ABD’nin mevcut ablukayı süresiz olarak sürdürebileceğine inandığını söyledi.
Donegan, NPR’ye verdiği demeçte, “Bölgedeki mevcut kuvvetlerle çok sürdürülebilir,” dedi. “Hatta (bu gemilerin) bazılarını geri çekip diğerlerini rotasyon için bölgeye taşıyabilirler.”
Donegan, boğazı yeniden açmanın en iyi ve en güvenli yolunun müzakere edilmiş bir anlaşma olacağını söyledi. Ancak ABD Donanması’nın su yolunu temizleyebileceğini, ancak mayınları temizlemenin ve İran’ın karadaki güçlerini daha da zayıflatmanın zaman alacağını belirtti.
Şu anda Washington’daki Middle East Institute düşünce kuruluşunda bulunan Donegan, ordunun tam olarak hangi adımları attığını bilmediğini söyledi. Ancak deneyimlerine dayanarak, ABD’nin mayınları temizlemek için yüzey üstü ve yüzey altı insansız araçlar kullandığına inanıyor.
Denizaltı araçlarının “büyük torpidolara benzediğini” söyledi. “Oradaki mayınları bulabilirler ve sonra onları çıkarabilecek başka uzaktan kumandalı araçlar var. Temel olarak, biri giriş, diğeri çıkış için iki iyi geçit açarsınız.”
İstenirse, Donanma’nın petrol tankerlerine boğazdan eşlik edebileceğini de ekledi. Ancak riskler olacağını ve geçen gemi sayısının muhtemelen savaş öncesi deniz trafiğinin çok altında kalacağını belirtti.
Savaştan önce, günde 100’den fazla ticari gemi, İran’a ve Arap ülkelerine gidip gelerek petrol, doğal gaz ve küresel ekonomi için diğer önemli bileşenleri taşıyarak boğazdan geçiyordu.
Donegan, “Açıkçası, bunu az sayıda (gemiyle) yapmaya başlarsınız ve İranlıların sahip olduğu herhangi bir kalıntı yeteneği azaltmanız gerekir,” dedi. “Diyelim ki sonunda konvoyları ileri geri hareket ettirebileceğiniz bir noktaya geldiniz ve şimdi normalde olduğundan çok daha düşük bir kapasiteye sahip olacaksınız.”
ABD, 1949’dan beri Körfez’de deniz varlığına sahip ve Beşinci Filo, petrol akışını korumak amacıyla 1995 yılında Bahreyn’de resmi olarak kuruldu.
Donegan, on yıl önce Beşinci Filo’ya komuta ederken, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı kapatma olasılığını sık sık düşündüğünü söyledi.
“Beşinci Filo’da yaptığımız her şeyin ön saflarındaydı, askeri operasyonlar yürütürsek bunun İranlıların oynayacağı bir kart olacağını biliyorduk,” dedi. “Bunu yapmaları tamamen bekleniyordu ve planlama sürecinize dahil edilmişti.”
Orta Doğu’daki onlarca yıllık kargaşaya rağmen, Körfez’deki petrol akışı hiçbir zaman bu kadar kapsamlı bir kapanmayla karşılaşmadı. Son önemli kesinti, ABD liderliğindeki koalisyonun Irak birliklerini Kuveyt’ten çıkardığı 1991 Körfez Savaşı sırasında yaşanmıştı.
#İranSavaşı #Pentagon #HürmüzBoğazı #NükleerSilahlar #ABDİranGerilimi #SavunmaBütçesi #DiplomatikÇıkmaz #PetrolFiyatları #KörfezBölgesi #AskeriOperasyonlar
