أصبح سباق انتخابي محتدم على مقعد شاغر في الكونغرس يمثل دائرة فيلادلفيا ذات الأغلبية الديمقراطية الساحقة، رمزًا لنقاش وطني أوسع بين الديمقراطيين حول مدى انتقاد الحزب لإسرائيل.
بينما لطالما صرح ناخبو المدينة بأن المخاوف الاقتصادية والسلامة العامة والرعاية الصحية هي القضايا الرئيسية التي تؤثر على حياتهم، إلا أن حروب الشرق الأوسط هي التي حددت ملامح السباق حتى الآن لخلافة النائب الأمريكي المنتهية ولايته دوايت إيفانز في الدائرة الثالثة للكونغرس في بنسلفانيا.
والخلاف الرئيسي بين المرشحين الثلاثة البارزين لا يتعلق بالسياسة إلى حد كبير. بل يدور حول ما إذا كانوا مستعدين لوصف أفعال إسرائيل في غزة بأنها “إبادة جماعية” ودور اللوبي المؤيد لإسرائيل في السياسة الديمقراطية.
قبل الانتخابات التمهيدية في فيلادلفيا في 19 مايو، خطوط المعركة واضحة.
النائب الولائي كريس راب، وهو تقدمي ومعارض شرس للحكومة الإسرائيلية، أبقى القضية في صدارة الاهتمام لأشهر.
لقد انتقد خصومه بشدة لرفضهم استخدام كلمة “إبادة جماعية”، قائلاً يوم الأربعاء خلال مناظرة: “إذا لم تستطع تسمية الوحش، فلن تستطيع قتله، وهذا ظلم.” ومن المقرر أن يقوم راب يوم الخميس بحملة انتخابية مع حسن بيكر، وهو ناشط يساري مثير للجدل قال إن حركة حماس الفلسطينية المسلحة، التي نفذت هجوم 7 أكتوبر 2023 على إسرائيل، “أفضل ألف مرة” من الحكومة الإسرائيلية.
هاجم راب ومؤيدوه في بعض الأحيان خصمته، آلا ستانفورد، وهي طبيبة ومرشحة سياسية لأول مرة، قائلين إنها مدعومة من قبل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك).
ومع ذلك، لم تتبرع أيباك، المنظمة المؤيدة لإسرائيل، مباشرة لستانفورد، وتقول مجموعة مقرها واشنطن تسمى “صندوق عمل 314” (314 Action Fund) والتي ضخت أموالاً لدعم ترشحها إنها لم تتلق “فلساً واحداً” من أيباك أو الشركات التابعة لها في هذه الدورة الانتخابية.
قبل عامين، تلقى صندوق 314 أموالاً من مجموعة سياسية متحالفة مع أيباك. ويوم الأربعاء، أعلنت ستانفورد عن تأييد من مجموعة تسمى “انتخب النساء الديمقراطيات” (Elect Democratic Women)، والتي قبلت بالمثل تبرعاً بقيمة 100 ألف دولار من لجنة عمل سياسي خارقة (super PAC) ممولة من أيباك في عام 2024، وفقاً لسجلات تمويل الحملات الفيدرالية.
رفضت ستانفورد وصف العملية العسكرية الإسرائيلية وحملة القصف في غزة بأنها “إبادة جماعية”. وانتشر مقطع فيديو مؤخراً على وسائل التواصل الاجتماعي، يظهر ستانفورد وهي تتحدث خلال منتدى للمرشحين ويطغى عليها صيحات المستهزئين الذين يطالبونها باستخدام الكلمة.
المرشح الثالث الأوفر حظاً هو عضو مجلس الشيوخ الولائي شريف ستريت، الذي سيكون أول عضو مسلم في الكونغرس من بنسلفانيا. لقد انتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، لكن لديه آراء معتدلة نسبياً بشأن الدولة ويدافع عن حقها في الوجود كدولة يهودية.
وهو أيضاً لا يشير إلى أفعال إسرائيل في غزة بأنها “إبادة جماعية”.
يعكس هذا الجدل انقساماً أوسع داخل الحزب الديمقراطي: يقول الوسطيون إن إسرائيل تظل حليفاً حاسماً في الشرق الأوسط، بينما يقول التقدميون إن ناخبيهم يريدون مرشحين يتحدون علاقة الولايات المتحدة بإسرائيل.
ويأتي ذلك وسط الحرب المشتركة غير الشعبية بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران، والتي حرض عليها ترامب ونتنياهو، وكلما طال أمدها، فإنها ستدفع التضخم قبل انتخابات التجديد النصفي.
بينما كان معظم خلافهم خطابياً، فإن مواقف المرشحين يمكن أن تكون وسيلة للناخبين لتمييزهم في سباق يتفقون فيه إلى حد كبير على القضايا الأخرى، حسبما قال كريس بوريك، خبير استطلاعات الرأي ومدير معهد مورينبرغ للرأي العام.
على سبيل المثال، يقول جميع المرشحين الثلاثة الذين يتنافسون على مقعد الكونغرس في فيلادلفيا إنهم يؤيدون برنامج رعاية صحية على غرار “الرعاية الطبية للجميع” (Medicare for All)، ويعتقد كل منهم أنه يجب إلغاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية.
قال بوريك: “في انتخابات تمهيدية حيث يوجد توافق لا يصدق على العديد من المواضيع الأخرى، فإن ذلك يفتح الباب حتى للاختلافات المعتدلة حول قضية ما لدفع تلك القضية إلى الأمام في سياق الحملة.”
مع دخول السباق أسابيعه الأخيرة، ضاعف راب من آرائه الصارمة بشأن إسرائيل.
قال راب خلال مناظرة يوم الأربعاء: “علينا أن نعترف بتواطئنا في الإبادة الجماعية المستمرة في غزة. إنها أموال دافعي الضرائب لدينا التي ترسل القنابل.”
سيعقد العديد من الفعاليات الانتخابية يوم الخميس مع بيكر، وهو معلق يصل إلى ملايين المشاهدين حول العالم يومياً عبر خدمة البث المباشر Twitch.
تصدر بيكر مؤخراً نقاشاً أوسع بين الديمقراطيين حول ما إذا كان ينبغي لهم تبني المؤثرين اليساريين بينما يحاولون استعادة السلطة. لقد أدلى بسلسلة من التصريحات التحريضية المنتقدة لإسرائيل والسياسة الخارجية الأمريكية، بما في ذلك قوله في عام 2019 إن أمريكا “استحقت” هجمات 11 سبتمبر، وهو تعليق قال لاحقاً إنه صيغ بشكل سيء.
في عام 2024، قال بيكر إنه “لا يهم” إذا تعرضت الضحايا للاغتصاب في 7 أكتوبر 2023، قائلاً “هذا لا يغير الديناميكية بالنسبة لي.”
هذا التعليق وغيره لا يلقى قبولاً لدى بعض الناخبين في الدائرة – التي تغطي حوالي نصف فيلادلفيا – الذين يقولون إن ظهور راب مع بيكر يفقده الأهلية.
قالت إيرين سانتامور، عضوة اللجنة الديمقراطية التي تعيش في الدائرة وتدعم ستانفورد: “لا أعرف امرأة في فيلادلفيا تتحدث ببرود عن الاغتصاب أو تتحالف مع شخص يتحدث بهذه الطريقة.”
وقال مارك سيغال، ناشط بارز في مجتمع الميم وهو يهودي، إن تعاطف بيكر مع حماس يشبه كراهية المثليين – حيث يمكن لأفراد مجتمع الميم في فلسطين أن يواجهوا الاضطهاد على أيدي المنظمة المسلحة.
قال سيغال، الذي يدعم ستريت: “أنا شخصياً أؤمن بدولة فلسطينية. يجب على الناس أن يدركوا أن هناك فرقاً بين الدولة الفلسطينية وحماس.”
قال راب يوم الأربعاء إن هناك “معياراً مزدوجاً للسود فيما يتعلق بسياستي.”
وأشار إلى أن الديمقراطيين البيض الذين يعتبرون أكثر اعتدالاً قد ظهروا في برامج مع مضيفين قالوا أشياء يجدها مسيئة، مثل قناة فوكس نيوز. وقال إن ليبراليين آخرين ظهروا في برنامج الحوار السياسي على HBO الذي يستضيفه الكوميدي بيل ماهر، والذي أدلى بسلسلة من التصريحات المثيرة للجدل.
سأل راب: “ما هو اختبار النقاء، ومن يحدده؟ أين نرسم الخط الفاصل؟ وإذا كان لدينا خط، فيجب أن يكون مستوياً.”
بينما قد يثير راب إدانة البعض، فإن ظهوره مع بيكر يمكن أن يزيده شعبية لدى اليسار. وقد ظهر بعض أبرز التقدميين في البلاد على البث المباشر، بما في ذلك النائبة الأمريكية ألكسندريا أوكاسيو-كورتيز من نيويورك، التي أيدت راب.
قام بيكر مؤخراً بحملة انتخابية في ميشيغان مع عبد السيد، المرشح التقدمي لمجلس الشيوخ الأمريكي.
قال بوريك إن استراتيجية راب في إبراز قضية إسرائيل قد تهدف إلى تحفيز الناخبين الشباب للتصويت له. ففي أوساط الناخبين الديمقراطيين، قال بوريك، إن الناخبين الشباب أكثر عرضة بكثير من نظرائهم الأكبر سناً للتعبير عن دعمهم للفلسطينيين.
ومع ذلك، قال بوريك، إن الناخبين الشباب أقل عرضة للتصويت عندما لا يكون هناك سباق رئاسي على بطاقة الاقتراع.
قال بوريك: “إذا كنت تعتمد على ظهور تلك الشريحة من الناخبين وتعتقد أن الصراع الفلسطيني الإسرائيلي هو ما سيحقق ذلك، فأنت بوضوح تخاطر. لكنني أعتقد أيضاً أنه إذا كانت هناك أي دورة انتخابية قد تكون فيها هذه الاستراتيجية مثمرة إلى حد ما، فربما تكون الآن بسبب التفضيلات الواضحة التي يمتلكها الناخبون الشباب حول هذا الموضوع.”
لأشهر، كانت أيباك ومشاركتها المشاع عنها تخيم على السباق، على الرغم من أن المجموعة لم تؤيد أي مرشح.
نفت ستانفورد بثبات تلقي أموال من المنظمة بينما تترشح للكونغرس. وكذلك فعل “صندوق عمل 314″، لجنة العمل السياسي الخارقة التي ضخت أكثر من مليوني دولار في حملة إعلانية لدعم ترشحها.
تكرس المجموعة جهودها لانتخاب مرشحين مؤيدين للعلم، وقد عملت على تجنيد الأطباء والعلماء للترشح للمناصب العامة.
قال جوشوا مورو، المدير التنفيذي لـ “صندوق عمل 314″، إنهم “لم يتلقوا فلساً واحداً من أيباك أو كياناتها التابعة في هذه الدورة.”
قال مورو: “هذه كذبة أخرى في قائمة طويلة من الأكاذيب التي قالها كريس راب خلال حملته الانتخابية.”
ومع ذلك، وصف خصوم ستانفورد بأنها المرشحة المدعومة من أيباك. في عام 2024، وخلال دورة انتخابية مختلفة، قبل “صندوق عمل 314” تبرعاً بقيمة مليون دولار من “مشروع الديمقراطية المتحدة” (UDP)، وهي لجنة عمل سياسي خارقة متحالفة مع أيباك، وفقاً لسجلات تمويل الحملات الفيدرالية.
ويشير راب وحملته أيضاً إلى تبرعات أحدث تلقاها صندوق 314 من منظمات غير ربحية لا يُطلب منها الكشف عن المتبرعين بموجب القانون الفيدرالي.
قال ستريت، الذي دافع في وقت سابق من الحملة عن ستانفورد ضد الهجمات التي تربطها بأيباك، خلال مناظرة يوم الأربعاء إنه “كان مخطئاً.”
في هذه الأثناء، حصل راب على دعم من مجموعات موجودة إلى حد كبير لتكون ثقلاً موازناً لأيباك. وقد أيدته لجنة العمل السياسي الخارقة “السلام والمساءلة والقيادة” (PAL PAC)، وهي لجنة عمل سياسي خارقة جديدة تدعم المرشحين السياسيين المؤيدين لفلسطين.
قالت أميرة حسن، المديرة السياسية للمجموعة: “كان هناك نقص حقيقي في القيادة داخل الحزب الديمقراطي، وهذا يتجلى بوضوح أكبر في فلسطين. إذا كنت مستعداً لقول الحقيقة حول ما يجري في فلسطين، فأنت شخص سيدافع عن المجتمع أيضاً.”
#فيلادلفيا_الانتخابات #الكونغرس_الأمريكي #الشرق_الأوسط #إبادة_جماعية_غزة #الصراع_الفلسطيني_الإسرائيلي #الحزب_الديمقراطي #أيباك #السياسة_الأمريكية #كريس_راب #الانتخابات_التمهيدية
