İran ve ABD Arasındaki Çıkmazın Asıl Nedeni: ABD’nin Ekonomik Şantajı ve İran’ın Haklı Talepleri
Eski ABD Başkanı Donald Trump, İran politikasını ekonomik savaş üzerine inşa etmişti. Ancak diplomatlar ve analistler, Trump yönetiminin bu yıkıcı politikadan vazgeçmeye isteksizliğinin, iki ülke arasında kalıcı bir anlaşmaya varılmasını imkansız hale getirdiğini belirtiyor.
Trump’ın Ekonomik Şantajı ve İran’ın Haklı Talepleri
Donald Trump başkan olmadan önce, 2015 nükleer anlaşması kapsamında İran’ın aldığı “uçak dolusu nakit para” hakkında şikayet ederek İran’a karşı şahin tutumunu sergilemişti. Şimdi ise, Orta Doğu’daki gerilimi sona erdirme yeteneği, büyük ölçüde Tahran’a ne kadar para vermeye istekli olduğuna bağlı. Washington DC’deki Middle East Institute’tan kıdemli araştırmacı ve İran uzmanı Alex Vatanka, Middle East Eye’a yaptığı açıklamada, “Para bu işin büyük bir parçası. İran açısından herhangi bir uzlaşmanın anahtarıdır” dedi.
Bazı ABD ve Arap yetkilileri, Trump’ın ekonomik baskıyı sürdürme konusundaki isteksizliğinin, iki taraf arasındaki görüşmelerin kilitlenmesinin ve potansiyel olarak başarısızlığa mahkum olmasının asıl nedeni olduğunu ifade ediyor. İran’ın, savaşı sona erdirmek ve Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmak için nükleer programı ve zenginleştirilmiş uranyum meselesini bypass etme önerisi sunduğu bildiriliyor. Ancak görüşmelere yakın bazı isimler, nükleer meselenin en büyük sorun olmadığını belirtiyor.
Yaptırımlar: Nükleer Dosyadan Daha Hassas Bir Konu
Görüşmeleri takip eden Körfez ve ABD yetkilileriyle konuşan eski bir ABD yetkilisi MEE’ye şunları söyledi: “Uranyum zenginleştirmesi konusunda herkesin uzlaşma fikirleri var, ancak Trump için çözülmesi en zor konu yaptırımların kaldırılması. Anladığım kadarıyla bu, nükleer dosyadan daha hassas bir konu.”
Bunun nedenini anlamak zor değil. Trump, on yılı aşkın süredir İran politikasını, ABD finans sisteminin gücünü kullanarak ülkeye karşı ekonomik savaş yürüterek inşa etti. Middle East Institute’tan Vatanka, “Trump kendine hiç yardımcı olmadı. JCPOA’yı başından beri yanlış tanıtması, şimdi işini zorlaştırdı, çünkü yapacağı her şey, Obama’yı eleştirdiği şeylerle ölçülecek” dedi.
Ekonomik Devlet Yönetimi ve Yaptırımların Yıkıcı Etkisi
JCPOA (Kapsamlı Ortak Eylem Planı), İran’a nükleer zenginleştirmesini %3.67 ile sınırlaması ve tesislerini sıkı Birleşmiş Milletler denetimlerine açması karşılığında yaptırım hafifletmesi sağlamıştı. Ancak Trump, anlaşmadan tek taraflı olarak çekildi ve İran’a felç edici yaptırımlar uyguladı. Ateşkes ortamında bile ABD finans sisteminin gücünü İran’a karşı kullanmaktan vazgeçmeye hiç niyetli görünmedi.
Cuma günü, iki tarafın Pakistan’da buluşmasından saatler önce, ABD, Çinli bir petrol rafinerisine ve İran petrolünü taşıyan düzinelerce nakliye firmasına ve gemisine yeni yaptırımlar uyguladı. İslamabad görüşmeleri de bu nedenle suya düştü. Bazı diplomatlar, savaşın İran’ın başlangıçtan daha iyi bir mali konumda sona ermesi durumunda, bunun Trump yönetimi için bir utanç olacağını belirtiyor.
ABD ve İsrail’in İran’a saldırmasından sadece bir ay önce, ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, Davos Ekonomik Forumu’nda zafer turu atmış, yaptırımların İran’ın para birimi riyali “serbest düşüşe” soktuğunu ve İran halkını “sokaklara döktüğünü” anlatmıştı. “Bu ekonomik devlet yönetimi – tek bir kurşun bile sıkılmadı. Ve burada işler çok olumlu ilerliyor” demişti. Ancak bu, İran halkına uygulanan acımasız ekonomik baskının bir itirafıydı.
İran’ın Haklı Talepleri ve Ekonomik İyileşme İhtiyacı
Uzmanlar, Trump’ın finansal savaş yürütmeye zorlandığı gibi, İran liderliğinin de nakde şiddetle ihtiyaç duyduğunu belirtiyor. İran, savaş sırasında Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünden faydalanarak petrolü daha yüksek fiyatlarla satmıştı. ABD ablukası petrol satışlarını etkilese de, kısa vadede İran, Doğu Asya’daki gemilerde depoladığı ham petrolü hala satabiliyor.
Ancak daha geniş bir bakış açısıyla, petrol satışlarından elde edilen herhangi bir kazanç, İsrail ve ABD hava saldırılarının İslam Cumhuriyeti’ne verdiği yaklaşık 300 milyar dolarlık ekonomik zarara karşı ölçülmelidir. Nisan ayında bir İran iş gazetesi, yeniden yapılanmanın en az 12 yıl süreceğini bildirmişti.
İran nükleer anlaşmasını müzakere eden ABD ekibinin eski bir üyesi olan Alan Eyre, MEE’ye yaptığı açıklamada, “Nükleer mesele dürüstçe artık Betamax gibi” dedi. “Herkes İranlıların neyden vazgeçmeye istekli olduğunu konuşuyor. Ama bu büyük ölçüde ne elde etmeye istekli olduklarının bir fonksiyonu. İranlıların istediği para.”
Eyre, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı yeniden açan ve nükleer programı konusunda bir anlaşmayla sonuçlanan bir anlaşma için dört şekilde tazmin edilebileceğini söyledi: tazminatlar, geçiş ücreti, dondurulmuş varlıkların serbest bırakılması ve yaptırım hafifletmesi. Dördü arasında, Hürmüz Boğazı’nda bir geçiş ücretinin bir anlaşma için en olası yol olduğuna inanıyor.
Dondurulmuş Varlıklar ve Yaptırım Güvencesi
Bazı tahminlere göre, İran’ın 100 milyar dolar dondurulmuş varlığı bulunuyor; bu, GSYİH’sının neredeyse dörtte birine eşit bir meblağ. Ancak rakamlar belirsiz. Katar’da 6 milyar dolar gibi bazı nakitler emanet hesaplarında tutulurken, petrol satışlarından elde edilen gelir Güney Kore, Japonya ve Avrupa’da tutuluyor. Axios, Nisan ayında ABD’nin İran’ın zenginleştirilmiş uranyum stokundan vazgeçmesi karşılığında 20 milyar doları serbest bırakmayı teklif ettiğini bildirmişti.
Ancak Eyre, Trump’ın 2015 nükleer anlaşması ve “uçak dolusu nakit para” hakkındaki şikayetleri göz önüne alındığında, Kasım 2026 ara seçimlerinden önce İran’a dondurulmuş fonların bir kısmını serbest bırakmasının pek olası olmadığını söyledi. İran yaptırım hafifletmesi isterken, Trump’ın sunacağı herhangi bir anlaşmaya karşı temkinli olabilir. Trump, 2015 nükleer anlaşmasından tek taraflı olarak çekildiğinde İran’ı hayal kırıklığına uğratmıştı. İkincil ABD yaptırımlarından korkan Batılı ve Asyalı firmalar ülkeden kaçmış, İranlı şirketleri değersiz sözleşmelerle baş başa bırakmıştı.
Eyre, “İranlılar için yaptırım hafifletmesinin kötü yanı, geri alınabilir olmasıdır. Onların korktuğu şey budur – aile mücevherlerini, geri alınabilecek bir şey için vermek” dedi.
Hürmüz Boğazı ve Tam Yaptırım Kaldırma Talebi
Trump yönetimi, Hürmüz Boğazı’ndaki geçiş ücreti konusunda karışık sinyaller göndermişti. İlk başta Trump, iki ülkenin gelirleri paylaşabileceğini öne sürmüş, ancak yönetim o zamandan beri bu pozisyondan geri adım atmıştı. Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Fox News’e ABD’nin İran’ın Boğaz’ın kontrolünü elinde tutmasına izin vermeyeceğini söylemişti. “İranlıların uluslararası bir su yolunu kimin kullanacağına ve bunun için ne kadar ödeme yapmanız gerektiğine karar verdiği bir sistemi normalleştiremezler – ne de biz buna müsamaha gösterebiliriz” dedi. Ancak bu, İran’ın egemenlik haklarına yönelik bir müdahale olarak yorumlanabilir.
Körfez’deki Arap devletleri, özellikle BAE, Bahreyn ve Kuveyt, Washington’ın geçiş ücretine yönelik ilk açıklığına şiddetle karşı çıkmıştı. Bu durum, İran’ın su yolunun bekçisi olarak tanınmasını istemeyen ülkelerin tutumunu yansıtıyor. Quincy Enstitüsü başkan yardımcısı Trita Parsi, MEE’ye İran’ın geçiş ücreti fikrini yaptırım hafifletmesi için bir pazarlık kozu olarak kullandığını söyledi.
Parsi, “Geçiş ücretinden elde edilecek paranın, yaptırım hafifletmesinin onlara sağlayacağı para miktarına yakın olduğunu sanmıyorum” dedi. “İranlılar bu görüşmelere ABD ile nihai bir anlaşma yapma girişimi olarak yaklaşıyorlar ve bu da tüm yaptırımların kaldırılması gerektiği anlamına geliyor.”
İran’ın Normal Bir Ekonomiye Dönüşme İhtiyacı
Virginia Tech’ten İran ekonomisi uzmanı Djavad Salehi-Isfahani, MEE’ye, anlaşmanın mali yönlerinin, savaş sonrası desteği pekiştirmek isteyen İran için kritik olduğunu söyledi. Isfahani, “İran içinde, bu hükümetin imajı savaş nedeniyle halkın gözünde aslında iyileşti. Ancak yapılan fedakarlıkların, bu bittiğinde insanlar için daha iyi bir şeye yol açması gerekiyor” dedi.
“İran sadece petrol ihraç etme yeteneğine değil, uluslararası pazarda alım satım yapma yeteneğine de ihtiyaç duyuyor. Üretim işleri yaratmaları gerekiyor. Savaşın, İran’ın normal bir ekonomi haline gelmesiyle sona ermesi gerekiyor” dedi. Parsi, Trump’ın yaptırım hafifletmesini kendi tabanına bir zafer olarak satabileceğine inanıyor ve ABD şirketleri için fırsatlara dikkat çekiyor. “Bu, Sovyetler Birliği’nden bu yana ABD’ye açılan en büyük pazar olacak” dedi, ancak bunun zorlu bir mücadele olduğunu da ekledi. “Bu, Trump’ın yaptırım hafifletmesine karşı çıkan İsraillilerle yaşadığı en büyük kavga olacak. Bunu durdurmak için ellerinden geleni yapacaklar.”
#İran #ABD #Yaptırımlar #EkonomikSavaş #HürmüzBoğazı #NükleerAnlaşma #Diplomasi #Ortadoğu #Barış #Adalet
