الصراع في الشرق الأوسط: حرب لا يمكن لأعداء المقاومة الفوز بها

لنبدأ بسؤال بسيط قلما يحصل على إجابة صريحة: كيف سيبدو الانتصار على إيران في الواقع؟ في واشنطن والقدس المحتلة، تميل الإجابات إلى أن تبدو حاسمة: القضاء على القدرة النووية الإيرانية، كسر قوتها الإقليمية، وربما حتى فرض تغيير سياسي في القيادة. إنها لغة الحرب الحاسمة، النوع الذي له نقطة نهاية واضحة.

لكن عند تحويل المنظور إلى طهران، يتغير التعريف بالكامل. فالنصر، بالنسبة لإيران، هو البقاء والصمود. هذا التباين هو ما يشكل الصراع برمته. في حروب كهذه، غالبًا ما يكون للجانب الذي يحتاج إلى أقل لتحقيق النجاح اليد العليا – وفي الوقت الراهن، تحتاج إيران إلى أقل بكثير.

فشل الأهداف السياسية رغم التفوق العسكري الظاهري

لا يمكن إنكار التفوق العسكري الظاهري. يمكن للولايات المتحدة والكيان الصهيوني توجيه ضربات بدقة ومدى استثنائيين. لقد أظهرا ذلك مرارًا وتكرارًا – مستهدفين البنية التحتية والقيادة والأصول الاستراتيجية. لكن النجاح التكتيكي لم يترجم بعد إلى نتيجة سياسية. فلم تتصدع الدولة الإيرانية، وبقي نظامها الحاكم سليمًا، وتستمر شبكاتها – العسكرية والإقليمية والأيديولوجية – في العمل. وحتى قدراتها الأكثر حساسية، بما في ذلك الخبرة النووية، تظل صامدة.

استراتيجية إيران الذكية: الصمود وإفشال مخططات الأعداء

يكمن الخطأ الأعمق في الافتراض بأن طهران تلعب نفس اللعبة التي تلعبها واشنطن. إنها ليست كذلك. إيران لا تحاول هزيمة الولايات المتحدة أو الكيان الصهيوني بشكل مباشر، بل تسعى إلى الصمود أمامهما، وتعقيد أهدافهما، ورفع تكلفة أي تقدم حتى يصبح غير مستدام. هذا المنطق واضح في كيفية تطور الصراع. فساحة المعركة تمتد إلى ما وراء المواجهة المباشرة لتشمل ممرات الشحن وأسواق الطاقة والتحالفات الإقليمية. إن الاضطرابات في مضيق هرمز ليست عرضية – بل هي نقاط ضغط ذات عواقب عالمية. استراتيجية إيران ليست حول الهيمنة بل حول إرباك الخصوم. فهي لا تحتاج إلى تفوق في ساحة المعركة إذا كان بإمكانها جر خصومها إلى صراع باهظ التكلفة بحيث لا يمكن حله ومعقد للغاية بحيث لا يمكن إنهائه.

مخاطر التصعيد وحدود القدرة الأمريكية

عندما تتوقف الحروب، تكون الغريزة هي التصعيد: المزيد من القصف، وضربات على البنية التحتية للطاقة، وحتى، في أقصى الحالات، «قوات برية». الافتراض هو أن المزيد من القوة سيؤدي أخيرًا إلى نتيجة مختلفة. لكن إيران ليست هدفًا سلبيًا. لقد أظهرت بالفعل استعدادًا للانتقام في جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك ضد السعودية والإمارات وقطر والكويت والبحرين وعمان، وكذلك أهداف في الأردن والعراق. إن الضربات على أنظمة الطاقة الإيرانية لن تبقى محصورة – بل ستدعو إلى الانتقام ضد هذه الدول نفسها، مما يوسع الصراع. وهناك قيد آخر: تشير التقديرات إلى أن الولايات المتحدة قد استنفدت بالفعل حوالي 45% إلى 50% من مخزونها الرئيسي من الصواريخ، بما في ذلك حوالي 30% من مخزونها من صواريخ توماهوك. لذا فإن الواقع الصارخ هو أن التصعيد لم يعد يتعلق بالإرادة فحسب، بل بالقدرة – وفي أي حرب أوسع، قد لا يكون السؤال إلى أي مدى يمكن للولايات المتحدة أن تذهب، بل كم تبقى لديها.

ستمتد العواقب أيضًا إلى ما وراء ساحة المعركة. ستكون استجابة إيران هجمات مستمرة على الدول المجاورة، على أنظمة الطاقة والوقود والمياه الخاصة بها، مما يجعل أجزاء من المنطقة غير صالحة للسكن بشكل متزايد مع ارتفاع درجات الحرارة خلال الصيف. سيُجبر أعداد هائلة من الناس على المغادرة، مما يهدد بأزمة نزوح واسعة النطاق أخرى. وحتى في هذه الحالة، يظل الواقع الأساسي دون تغيير. إيران مبنية على الصمود – ومن المرجح أن تصبح أي حملة برية طويلة الأمد ومكلفة. والأهم من ذلك، أن التصعيد يغفل النقطة الأساسية – فالمشكلة ليست نقص القوة، بل غياب هدف سياسي يمكن للقوة تحقيقه بشكل واقعي.

تضارب الأهداف بين واشنطن والكيان الصهيوني

يزيد المشكلة تعقيدًا واقعٌ أكثر هدوءًا ولكنه لا يقل أهمية؛ وهو أن الولايات المتحدة والكيان الصهيوني لا يبدوان متفقين تمامًا على أهدافهما النهائية. يشير موقف الكيان الصهيوني إلى سعي لتحقيق أقصى النتائج – إضعاف عميق، وربما لا رجعة فيه، للنظام الإيراني، إن لم يكن انهياره التام. في المقابل، تبدو الولايات المتحدة تتأرجح بين الإكراه والاحتواء والتفاوض. هذه ليست مجرد اختلافات في التركيز – بل هي اختلافات في الاستراتيجية. فالحروب التي تخوض دون تعريف مشترك للنصر نادرًا ما تحقق النصر على الإطلاق. وما تنتجه بدلاً من ذلك هو نشاط عسكري مستمر دون تقارب استراتيجي – حركة دائمة، ولكن تقدم ضئيل نحو الحل.

لا نهاية في الأفق: مأزق الأعداء

في مرحلة ما، يصبح من الضروري وصف الأمور كما هي. لم تعد هذه حربًا تتجه نحو خاتمة حاسمة. إنه صراع يستقر في نمط – ضربات تتبعها فترات توقف، ووقف إطلاق نار يستمر لفترة كافية فقط لمنع الانهيار، ومفاوضات تتقدم بالقدر الكافي لتجنب الفشل. وتلك الهدنات تحكي قصتها الخاصة. إن تمديدها المتكرر لا يعكس تقدمًا، بل قيودًا. فواشنطن، تحت إدارة دونالد ترامب، لديها حوافز قوية لإبقاء المحادثات حية، وتجنب تصعيد أعمق، وإنهاء الحرب عاجلاً وليس آجلًا. البدائل – حرب إقليمية أو صدمة اقتصادية عالمية – أصعب بكثير في إدارتها. هذا الديناميكية تمنح طهران نفوذًا. فهي لا تحتاج إلى التنازل بسرعة عندما يؤدي التأخير بحد ذاته إلى تعزيز موقفها.

الوقت، بهذا المعنى، ليس محايدًا. فكلما طال أمد الصراع، زاد تقاطعه مع نقاط الضغط الأكثر حساسية في الاقتصاد العالمي. أسواق الطاقة تحت الضغط، مع توتر طرق الإمداد وتضاؤل الاحتياطيات. الصناعات التي تعتمد على تدفقات الوقود المستقرة – الطيران، الشحن، التصنيع – تتعرض بشكل متزايد للخطر. وما بدأ كصراع إقليمي تحول إلى خطر منهجي. حتى الاضطراب المحدود يمكن أن ينتشر، مؤثرًا على الأسعار وسلاسل التوريد والاستقرار السياسي. كلما طال أمد الجمود، زاد الضغط التراكمي واقترب من صدمة اقتصادية أوسع.

من يمتلك اليد العليا حقًا؟

من الناحية العسكرية البحتة، الإجابة واضحة: الولايات المتحدة والكيان الصهيوني يحتفظان بتفوق ساحق. لكن الحروب لا تُحسم بالقدرات وحدها. بل تُحسم بكيفية تفاعل الأهداف والتكاليف والوقت. في هذه المعادلة، موقف إيران أقوى مما يبدو. لقد وضعت عتبة أدنى للنجاح، وأظهرت قدرة أكبر على تحمل الضغط المطول، وأظهرت قدرة على فرض تكاليف تتجاوز ساحة المعركة. والأهم من ذلك، أنها لا تحتاج إلى الفوز. بل تحتاج فقط إلى منع خصومها من تحقيق أهدافهم. وحتى الآن، لقد فعلت ذلك بالضبط.

وهذا يعيدنا إلى السؤال الأصلي: هل يمكن للولايات المتحدة والكيان الصهيوني الفوز بهذه الحرب؟ إذا كان الفوز يعني إخضاع إيران أو إعادة تشكيل موقفها الاستراتيجي بشكل جذري، فإن الإجابة التي يصعب تجنبها هي – لا يمكنهم ذلك. ما يمكنهم فعله هو الاستمرار. إدارة الصراع، احتواء انتشاره وتشكيل هوامشه. لكن هذا ليس انتصارًا. إنه صمود. الخطر الحقيقي ليس الهزيمة، بل استمرار الاعتقاد بأن المزيد من الضغط، أو المزيد من التصعيد، أو المزيد من الوقت سيؤدي إلى نتيجة مختلفة. إذا كان هذا الاعتقاد خاطئًا، فهذه ليست حربًا على وشك الانتصار. إنها حرب لا يمكن الفوز بها على الإطلاق. حرب أبدية.

#الشرق_الأوسط #الصراع_الإقليمي #إيران #المقاومة #الكيان_الصهيوني #الولايات_المتحدة #فشل_الاستراتيجيات #صمود_إيران #حرب_لا_يمكن_الفوز_بها #الأمن_الإقليمي