ABD’nin çatışmaların büyük ölçüde durduğunu belirtmesine rağmen, İran savaşının maliyetine ilişkin Pentagon’un tahmini 29 milyar dolara ulaştı. Pentagon’dan üst düzey bir yetkili Salı günü milletvekillerine yaptığı açıklamada, muharebe operasyonlarının büyük ölçüde sona erdiğini ifade etse de, bu son artışın devam ettiğini bildirdi.
Pentagon Sayıştay Vekili Jules Hurst tarafından Temsilciler Meclisi ve Senato Ödenek Komiteleri’ndeki bütçe oturumlarında sunulan bu tahmin, yönetimin geçen ay milletvekillerine bildirdiği 25 milyar dolardan yükseldi ve dışarıdan yapılan projeksiyonlardan hala önemli ölçüde düşük. Bu son rakam, sallantılı bir ateşkes, rekabet halindeki deniz ablukaları, fırlayan benzin fiyatları ve savaşa yönelik azalan kamuoyu desteği ortamında açıklandı.
Hurst, Savunma Bakanı Pete Hegseth ve Genelkurmay Başkanı Orgeneral Dan Caine ile birlikte ifade verirken senatörlere, “Bu artışın büyük bir kısmı, ekipman onarım ve değiştirme maliyetlerine ilişkin daha kesin bir tahminden kaynaklanıyor,” dedi. Hurst, 4 milyar dolarlık artışın büyük ölçüde bu maliyetten kaynaklandığını, ancak tahminin operasyonel maliyetleri ve mühimmatı da içerdiğini belirtti.
Son hesaplamaya, İran’ın karşı saldırılarından zarar gören ABD tesislerinin Orta Doğu’daki onarım maliyetleri hala dahil değil. Hurst, “Gelecekteki duruşumuzun ne olacağını bilmiyoruz,” dedi. “Bu üslerin nasıl yeniden inşa edileceğini ve müttefiklerimizin ve ortaklarımızın bu yeniden inşa için ne kadar yüzde ödeyeceğini bilmiyoruz.”
Ancak Demokrat senatörler, yönetimin sonu belirsiz bir savaşın maliyetini düşük gösterdiğini ve faturayı Kongre’ye yüklediğini savunarak son tahmini eleştirdi. Senato Ödenek Komitesi’nin önde gelen Demokrat üyesi Washington Senatörü Patty Murray, son rakamları “şüpheli derecede düşük” olmakla suçladı. Murray, “Birçok kişinin şiddetle karşı çıktığı bir savaş için ailelerin zorlukla kazandığı vergi dolarlarını harcıyorsunuz, birçok kişiyi pompada daha fazla ödemeye zorluyorsunuz ve henüz bu savaşın maliyetinin gerçek bir dökümünü bile sağlamıyorsunuz,” dedi.
Hegseth ise, maliyetlerin Tahran’ın yarattığı riskler karşısında önemsiz kaldığını savundu. Hegseth, Murray’e “İran’ın nükleer silah elde etmesinin maliyeti nedir?” diye sordu. “Bu başkan, bununla yüzleşmek için tarihi ve cesur bir seçim yapmaya istekli oldu. Bunun maliyetleri var ve biz bunu kabul ediyoruz.”
Hegseth, Caine ve Hurst, Salı sabahı Temsilciler Meclisi ve Senato Savunma Ödenek Komiteleri’ndeki art arda yapılan oturumlarda, Trump yönetiminin rekor kıran 1,5 trilyon dolarlık savunma bütçesi için son kamuoyu sunumunu yapıyorlardı. Bu taslak, İran savaşının maliyetini karşılamak için beklenen ek fon talebini içermiyor. Beyaz Saray henüz milletvekillerine bir talep göndermedi, ancak savaşın başlamasından bu yana çıkan raporlar, potansiyel ek paket için 200 milyar dolara kadar çıkan rakamlardan bahsediyor.
Demokratlar, Pentagon’un 10 haftalık çatışmaya ilişkin çok az ayrıntı sağladığını savundu. Rhode Island Senatörü Jack Reed (D), “Başka önemli bir ek taleple geliyorsunuz,” dedi. “Ve bence makul bir şekilde ek para tahsis etmeden önce, mevcut tahsis edilen dolarların nasıl harcandığını öğrenmeliyiz.”
#İranSavaşı #Pentagon #ABD #SavunmaBütçesi #SavaşMaliyeti #JulesHurst #PeteHegseth #Kongre #Demokratlar #OrtaDoğu
