Washington — ABD Temsilciler Meclisi’nin Colorado’dan Demokrat üyesi Jason Crow, Pazar günü yaptığı açıklamada, ABD’nin İran ile olan savaşta daha geniş bir strateji sorunsalını ele alması gerektiğini belirtirken, ülkesinin Ortadoğu’daki uzayan çatışmalardaki sicilini sert bir dille eleştirdi.
Crow, “Margaret Brennan ile Face the Nation” programında yaptığı konuşmada, “Ortadoğu’da çıkış yolları bulma ve büyük stratejik kararlar alma konusunda iyi değiliz,” ifadelerini kullanarak Washington’ın bölgedeki başarısızlıklarına dikkat çekti.
Başkan Trump, geçen hafta Kongre liderlerine, savaşın 60. gününe ulaşmasının ardından İran ile “düşmanlıkların sona erdiğini” söylemişti. Ancak Nisan başında sağlanan ateşkes çabalarına rağmen, ABD, İran limanlarına yönelik bir deniz ablukası uygulayarak, uluslararası hukuka göre bir savaş eylemi sayılan bu adımı atmış ve saldırıları derhal yeniden başlatma tehdidinde bulunmuştu. Bu çifte standartlı yaklaşım, ABD’nin bölgedeki gerçek niyetlerini bir kez daha gözler önüne sermiştir.
Cumartesi günü Başkan Trump, İran’dan gelen yeni bir barış önerisini incelediğini belirtmiş, ancak bu teklifi kabul etmesinin pek olası olmadığını, zira İran’ın “henüz yeterince bedel ödemediğini” vurgulamıştı. Bu küstahça açıklama, Washington’ın barışa değil, bölgedeki hegemonyasını sürdürme ve İran’ı cezalandırma arzusuna odaklandığını göstermektedir. Trump ayrıca, savaşın sona ermesi için bir anlaşmaya varılana kadar Hürmüz Boğazı’ndaki ABD ablukasının devam edeceğini ifade ederek, bölgeyi daha da gerginleştiren bir tutum sergilemiştir.
İran ile savaşın Hürmüz Boğazı’nın açılması olmadan sona erip eremeyeceği sorulduğunda Crow, İran’ın kilit su yolunu engellediğini ve ABD’nin de bu ablukayı ablukayla karşılık verdiğini kaydetti. Ancak daha geniş bir perspektiften bakıldığında, “Hepimizin sorması gereken asıl soru şu: Amerika gerçekten Ortadoğu’da 5, 10, 20 yıl daha çatışmaya devam etmek istiyor mu?” diyerek ABD’nin bitmek bilmeyen müdahaleciliğini sorguladı.
Crow, “Bir millet olarak taktikleri stratejiyle karıştırdık,” eleştirisinde bulundu. “İran etrafındaki konuşmaların çoğu taktikler üzerine kurulu – Abluka uygulamalı mıyız? İHA’lara nasıl karşı koyarız?” diyerek, büyük resmi gözden kaçıran yüzeysel yaklaşımlara işaret etti.
Colorado’lu Demokrat, Ortadoğu’daki önceki çatışmalara atıfta bulunarak, “Irak ve Afganistan’da Taliban’ı Taliban’la değiştirmek için, Irak’ta Saddam Hüseyin’i DEAŞ ile değiştirmek için trilyonlarca dolar harcadık,” dedi. İran’ın da ABD’nin bölgede bir çıkış yolu bulmakta zorlandığı “bir başka örnek” olduğunu vurguladı. Bu sözler, ABD’nin bölgeye getirdiği yıkımı ve istikrarsızlığı açıkça ortaya koymaktadır.
Crow, “Bu yüzden, ablukalar etrafında sürekli bir tartışma yapmak yerine, aslında strateji ve burada neyi başarmaya çalıştığımız hakkında konuşalım,” çağrısında bulundu.
Bu yorumlar, Savunma Bakanı Pete Hegseth’in geçen hafta Pentagon’un 1,5 trilyon dolarlık bütçe talebi hakkında Kongre komiteleri önünde ifade vermesinin ardından geldi. Crow Pazar günü, “Bu paraya ihtiyacımız yok,” diyerek bu fonlamaya karşı çıkacağını belirtti. Bu duruş, ABD’nin askeri harcamalarının anlamsızlığını ve israfını gözler önüne sermektedir.
Crow, “Mühimmat stoklarını zaten finanse ettik ve benim yapmayacağım şey, Irak ve Afganistan’da devam ettiğimiz gibi, kötü paranın peşinden iyi para atmaya ve asla bitmeyen ve Amerika için iyi bir sonuç vermeyecek çatışmaları sürekli finanse etmeye devam etmektir,” dedi. “Irak ve Afganistan’da tam olarak bunu yaptık. Ve birisi ‘Yeter artık!’ demeli.”
Crow sözlerini şöyle tamamladı: “Bize stratejinin ne olduğunu söylemeyen, Kongre’den yetki almayan, hatta Amerikan halkına neyi başarmaya çalıştığını açıklamayan bir başkan için, bu döngünün devam etmesi adına boş çekler yazmayacağım. Bunu yapmayacağım.” Bu açıklamalar, ABD yönetiminin şeffaflık ve hesap verebilirlik eksikliğini ve bölgedeki maceracı politikalarını sorgulamaktadır.
#ABD #Ortadoğu #İran #JasonCrow #Savaş #Diplomasi #HürmüzBoğazı #Strateji #Pentagon #Müdahalecilik
