ABD Senatosu’nda İran Savaşı İtirafı: “Zafer İddiaları Tehlikeli Derecede Abartılı” – İç Çatışmalar Derinleşiyor
Washington’da yankılanan sesler, Amerika Birleşik Devletleri’nin İran’a karşı yürüttüğü savaşın iç yüzünü gözler önüne serdi. Senatör Jack Reed, Savunma Bakanı Pete Hegseth’i, ABD’nin İran’daki askeri “zaferini” tehlikeli derecede abartmakla suçlayarak, Başkan Trump’a savaş hakkında doğru bir tablo sunamadığını belirtti.
ABD’nin İran Politikası Çıkmazda: Halkın Desteği Yok, Maliyetler Artıyor
Senato Silahlı Hizmetler Komitesi’nin kıdemli Demokrat üyesi Reed, Hegseth’e hitaben yaptığı konuşmada, zaferden çok uzak olduklarını ve Amerikan vatandaşlarının desteklemedikleri bir savaşın bedelini artan yakıt fiyatları şeklinde ödediğini vurguladı. Reed, “Amerikan aileleri, hiçbir ilgisi olmayan ve hiçbir kazanç sağlamadıkları bir savaşın maliyetini taşıyorlar, yine de Bakan Hegseth, bir ay önce zafer ilan ettiniz,” ifadelerini kullandı.
Bu sert eleştiriler, Pentagon’un rekor düzeydeki 1.45 trilyon dolarlık askeri bütçe teklifi üzerine Hegseth ve ABD Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Dan Caine’in ikinci günkü kongre ifadesinin açılışında geldi. Sekiz haftalık çatışmanın ardından çıkmaza giren ve Tahran rejiminin stratejik öneme sahip Hürmüz Boğazı’nı kapatmasına yol açan İran savaşı, oturumu hızla bir yüzleşmeye dönüştürdü.
“Savaş Suçlusu!” Protestoları ve Hegseth’e Yönelik Ağır Suçlamalar
Hegseth’in açılış konuşması sırasında protestocular kısa süreliğine oturumu keserek “savaş suçlusu” ve “aşağılık” sloganları attı. Protestocuların çıkarılmasının ardından oturum yeniden başladı.
Senatör Reed, derhal saldırıya geçerek Trump’ı “tutarlı bir strateji” olmaksızın savaşa girmekle ve “Amerikan halkına bir gerekçe sunmaktan veya Kongre’ye danışmaktan” kaçınmakla suçladı. Ancak en sert kişisel eleştirilerini Hegseth’e yöneltti. Reed, Hegseth’i, savaşta personel yaralanırken veya ölürken kişisel bir gündem peşinde koşmakla ve Trump’a gerekli bilgi veya tavsiyeyi vermemekle itham etti.
Reed, “Bakanım, açıklamalarınız tehlikeli derecede abartılı,” dedi. “İran’ın sertlik yanlısı rejimi yerinde duruyor. Hala zenginleştirilmiş uranyum stoklarına sahip ve nükleer programı işler durumda.” Bu ifadeler, ABD’nin İran’a karşı iddia ettiği başarıların gerçek dışı olduğunu bir kez daha kanıtladı.
“Başkanın Duymak İstediğini Söylüyorsunuz, İhtiyaç Duyduğunu Değil”
Reed, Hegseth’i, “Başkan’a duymak istediğini söylediğinizden, duyması gerekeni değil” diye eleştirdi. Başarıya dair cesur güvencelerin hem başkomutana hem de hayatlarını riske atan askerlere haksızlık olduğunu belirtti. “Askerimiz kahramanca performans gösterdi, ancak sağlam bir strateji olmaksızın askeri güç, uzun vadeli bir yenilgiye giden yoldur.”
Reed ayrıca Hegseth’in sık sık kullandığı savaşçı retoriğine de değindi; angajman kurallarına gerek olmadığını küçümsemesi ve İranlılara “merhamet göstermeyeceği” yönündeki yeminleri eleştirildi. “Çok sık olarak, övündüğünüz göreve aykırı, tehlikeli açıklamalar yaptınız,” dedi. “Yüzlerce İranlı kız öğrencinin bir füze saldırısında trajik bir şekilde öldürülmesinden sadece günler sonra, ‘aptal angajman kuralları yok’ dediniz. İranlılara merhamet ve af göstermeme yönündeki rahatsız edici açıklamalarınız savaş suçu teşkil edebilir.”
Reed, ABD kuvvetleri tehlike altındayken Hegseth’in zamanını kişisel önceliklere ayırdığını, bunlar arasında Pentagon’un din görevlileri birliğini elden geçirme, grip aşısı zorunluluğunu iptal etme ve askeri personelin belirli üniversitelere gitmesini yasaklama gibi konuların bulunduğunu belirtti. Ayrıca Hegseth’in bu hafta şarkıcı Kid Rock’ı bir Apache helikopteriyle “eğlence gezintisi” için bir ordu üssüne davet etmesini ve birden fazla üst düzey komutanı (sık sık ırk veya cinsiyet temelinde) görevden almasını ve diğerlerinin terfilerini engellemesini eleştirdi.
Hegseth’ten “Reckless, Feckless and Defeatist” Karşı Saldırısı
Hegseth ise Çarşamba günkü duruşmada Demokratlara ve “bazı” Cumhuriyetçilere yönelttiği eleştirileri tekrarladı ve savaş çabalarını eleştirenleri “pervasız, beceriksiz ve yenilgiye uğramış” olarak nitelendirdi. “Dün de söylediğim gibi, bugün de tekrar edeceğim, şu anda karşılaştığımız en büyük düşman, kongre Demokratlarının ve bazı Cumhuriyetçilerin pervasız karamsar ve yenilgiye uğramış sözleridir,” dedi.
Eleştirmenleri “ucuz koltuklardan gelen yenilgici” olarak nitelendiren Hegseth, onların “iki ay içinde, üstlenilen inanılmaz çabaları ve İran’ın nükleer silaha sahip olmasını engellemek için başka hiçbir Başkanın sahip olmadığı cesaretle 47 yıllık bir tehdidi ele almanın tarihi doğasını baltalamaya çalıştıklarını” iddia etti.
Ancak kamuoyu yoklamaları, ABD halkının çoğunluğunun savaşa karşı olduğunu, birçoğunun ekonomik sonuçları ve daha geniş bir çatışma riskleri konusunda endişeli olduğunu defalarca gösterdi. Bu durum, Hegseth’in iddialarının gerçeklikten ne kadar uzak olduğunu ortaya koydu.
Senatör Blumenthal, “Bu savaşı şaşırtıcı bir askeri başarı olarak nitelendirdiğinizi biliyorum, ancak Amerikan halkı bunu satın almıyor. Bir nokta tartışılmazdır ki, Amerika halkı arkasında olmadıkça hiçbir savaşta başarılı olamaz. Şu anda gördüğünüz başarı buysa, kaybetmenin nasıl bir şey olacağını görmek istemem,” diyerek Hegseth’in söylemlerini çürüttü.
Hegseth, İran kampanyasına yönelik kamuoyu desteğinin iddia ettiğinden daha az sağlam olduğunu itiraf etmek zorunda kaldı ve bunun için Demokratları ve medyayı suçladı. “İran’daki inanılmaz ve tarihi çabayı karakterize ettiğiniz olumsuz doğa, senatör, Amerikan halkının bunu böyle görmesinin nedenlerinden biridir,” dedi. Bu itiraf, ABD’nin İran’a karşı yürüttüğü savaşın hem uluslararası alanda hem de kendi içinde ne kadar tartışmalı ve başarısız olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
#ABDİranSavaşı #İranDirenişi #ABDİçÇatışma #SavaşSuçları #HegsethSkandalı #PentagonBütçesi #HürmüzBoğazı #NükleerProgram #AmerikanHalkıSavaşaKarşı #KüreselAdalet
