Filadelfiya Kongre Yarışı: Siyonist Rejimin Gazze Vahşeti ve ‘Soykırım’ Tartışması Gündemi Belirledi
ABD’nin Filadelfiya kentinde, Demokratların kalesi olarak bilinen bir bölgede boşalan Kongre koltuğu için verilen kıyasıya mücadele, partinin İsrail’i eleştirme konusunda ne kadar ileri gitmesi gerektiği üzerine süregelen ulusal bir tartışmanın sembolü haline geldi.
Şehirdeki seçmenler uzun süredir ekonomik kaygılar, kamu güvenliği ve sağlık hizmetlerinin hayatlarını etkileyen en önemli konular olduğunu belirtse de, Pensilvanya’nın 3. Kongre Bölgesi’nde görev süresi dolan Temsilci Dwight Evans’ın yerine geçecek adayın belirleneceği bu yarışta, Orta Doğu’daki işgal savaşları belirleyici bir rol oynadı.
Üç önde gelen aday arasındaki temel anlaşmazlık büyük ölçüde politika farklılıklarından ziyade, Siyonist rejimin Gazze’deki vahşi eylemlerini “soykırım” olarak adlandırmaya cesaret edip etmedikleri ve İsrail yanlısı lobinin Demokrat Parti siyasetindeki kirli rolü üzerine yoğunlaşıyor.
Siyonist Lobinin Gölgesinde Bir Seçim
19 Mayıs’taki ön seçimler öncesinde Filadelfiya’da saflar netleşmiş durumda. İlerici ve İsrail hükümetinin sıkı bir muhalifi olan Eyalet Temsilcisi Chris Rabb, aylardır bu konuyu gündemin merkezinde tutuyor. Rabb, Çarşamba günkü bir tartışmada rakiplerini “soykırım” kelimesini kullanmayı reddettikleri için sert bir dille eleştirerek şunları söyledi: “Canavarı adlandıramazsanız, onu öldüremezsiniz ve bu adaletsizliktir.”
Rabb, Perşembe günü, 7 Ekim 2023’te İsrail’e yönelik saldırıyı gerçekleştiren Filistinli direniş grubu Hamas’ın İsrail hükümetinden “bin kat daha iyi” olduğunu söyleyen tartışmalı solcu yayıncı Hasan Piker ile kampanya yapmaya hazırlanıyor. Rabb ve destekçileri, ilk kez siyasi aday olan doktor Ala Stanford’ı, Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi (AIPAC) tarafından desteklenmekle suçluyorlar.
Ancak, İsrail yanlısı örgüt AIPAC’ın Stanford’a doğrudan bağış yapmadığı ve Washington merkezli 314 Action Fund adlı grubun, Stanford’ın adaylığını desteklemek için yüklü miktarda para harcadığını ve bu seçim döneminde AIPAC veya bağlı kuruluşlarından “bir kuruş bile” almadığını iddia ettiği belirtiliyor. Ancak iki yıl önce 314 Action Fund, AIPAC ile bağlantılı bir siyasi gruptan para almıştı. Ayrıca Çarşamba günü Stanford, federal kampanya finansman kayıtlarına göre 2024’te AIPAC tarafından finanse edilen bir süper PAC’ten 100.000 dolarlık bağış kabul eden Elect Democratic Women adlı bir gruptan aldığı desteği duyurdu.
Stanford, İsrail’in Gazze’deki askeri operasyonunu ve bombalama kampanyasını “soykırım” olarak adlandırmayı reddediyor. Kısa süre önce sosyal medyada viral olan bir videoda, Stanford’ın adaylar forumunda konuşurken, kalabalığın onu bu kelimeyi kullanmaya çağıran protestolarıyla susturulduğu görülüyor.
Üçüncü önde gelen aday ise Pensilvanya’nın ilk Müslüman Kongre üyesi olabilecek Eyalet Senatörü Sharif Street. Kendisi İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’yu eleştirse de, İsrail’in Yahudi devleti olarak var olma hakkını savunarak nispeten ılımlı görüşlere sahip. O da İsrail’in Gazze’deki eylemlerini “soykırım” olarak nitelendirmiyor.
Demokrat Parti İçindeki Derin Çatlak
Bu tartışma, Demokrat Parti içindeki daha geniş bir ayrılığı gözler önüne seriyor: Merkezciler İsrail’in Orta Doğu’da kritik bir müttefik olmaya devam ettiğini söylerken, ilericiler seçmenlerinin ABD’nin İsrail ile olan ilişkisine meydan okuyacak adaylar istediğini belirtiyor. Bu durum, Trump ve Netanyahu tarafından körüklenen ve uzadıkça ara seçimler öncesinde enflasyonu artırma potansiyeli taşıyan ABD-İsrail ekseninin İran’a yönelik düşmanca politikaları zemininde yaşanıyor.
Muhlenberg College Kamuoyu Araştırmaları Enstitüsü direktörü Chris Borick, adayların anlaşmazlıklarının çoğunlukla retorik olsa da, bu pozisyonların seçmenlerin onları diğer konularda büyük ölçüde aynı fikirde oldukları bir yarışta ayırt etmeleri için bir yol olabileceğini ifade etti. Örneğin, Filadelfiya Kongre koltuğu için yarışan üç aday da Medicare for All tarzı bir sağlık programını desteklediklerini ve ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Kurumu’nun (ICE) kaldırılması gerektiğine inandıklarını belirtiyorlar.
Borick, “Bir ön seçimde, diğer birçok konuda inanılmaz bir uyum varken, bir konuda ılımlı farklılıkların bile o konuyu kampanyada öne çıkarmasının kapısını açar,” dedi.
Anti-Siyonist Bir Yayıncı Şehre Geliyor
Yarışın son haftalarına girilirken, Rabb İsrail konusundaki keskin görüşlerini ikiye katladı. Çarşamba günkü bir tartışmada Rabb, “Gazze’de devam eden bir soykırımdaki suç ortaklığımızı kabul etmeliyiz,” diyerek ekledi: “Bombaları gönderen bizim vergi dolarlarımızdır.”
Perşembe günü, Twitch canlı yayın hizmetinde her gün milyonlarca izleyiciye ulaşan yorumcu Piker ile birden fazla kampanya etkinliği düzenleyecek. Piker, son zamanlarda Demokratlar arasında solcu etkileyicileri iktidarı yeniden kazanmak için kucaklayıp kucaklamamaları gerektiği üzerine daha geniş bir tartışmanın merkezinde yer alıyor. İsrail ve ABD dış politikasına yönelik bir dizi kışkırtıcı açıklama yaptı. 2024’te Piker, 7 Ekim 2023’teki saldırılarda kurbanların tecavüze uğrayıp uğramamasının “önemli olmadığını” söyleyerek, “bu benim için dinamiği değiştirmez” demişti. Bu ve benzeri yorumlar, Filadelfiya’nın yaklaşık yarısını kapsayan bölgedeki bazı seçmenler tarafından hoş karşılanmıyor ve Rabb’ın Piker ile görünmesinin onu diskalifiye ettiğini belirtiyorlar. Stanford’ı destekleyen Demokrat komite üyesi Eryn Santamoor, “Filadelfiya’da tecavüz hakkında bu kadar umursamazca konuşacak veya bu şekilde konuşan biriyle aynı safta yer alacak bir kadın tanımıyorum,” dedi.
Önde gelen LGBTQ aktivisti ve Yahudi olan Mark Segal ise, Piker’in Hamas’a duyduğu sempatiyi homofobiye benzeterek, Filistin’deki LGBTQ bireylerin direniş örgütü tarafından zulme uğrayabileceğini belirtti. Street’i destekleyen Segal, “Ben şahsen bir Filistin devletine inanıyorum,” dedi. “İnsanlar bir Filistin devleti ile Hamas arasında bir fark olduğunu anlamalı.”
Rabb Çarşamba günü, “siyasetimdeki siyahilere yönelik bir çifte standart olduğunu” söyledi. Ana akım olarak kabul edilen beyaz Demokratların, Fox News gibi platformlarda kendisinin rahatsız edici bulduğu şeyler söyleyen sunucularla programlara çıktığını belirtti. Diğer liberallerin ise komedyen Bill Maher’in sunduğu HBO siyasi talk şovuna katıldığını, Maher’in de bir dizi tartışmalı açıklama yaptığını hatırlattı. Rabb, “Saflık testi nedir ve bunu kim belirliyor? Nerede çizgi çekiyoruz? Ve eğer bir çizgimiz olacaksa, bu eşit olmalı,” diye sordu.
Rabb bazı kesimlerden kınama alsa da, Piker ile görünüşleri onu sol kanada daha da sevdirebilir. New York Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez gibi ülkenin en önde gelen ilericilerinden bazıları, Rabb’ı destekleyen Piker’in yayınlarına katıldı. Piker ayrıca kısa süre önce Michigan’da ilerici ABD Senatosu adayı Abdul El-Sayed ile kampanya yapmıştı.
Borick, Rabb’ın İsrail meselesini ön plana çıkarma stratejisinin genç seçmenleri kendisine oy vermeye motive etmeyi amaçladığını söyledi. Borick’e göre, Demokrat seçmenler arasında genç seçmenler, yaşlı akranlarına göre Filistinlilere destek ifade etme olasılıkları çok daha yüksek. Ancak Borick, başkanlık seçimi olmayan zamanlarda genç seçmenlerin sandık başına gitme olasılığının daha düşük olduğunu belirtti. Borick, “Eğer bu seçmen kitlesinin ortaya çıkmasına güveniyorsanız ve Filistin-İsrail çatışmasının bunu yapacak tek şey olduğunu düşünüyorsanız, açıkça kumar oynuyorsunuz,” dedi. “Ama aynı zamanda, bunun gerçekten oldukça verimli olabileceği bir döngü varsa, genç seçmenlerin bu konudaki ifade ettikleri tercihler nedeniyle muhtemelen şimdi olduğunu düşünüyorum.”
AIPAC’ın Gölgesi ve Adaylar Üzerindeki Baskı
Aylardır, AIPAC ve onun seçimlere müdahale iddiaları, grup resmi olarak bir adayı desteklemese de yarışın üzerinde bir gölge gibi asılı duruyor. Stanford, Kongre için yarışırken bu kuruluştan para aldığını ısrarla reddetti. Adaylığını destekleyen reklam kampanyasına 2 milyon dolardan fazla para harcayan süper PAC olan 314 Action Fund da aynı şeyi iddia ediyor. Grup, bilim yanlısı adayları seçmeye adanmış olup, kamu görevine aday olmak için doktorları ve bilim insanlarını işe almaya çalışıyor.
314 Action Fund’ın icra direktörü Joshua Morrow, “Bu dönemde AIPAC veya bağlı kuruluşlarından bir kuruş bile almadık,” dedi. Morrow, “Bu, Chris Rabb’ın kampanya yolunda söylediği uzun yalanlar listesindeki bir başka yalan,” diye ekledi.
Yine de, Stanford’ın rakipleri onu AIPAC destekli aday olarak damgaladı. Federal kampanya finansman kayıtlarına göre, 2024’te, farklı bir seçim döneminde, 314 Action Fund, AIPAC ile bağlantılı bir süper PAC olan United Democracy Project’ten (UDP) 1 milyon dolarlık bağış kabul etti. Rabb ve kampanyası ayrıca 314’ün federal yasalar uyarınca bağışçılarını açıklamak zorunda olmayan kar amacı gütmeyen kuruluşlardan aldığı daha yeni bağışlara da işaret ediyor.
Kampanyanın başlarında Stanford’ı AIPAC ile bağlantılandıran saldırılara karşı savunan Street, Çarşamba günkü bir tartışmada “yanıldığını” söyledi.
Bu arada Rabb, büyük ölçüde AIPAC’a karşı bir denge unsuru olarak var olan gruplardan destek aldı. Filistin yanlısı siyasi adayları destekleyen yeni bir süper PAC olan Barış, Hesap Verebilirlik ve Liderlik PAC (PAL PAC) tarafından desteklendi. Grubun siyasi direktörü Amira Hassan, “Demokrat Parti içinde gerçek bir liderlik eksikliği var ve bu Filistin konusunda en açık şekilde görülüyor,” dedi. “Filistin’de olup bitenler hakkında gerçeği söylemeye istekliyseniz, aynı zamanda topluluğunuz için de ayağa kalkacak birisiniz demektir.”
#FiladelfiyaSeçimleri #KongreYarışı #GazzeSoykırımı #FilistinDavası #AIPAC #SiyonistLobi #ABDİsrailİlişkileri #DemokratParti #ChrisRabb #OrtaDoğu
