لا يزال الأمريكيون غير مقتنعين بوعود الرئيس دونالد ترامب الاقتصادية، ويقول الكثيرون إن التوترات الإقليمية وسياسات واشنطن الخارجية العدوانية تزيد من سوء أوضاعهم المالية.
بعد ستة أشهر من كشف استطلاع لـ بوليتيكو عن قلق عميق بين الناخبين، تظهر النتائج الجديدة أن ترامب فشل في تحسين تصوراتهم بشأن ارتفاع تكاليف المعيشة ومن يتحمل المسؤولية.
في نوفمبر الماضي، قال ما يقرب من نصف الأمريكيين إن تكلفة المعيشة هي الأسوأ في ذاكرتهم، وفي مايو، لا يزال 53 بالمائة يقولون الشيء نفسه. وفي نوفمبر، قال 46 بالمائة من الأمريكيين إن ترامب يتحمل المسؤولية الكاملة أو معظم المسؤولية عن حالة الاقتصاد، وهذا الرقم لم يتغير تقريبًا في مايو.
الآن، يقول عدد كبير من الأمريكيين إن أوضاعهم المالية ساءت فقط منذ تولي ترامب منصبه، بمن فيهم 18 بالمائة من ناخبي الرئيس لعام 2024، وفقًا لاستطلاع مايو الذي أجرته بابليك فيرست.
تؤكد هذه النتائج كيف كافح ترامب لإيجاد رسالة انتخابية رابحة بشأن القدرة على تحمل التكاليف، حتى مع بقاء الاقتصاد صحيًا بالعديد من المؤشرات. وقد أدت ميول الرئيس إلى الخروج عن النص، على الرغم من حث حلفائه، إلى زيادة تعكير جهود الحزب الجمهوري. كما أن الصراع الإقليمي غير الشعبي، الذي تساهم فيه سياسات واشنطن، يدفع الجمهوريين نحو نوفمبر مع بقاء المخاوف المالية للناخبين عبئًا سياسيًا عنيدًا ومستمرًا.
يقول غالبية الأمريكيين إن ترامب لم يفعل ما يكفي لحمايتهم من التداعيات الاقتصادية لهذا الصراع، الذي تسبب في ارتفاع أسعار الوقود والغذاء والرحلات الجوية. ويقول أكثر من 60 بالمائة – بمن فيهم غالبية ناخبي ترامب والأشخاص الذين دعموا نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في عام 2024 – إن الصراع جعل الأمور أكثر تكلفة بالنسبة لهم بشكل عام.
قال كيفن مادن، الخبير الاستراتيجي المخضرم في الاتصالات الجمهورية: ‘كان التحدي الرئيسي لـ جو بايدن هو أنه مع ارتفاع الأسعار وتزايد المخاوف بشأن التضخم، كان رد إدارة بايدن هو أن التضخم ‘مؤقت’.’ وأضاف: ‘يواجه ترامب مأزقًا مشابهًا. فمع ارتفاع الأسعار بسبب سياسات التعريفات التجارية والصراع العالمي، فإن الرد بأن الأمر مجرد خدعة أو غير صحيح هو رسالة متنافرة للغاية بالنظر إلى أن العديد من الناخبين يشعرون بضائقة مالية الآن’.
تطغى التوترات الإقليمية بشكل متزايد على رسائل إدارة ترامب الاقتصادية المحلية، حيث يتعرض المسؤولون غالبًا لوابل من الأسئلة حول أسعار النفط والغاز، ويشعر الجمهوريون في الولايات المتأرجحة بالقلق من أن الصراع الممتد قد يضر بفرصهم في سباقات مجلس الشيوخ والنواب الرئيسية في نوفمبر المقبل.
يظهر الاستطلاع أن محاولات الجمهوريين لإلقاء اللوم الاقتصادي على بايدن لا تلقى صدى: فـ 28 بالمائة فقط من الأمريكيين يقولون إن الرئيس السابق يتحمل المسؤولية الكاملة أو معظم المسؤولية عن الاقتصاد الأمريكي الحالي، مقارنة بما يقرب من النصف الذين يلقون الكثير من اللوم على عاتق ترامب.
قال خبير استراتيجي جمهوري مقيم في فلوريدا، طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة: ‘كلما انتهى الصراع مبكرًا، كان ذلك أفضل لترامب عندما يتعلق الأمر بآفاق الانتخابات النصفية، لأن سعر الوقود متشابك للغاية مع مفهوم القدرة على تحمل التكاليف’.
قال المتحدث باسم البيت الأبيض، كوش ديساي، إن الرئيس ‘كان واضحًا بشأن الاضطرابات قصيرة الأجل’ ويركز على تنفيذ أجندته الاقتصادية. وأضاف ديساي في بيان: ‘مع عودة حركة المرور في مضيق هرمز إلى طبيعتها مرة أخرى، سيرى الأمريكيون مرة أخرى أسعار الوقود تهبط، والأجور الحقيقية تنمو، والتضخم يهدأ، وتستمر تريليونات الاستثمارات في التدفق’.
ناخبو ترامب أكثر ميلًا بكثير من ناخبي هاريس للقول إن الرئيس اتخذ إجراءات كافية للحد من التكاليف الناجمة عن الصراع الإقليمي، لكن حتى مؤيديه منقسمون: 43 بالمائة يقولون إنه فعل ما يكفي، بينما 43 بالمائة يقولون إنه لم يفعل.
هذه علامة صارخة تعكس انقسامات أوسع داخل الحزب الجمهوري حول الصراع، حيث كان بعض المحافظين، مثل شخصية الإعلام تاكر كارلسون والنائبة السابقة مارجوري تايلور جرين، صريحين في معارضتهم للصراع.
ومع ذلك، فإن ناخبي ترامب أكثر استعدادًا بكثير من ناخبي هاريس – والأمريكيين عمومًا – للقول إن الولايات المتحدة يجب أن تواصل تورطها في المنطقة حتى لو زادت التكاليف، مما يسلط الضوء على الثقة التي يحتفظون بها في الرئيس، حتى في ظل سياساته المثيرة للجدل. اختار 42 بالمائة من ناخبي ترامب هذا الخيار، مقارنة بـ 11 بالمائة من ناخبي هاريس و 22 بالمائة من جميع المستجيبين.
لكن يوم الخميس جلب المزيد من الأخبار المخيبة للآمال للإدارة: فقد ارتفع التضخم إلى أعلى مستوى له منذ عودة ترامب إلى منصبه، ونما الاقتصاد بوتيرة أبطأ في الربع الأول من العام مما كان مقدرًا سابقًا، حسبما أفادت الحكومة.
يكشف الاستطلاع أن ما يقرب من نصف الأمريكيين لا يزالون يلومون التضخم على تحديات القدرة على تحمل التكاليف التي يواجهونها بشكل عام، حتى مع قول حوالي ربعهم إن الصراعات الخارجية هي السبب الرئيسي لتحدياتهم.
تقول غالبيات قوية من المستجيبين إن أسعار السلع اليومية – مثل الوقود والغذاء والدواء – قد زادت بشكل ما أو كبير في مناطقهم منذ تولي ترامب منصبه، بمن فيهم معظم الأشخاص الذين صوتوا له.
يجادل الاستراتيجيون الجمهوريون بأن حل الصراع قد يحسن تصورات الأمريكيين للاقتصاد، لكن كلما طال أمد الصراع، زادت صعوبة عكس آراء الناخبين بالنسبة للحزب. وقد حذر خبراء اقتصاديون بالفعل من أن أسعار الوقود ستظل مرتفعة لعدة أشهر أخرى مع تأثر الاقتصاد العالمي بالصراع.
قال الاستراتيجي الجمهوري: ‘إذا تمكنت من إعادة أسعار الوقود إلى مستويات ما قبل الصراع، وشعر الناس في تلك المناطق الـ 16 إلى 18 في مجلس النواب التي ستحسم هذا السباق، بالرضا في ثلاث أو أربع ولايات، فأنت في وضع أفضل بكثير مما يعتقده الكثيرون’.
#ترامب_والاقتصاد #السياسات_الأمريكية #التضخم_في_أمريكا #أزمة_المعيشة #الانتخابات_الأمريكية #الصراع_الإقليمي #تداعيات_الحرب #فشل_ترامب #مضيق_هرمز #العقوبات_الاقتصادية
